Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск ООО "Северо–Западная финансовая компания" ("СевЗапФинанс") к ГУП "Водоканал Санкт–Петербурга", обязав предприятие выплатить 490 млн рублей.
Конфликт возник из–за договора лизинга, заключённого ещё в 2014 году. По его условиям "Водоканалу" предоставили узлы регулирования для сетей водоснабжения. С октября 2019 года ГУП перестало вносить платежи, что привело к досрочному расторжению договора в июле 2020 года.
Суд указал, что "СевЗапФинанс" полностью исполнил обязательства по оплате поставщику — ООО "Группа ЭНЭКОС" (1,25 млрд рублей).
В то же время "Водоканал" оплатил лишь часть лизинговых платежей (2,2 млрд из 2,48 млрд рублей).
Помимо задолженности 263,9 млн рублей компании удалось взыскать неустойку за просрочку — 234,7 млн рублей.
Встречный иск "Водоканала" о взыскании 715,5 млн рублей неосновательного обогащения был отклонён. В материалах суда есть данные о том, что "Водоканал" уклонялся от монтажа уже закупленного оборудования.
Примечательно, что рассмотрение дела продолжается 4 года и 7 месяцев. В том числе делался перерыв на параллельный спор, по которому ГУП "Водоканал" пыталось оспорить договор, ссылаясь на нарушение условий и потерю интереса к проекту, но не смогло добиться признания сделки недействительной и возврата выплаченных средств.
Текущее дело лизингодатель выиграл в первой и второй инстанциях, но проиграл в кассации. На самом деле повторное рассмотрение в арбитражном суде, по которому компания выиграла, — ещё не финал.
В картотеке "Электронное правосудие" есть данные о том, что проигравшая сторона уже подала апелляцию.
В апреле этого года в отношении "СевЗапФинанса" возбуждено производство по делу о банкротстве. Истцом является инжиниринговая компания "Альянс Электро" (один из подрядчиков "Водоканала"), сумма требований — около 4,8 млн рублей.
"СевЗапФинанс", по данным "Контур.Фокус", принадлежит ООО "Эф–Груп". По итогам прошлого года чистая прибыль компании при нулевой выручке составила 25,3 млн рублей. Владельцы "Эф–Груп" — Елена Настай и Сергей Довбня.
Опрошенные "ДП" юристы обращают внимание, что для городского предприятия сумма 0,5 млрд рублей является более чем существенной, поэтому уверены, что ГУП будет судиться за неё до последней возможности.
В ГУП "Водоканал" не ответили на запрос "Делового Петербурга".