Как вам идея оформить 60 (!) полисов страхования от несчастных случаев, попасть в больницу и потом по каждому требовать выплату? А вот герой этой истории так и сделал — и дело дошло до Верховного суда! Почему страховщики плакали, суды запутались, а юристы втихаря аплодировали стоя — рассказываю в подробностях!
Сага про храброго мужчину
Граждане, сидите поудобнее и держите чаёк покрепче — сегодня у нас классическая русская сага про храброго мужчину, железные нервы страховых компаний и суды, которые окончательно потерялись в трёх соснах. А если быть точным — в 60 полисах.
Наш герой — не кто иной, как Шушкевич Д.Л. (фамилия для таких дел как будто специально придумана). Человек с фантазией, финансовой хваткой и явно твёрдым намерением стать страховому бизнесу ночным кошмаром.
📌 Начнём с начала.
В далёком 2019 году, когда в мире ещё никто не знал про коронавирус, а страховщики жили без седых волос, между Шушкевичем и некоей страховой компанией «Согласие» был заключён договор страхования от несчастных случаев. Пакет назывался «Оптима». Программа вроде бы как для простых смертных: упал — получил деньги. Оперировали — ещё денег. А если совсем плохо, то родственникам ещё больше.
И вот, настал печальный день 27 июня 2019 года. Истец, как выяснилось, упал, получил сотрясение, порезы, ушибы и два перелома. Всё по классике. Его госпитализировали, прооперировали и назначили лечение. Так что, с медицинской точки зрения, страховой случай вроде бы очевиден.
Но дальше началась Россия.
📌 Кто в лес, кто по дрова
Шушкевич, как положено, обратился в свою страховую за выплатой. Те, повертев бумаги, решили, что что-то тут нечисто. Начали запрашивать дополнительные документы, затягивать сроки, а в итоге просто отказали. Мол, доказательств мало, и вообще — всё это как-то подозрительно.
Скандал вышел нешуточный. И вот тут выяснилось главное: на момент этого несчастного случая у Шушкевича было оформлено ещё более 60 аналогичных договоров страхования с другими страховыми компаниями!
60, Карл!
То есть, наш герой, словно современный Остап Бендер, умудрился застраховать своё здоровье от несчастных случаев со всех сторон. Осторожность? Паранойя? Гениальная схема? История умалчивает.
Но суды ахнули.
📌 Судебный театр одного актёра
Первая инстанция посмотрела на всё это богатство полисов, почитала бумаги и, по старой доброй традиции, отказала в иске. Мол, страховой случай не доказан. Апелляция решила быть чуть добрее — и удовлетворила требования частично.
Деньги дали:
32 500 рублей возмещения,
10 000 за моральный вред (видимо, за нервы от переписки со страховщиками),
плюс проценты, да штрафы.
Но радость длилась недолго — кассационный суд всё отменил. Причина? Да, снова эти 60 полисов.
Мол, раз ты уже где-то получил деньги по одному полису — твой «имущественный интерес» (в смысле желание компенсировать вред здоровью) типа закрыт. Хватит с тебя. А то ещё так можно по каждому договору по полмиллиона стрясти и переехать на Лазурный берег.
Шушкевич не сдался. Подал кассацию в Верховный Суд.
📌 И тут на арену вышел Верховный Суд РФ
А вот Верховный Суд решил, что все эти прежние решения — ерунда. Потому что, внимание: в российском законодательстве НЕТ НИКАКИХ ОГРАНИЧЕНИЙ на количество заключаемых договоров личного страхования.
То есть, хочешь — застрахуйся в десяти компаниях. Хочешь — в ста. Закон этого не запрещает. А значит, по каждому договору должна быть выплата. Независимо от того, сколько ты уже получил по другим страховкам.
И Верховный Суд прямо так и написал:
"Каждый договор страхования является самостоятельным. А наличие нескольких одновременно действующих договоров, предусматривающих одинаковые страховые риски, не может служить основанием для отказа в выплате."
Браво!
📌 Юридическая мораль
Это дело отлично иллюстрирует старую истину:
👉 Законы читают не все. А те, кто читают — живут интереснее.
Шушкевич Д.Л., конечно, персонаж, мягко говоря, ушлый. Но с точки зрения закона — всё чисто. Платил полисы? Платил. Попал в больницу? Попал. Заявил страховой случай? Заявил. Значит — плати.
А вот страховые компании сами вырыли себе эту яму, добровольно принимая на страхование человека с уже 60 полисами. Никто же не заставлял их подписывать договор, правда?
Как провернуть это все? А читайте вот тут: Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 08.04.2025 N 5-КГ25-17-К2 https://internet.garant.ru/#/document/411970264/entry/0
📌 Вопрос к аудитории:
А как вы думаете — сколько страховок нужно оформить, чтобы застраховаться от отказов судов первой инстанции?
Пишите свои варианты в комментарии 👇
P.S.
Если вдруг захотите оформить пару десятков полисов — сперва посоветуйтесь с юристом. Или с Шушкевичем.
Если вам интересна статья то, ставьте лайк. Это даст мне понимание того, что информация на моем канале вам полезна! Подписка и донат на кофе для юриста на ваше усмотрение.
Ваш Юрист.