Когда в судебном деле требуется учитывать несколько разных законов, то вероятны ошибки. Свежий пример из судебной практики: В ООО был единственный участник. Он 💔развелся с женой из-за чего половина доли в ООО перешла ей. Бывший муж решил, что все доли в ООО должны быть у него, и обратился в ⚖мировой суд по поводу раздела имущества. И пока в мировых/районных судах шёл спор между экс-супругами мужчина "под шумок" 📝переписал устав ООО. Новая редакция устава гласила следующее: "Отчуждение или переход доли или части доли в уставном капитале Общества к третьим лицам иным образом, чем продажа допускается с согласия общего собрания участников Общества". Иными словами, без решения мужчины бывшая жена доли не получит. И вот снова начинается бой – женщина обращается в ⚖арбитражный суд, чтобы отменить новую редакцию устава ООО. Суды 3 инстанций были на стороне бывшего супруга. По мнению судов бывшая жена может требовать только денежную компенсацию доли в ООО, саму долю она получить не может. Ин