Петр Акопов (РИА) очень корректный анализ

Петр Акопов (РИА) очень корректный анализ:

Владимир Путин не поедет в Стамбул - его не удалось заманить даже возможным присутствием там Дональда Трампа. Впрочем, предложение Зеленского устроить встречу с Путиным, выдвинутое в ответ на инициативу Москвы начать прямые переговоры, изначально было рассчитано на отказ российского президента - представить себе рукопожатие двух Владимиров было абсолютно невозможно. Зеленскому и Путину просто не о чем говорить - однако сводить все интригу вокруг встречи к банальной борьбе за симпатии Трампа неправильно - у России есть цель, от достижения которой она не откажется ни при каких обстоятельствах.

Эта цель - вырванная из рук Запада Украина. Позиция Трампа, действительно настроенного на завершение конфликта с Россией на Украине, важна - но коллективный Запад (при всех его внутренних разногласиях) еще не готов отказаться от намерения забрать себе незалежную. Наоборот - в последнее время европейская часть Запада демонстративно нарастила давление на Россию, требуя немедленного перемирия и выдвигая ультиматумы. Хотя это и объясняется в первую очередь опасениями европейцев насчет возможного «умывания рук» Трампом (то есть отказа Штатов не только от попыток остановить войну, но и от участия в поддержке Киева), все же столь агрессивную риторику нельзя просто сбрасывать со счетов. Да, Европа не имеет ни собственных сил, ни желания для ведения войны с Россией на территории Украины - но она способна сорвать российско-американские договоренности насчет будущего этого государства. Чем сейчас успешно и занимается - пытаясь лишить Трампа не только лавров миротворца, но и ставки на восстановление американо-российских отношений. Игра слишком откровенная, чтобы можно было представить себе, что Трамп ее не понимает - однако вера европейцев в то, что Вашингтон в итоге отставит надежды на соглашение с Москвой, сильна. Абсолютно все ставит на это и Зеленский - у которого, впрочем, и выбора особенно нет.

Какова в этой ситуации тактика Москвы? Именно тактика - потому что со стратегическими целями все понятно - военным, дипломатическим, военно-дипломатическим путем Россия добивается того, чтобы Запад отступился от Украины: не просто дал гарантии невступления в НАТО, но и фактически отказался от попыток забрать себе западные русские земли. Сейчас же Запад демонстрирует прямо противоположное - как, например, с идеей ввести на Украину британо-французские войска. Да, уже не 30-50 тысяч, а гораздо меньше - но даже пара тысяч официальных военных изменят ситуацию, ведь тем самым Европа символически объявит Украину своей территорией - после чего у России останется выбор между двумя неприемлемыми вариантами: отказ от Украины с признанием ее частью Европы или война с НАТО. А ведь миротворцев могут ввести как раз в момент перемирия - и одной лишь угрозы этого достаточно для того, чтобы Москва никогда не согласилась на приостановку боевых действий.

Однако главное внимание Путина сейчас сосредоточено на Трампе -потому что отношения с ним позволяют ослаблять единство Запада по украинскому вопросу. И нынешняя тактика Кремля понятна - диалог с Трампом нужен, полезен и выгоден. Путин не делает ставку на сделку с Трампом - но он использует прекрасную возможность для того, чтобы укрепить Трампа в его, в целом правильных, намерениях. Трамп хочет прекратить войну? Россия тоже - вопрос только в условиях. Трамп вроде бы готов идти навстречу нашим требованиям, но говорит (через того же Уиткоффа), что Европа не согласна? Ну тогда вы на Западе должны как-то договориться между собой (поставив перед фактом Зеленского) - а мы подождем, но без всякого перемирия. Примерно так можно описать тактику Путина на переговорах с Трампом - и в целом, она работает.

Но ведь Трамп в какой-то момент может разочароваться в перспективах «сделки» и отойти в сторону, а то и ввести новые, «адские» санкции? Именно к этому его подталкивает Зеленский с Европой.