❓ВОПРОС:
Дорогой lee, относительно недавно у Зеланда появилась новая книга «Тафти Жрица». Если Вы не считаете это полной ерундой, то как можно объяснить то, что, чётко следуя инструкциям в этой книге, вот уже несколько дней всё выходит ровно наоборот со знаком минус. Там есть техника, как задать будущие события. И вот, задавая их указанным образом (т. е. нужная мне версия событий), выходит полный провал. Всё складывается худшим образом.
❗️ОТВЕТ:
У меня принципиально другой подход к вопросу «как». Я предпочитаю разобраться «как устроено», а у Зеланда и многих других авторов «как делать». Соответственно, мне не очень интересно разбирать «как делает кто-то», если у этого «кто-то» нет исчерпывающей картины осознания Бытия.
Проблема «как делать» не в том, что этот вариант «как» ошибочный, но в том, что каждый человек уникален и своё «делать» он создаёт на своём личном понимании процесса. В базе своей важна частота человека, а действие здесь вторично. Именно поэтому невозможно оценивать чужое «как делать» без учета того, как это меняет его состояние. Кто тот, кто начал делать действие и куда он вообще направился?
Суммарно необходимо учитывать две энергии – мужскую и женскую. «Как я ощущаю» и «как я действую из ощущения». В этом случае мужское «как делать» исходит из женского «как ощущаю». Для строительства важно понимать, что именно строится и на каком фундаменте.
Если вы понимаете процесс, вы не ошибётесь с результатом.
Если вы предпочитаете действие состоянию, тогда вы не в состоянии оценить, куда вы идёте. Ну, или как угодно – копайте отсюда и до обеда…