Анализируя итоги второго сезона шоу «Титаны», можно отметить ряд моментов, вызывающих сомнения относительно объективности проведения финального этапа. Несмотря на заявленную цель создать спортивное экшен-шоу, демонстрирующий возможности обычных людей и профессионалов, некоторые аспекты финала вызывают вопросы.
Первый раунд - Гребля
В первом раунде будущий чемпион показал весьма слабый результат. Восьмое место из двенадцати и на тоненького прошел дальше.
Нарушения в испытании «Удержание веса»
В рамках второго испытания участникам необходимо было удержать груз, составляющий 65% от их собственного веса. Правила строго регламентировали использование исключительно рук для удерживания груза, однако победитель Николай Бобылев неоднократно нарушал это правило, используя голову для поддержки каната.
Судьи, несмотря на очевидность нарушений, не предприняли никаких действий против Бобылева, что вызывает подозрения в предвзятости судейства.
Алишер Хасанов
Максим Храмцов
Власов, Крюков, Мальковский... все держат правильно...
А вот тут Рома Власов стал помогать себе шеей и сразу получил предупреждение от судей.
И пока там Геннадий Мальковский просто на последнем дыхании из последних сил пытался удержать груз, Коля Бобылев стоял спокойно и помогал шеей удерживать груз... Никто не подошел, и никто не сделал замечание... Хотя видно было, как Мальковский косо смотрел на физрука...
Это нарушение существенно повлияло на исход соревнования, поскольку правильное соблюдение правил позволило бы другим участникам продемонстрировать свои истинные физические возможности.
Если сравнить физическую мощь Бобылева и Мальковского, явно физрук уступает и явно в честной борьбе проиграл бы...
Таким образом, несправедливость в проведении данного испытания ставит под сомнение честность победы.
Испытание «Толкание бревна»
Третье испытание заключалось в том, что участники должны были толкнуть большое бревно, пытаясь сбить металлическую палку. Здесь вновь проявилась разница в физических параметрах участников. Например, победитель Николай Бобылев значительно превосходил своего оппонента Никиту Крюкова по весу и росту, что давало ему преимущество в выполнении задания.
Вес Никиты Крюкова - 73 кг.
Вес Николая Бобылева - 93 кг.
20 кг разница... визуально кажется что еще больше. Был ли шанс у Никиты Крюкова - НОЛЬ Шансов. Измотать, ждать пока физрук выдохнется? Это так наивно, и выглядит на очередную отмазку и оправдание такого провального финала - мол, шанс был у Крюкова.
Но зачем себя обманывать - шансов ноль...
Такое неравенство условий создает впечатление заранее спланированного сценария, направленного на достижение определенного результата. Цель показать, что «обычный» человек способен превзойти профессионального спортсмена, кажется благородной... но реализация этой идеи оставляет желать лучшего. Создание равных условий для всех участников позволило бы избежать обвинений в манипуляции результатами. Но продюсеры шоу решили по-другому...