Найти в Дзене

«Спартак» временный чемпион по цифрам. Что тогда не так в таблице?

На финише сезона РПЛ турнирная таблица выглядит предельно ясно: «Краснодар» с 61 очком лидирует, «Зенит» идёт следом с 60, а за бронзу борются трое — ЦСКА (55), «Динамо» (53) и «Спартак» (51). До конца остаётся два тура, и почти всё очевидно: южане и питерцы разыграют титул, москвичи — третье место. Но если отодвинуть эмоции и взглянуть на сезон через призму цифр, картина меняется. И становится даже странной. По версии Understat, использующей метрику xPoints (ожидаемые очки на основе xG — ожидаемых голов), на вершине таблицы вовсе не «Краснодар». Там расположился «Спартак». Он набрал бы 57 очков, если бы всё решалось только по качеству и количеству созданных моментов. На втором месте по этому показателю — «Зенит» (53 xPoints), затем — «Краснодар» (52). Иначе говоря, именно красно-белые в этом сезоне чаще всего создавали моменты, которые должны были приносить победы, но регулярно уходили ни с чем. Весной они проиграли «Динамо», «Рубину» и ЦСКА, а также упустили победу над «Ахматом». Во
Фото Матч ТВ
Фото Матч ТВ

На финише сезона РПЛ турнирная таблица выглядит предельно ясно: «Краснодар» с 61 очком лидирует, «Зенит» идёт следом с 60, а за бронзу борются трое — ЦСКА (55), «Динамо» (53) и «Спартак» (51). До конца остаётся два тура, и почти всё очевидно: южане и питерцы разыграют титул, москвичи — третье место. Но если отодвинуть эмоции и взглянуть на сезон через призму цифр, картина меняется. И становится даже странной.

По версии Understat, использующей метрику xPoints (ожидаемые очки на основе xG — ожидаемых голов), на вершине таблицы вовсе не «Краснодар». Там расположился «Спартак». Он набрал бы 57 очков, если бы всё решалось только по качеству и количеству созданных моментов. На втором месте по этому показателю — «Зенит» (53 xPoints), затем — «Краснодар» (52).

Иначе говоря, именно красно-белые в этом сезоне чаще всего создавали моменты, которые должны были приносить победы, но регулярно уходили ни с чем. Весной они проиграли «Динамо», «Рубину» и ЦСКА, а также упустили победу над «Ахматом». Во всех этих матчах, согласно xG, соперник не наиграл даже на гол, но набирал очки.

В сумме, «Спартак» недобрал 6 очков по версии Understat, а «Краснодар» и «Зенит», наоборот, набрали больше, чем должны были: на 9 и 7 очков соответственно. Это значит, что лидеры таблицы использовали шансы по максимуму, а «Спартак» не реализовал даже базовый минимум. Однако воспринимать эту статистику как единственную правду было бы наивно.

Цифры не учитывают потерянные первые таймы, нестабильные решения Станковича, серию автоголов и индивидуальные ошибки того же Денисова. Всё это не отменяет высоких цифр xG, но объясняет, почему они так сильно расходятся с очками в реальной таблице.

Но «Спартак» — не единственный пострадавший от подобных факторов. В первом круге в матче «Зенит» — «Краснодар» всё решил один эпизод: ошибка Караваева в концовке встречи. Если бы он не обрезался, «Краснодар» мог потерять два очка и сейчас идти вторым.

ФК Зенит
ФК Зенит

Такой же перекос можно найти почти у каждой команды. ЦСКА например добрал 10 лишних очков (столько же только у «Рубина»), «Динамо» часто спасали индивидуальные действия. Все эти нюансы никак не видны в таблице xPoints, зато ярко проявляются на поле.

Сухая статистика создаёт иллюзию объективности, но не объясняет, почему «Спартак» из претендента на золото превратился в догоняющего за медали. Да, красно-белые создавали моменты. Но они плохо реализовывали их, допускали детские ошибки в обороне и теряли очки там, где их терять было нельзя.

Сезон РПЛ в этом году не просто интересен — он стал наглядным примером того, как математика расходится с футбольной жизнью. И что первое место в xPoints — это всего лишь утешительный приз.