Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Sputnik Азербайджан

Очередной провал: Бакинский военный суд отклонил протест Варданяна

В Бакинском военном суде продолжился судебный процесс по уголовному делу в отношении гражданина Армении Рубена Варданяна, обвиняемого в совершении преступлений против мира и человечности, военных преступлений, терроризме, финансировании терроризма, а также в других тяжких преступлениях. В ходе судебного заседания Варданян подал протест, сославшись на то, что коллегия судей заинтересованна в его уголовном преследовании. Адвокат подсудимого Авраам Берман поддержал протест. Государственный обвинитель Тарана Мамедова, заявила, что права обвиняемого, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством АР, полностью обеспечены, а защита не представила конкретных доказательств, подтверждающих заинтересованность судебной коллегии, рассматривающей дело, в уголовном преследовании Варданяна, и просила суд оставить протест без рассмотрения. После совещания, согласно решению суда, протест был оставлен без рассмотрения. Председательствовавший на заседании Зейнал Агаев, подчеркнул, что сторона

В Бакинском военном суде продолжился судебный процесс по уголовному делу в отношении гражданина Армении Рубена Варданяна, обвиняемого в совершении преступлений против мира и человечности, военных преступлений, терроризме, финансировании терроризма, а также в других тяжких преступлениях.

В ходе судебного заседания Варданян подал протест, сославшись на то, что коллегия судей заинтересованна в его уголовном преследовании.

Адвокат подсудимого Авраам Берман поддержал протест.

Государственный обвинитель Тарана Мамедова, заявила, что права обвиняемого, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством АР, полностью обеспечены, а защита не представила конкретных доказательств, подтверждающих заинтересованность судебной коллегии, рассматривающей дело, в уголовном преследовании Варданяна, и просила суд оставить протест без рассмотрения.

После совещания, согласно решению суда, протест был оставлен без рассмотрения. Председательствовавший на заседании Зейнал Агаев, подчеркнул, что сторона защита не представила конкретных и достоверных доказательств того, что судейская коллегия, рассматривающая дело, заинтересована в уголовном преследовании.