Генеральный директор «Салавата Юлаева» Ринат Баширов заявил, что считает несправедливым решение судейской бригады по эпизоду, который произошёл в третьем матче 1/2 финала с «Локомотивом» (2:4).
Об этом он рассказал на пресс-конференции уфимского клуба по итогам сезона.
«Мы читали разъяснения по третьему голу. Я не понимаю, что такое бросок в два движения. Такое может говорить только человек вообще не понимающий в игре или человек, который вообще не играл. Какое второе движение? Зачем тебе нужны два движения? Там игрок, которому надо ударить по лицу, зачем? Шайба шла, он все силы туда вложил, чтобы по ней ударить. Судья сразу же зажег удаление. Я считаю, что они после просмотра должны были принять правильное решение. Потом я слышал оправдание, что гол всё равно бы не засчитали, потому что судья уже зажёг. Это формальность. Несправедливое решение».
По словам Баширова, такие эпизоды портят борьбу в плей-офф, он считает, что после такого необходимо вносить изменения в правила.
«Я считаю, что после таких случаев нужно правки в правила внести. В четвёртой игре, при похожей ситуации, судьи не сразу зажгли. Как только пауза возникла, он поднял руку, свистнул и принял решение. Это последствия третьего матча. Не надо зажигать, если у тебя такое удаление, как поднятие клюшки. Ты не знаешь к чему это приведёт. Потому что есть исключения из правила, когда ты бьешь по клюшке и она не по твоей вине пошла вверх. Поэтому, тут самое верное было бы не зажигать, закончить момент, а потом посмотреть и принять решение, что гола нет. Мы тоже бы не обижались тогда».
Баширов отметит, что такая работа судей способствует падению интереса к хоккею. Он привел в пример НХЛ, где, по словам менеджера, всё заточено на привлечение болельщиков на стадионы и увеличение зрителей.
«Лига очень много делает для привлечения болельщиков, зрителей, спонсоров. Привлекают блогеров, кавээнщиков, другие медиа. Расширяют способы, которые могут увеличивать популярность лиги и хоккея. Считаю, что такие моменты не идут на пользу нашему хоккею, это точно. Это не говорит о том, что из-за этого момента мы бы выиграли серию с «Локомотивом», нет. Ситуационно на многое повлияло. Много обращений было, болельщики мне звонили. Может я идеализирую где-то НХЛ. Но мне позиция НХЛ нравится, потому что там всё направлено на то, чтобы продавать билеты. У нас такой философии нет. У нас клубы не финансируются за счёт билетов», – передаёт слова Баширова корреспондент «БИЗНЕС Online».
Напомним, что в третьей игре «Салавата Юлаева» с «Локомотивом» в 1/2 финала Кубка Гагарина, возникла спорная ситуация, когда уфимцы забрасывали шайбу, было выявлено нарушение. КХЛ объяснял это тем, что игрок атаки сделал второе движение и ударил по лицу соперника. Ситуация неоднозначно была принята в среде болельщиков и экспертов. «Салават» в том матче потерпел поражение (2:4), а в серии «Локомотив» повёл (3–1).
У них есть свои руководители, есть какая-то политика. Я думаю, что в НХЛ приняли бы другое решение. Потому что понимают какая игра, какой накал игры. В этой игре наша команда выложила всё. В этой игре мы заслуживали победу. И второй гол, где потом показывали, был из-за проброса.