Найти в Дзене
История умалчивает

Мумия без имени: кого на самом деле похоронили в роскошном саркофаге?

Оглавление

Фивы. XIX век. Египет охвачен «мумийной лихорадкой». Археологи и охотники за древностями вскрывают усыпальницы, один за другим. В одной из гробниц в Долине царей находят роскошный саркофаг, покрытый позолотой и яркой росписью. Внутри — мумия.

Всё указывает на царскую особу. Но есть одна проблема: эта мумия — как будто чужая в собственном гробу.

Захоронение, которое не сходится

Гробница была нетипичной: в ней не нашли ни надписей с именем, ни картушей, ни предметов, указывающих на статус усопшего. Сам саркофаг — богатый, мастерски украшенный. Так хоронили только фараонов или влиятельных жрецов.

Но мумия внутри выглядела… странно.

  • Небрежная техника бальзамирования
  • Отсутствие сердца (вопиющее нарушение традиции)
  • Повреждения тела — будто от спешки
  • Неестественная поза, как будто человека заставили умереть не своей смертью

Почему мумия не подходила саркофагу

Антропологи обратили внимание: внешность покойного не соответствовала канонам эпохи, в которой якобы был изготовлен саркофаг.

Возраст — не более 30 лет.

Положение рук — не как у знати.

И главное: никаких имен. Только тишина.

Одна из гипотез — саркофаг был переиспользован. Такое случалось: если умер важный человек, а времени на подготовку не было — его хоронили в чужом гробу.

Но кто был настолько важен, чтобы его положили в роскошный саркофаг, но при этом —
настолько опасен, что имя вырезали?

Версии, которые до сих пор обсуждают египтологи

1. Политическая жертва

Среди теорий — версия о том, что тело принадлежит сопернику фараона или высокопоставленному заговорщику. Его убили тайно, похоронили быстро — но всё же отдали «почётную» оболочку, чтобы не навлечь гнев богов.

2. Подменённый саркофаг

Некоторые исследователи считают, что мумия была специально переложена в этот саркофаг, чтобы ввести в заблуждение грабителей или скрыть настоящую личность. В таком случае, истинный владелец — кто-то очень известный, возможно даже — фальсификация захоронения для сокрытия бегства.

3. Это была не мумия вовсе

Самая радикальная версия звучит почти как фантастика: тело не было мумией изначально. Его подложили в саркофаг много позже, чтобы скрыть другое преступление. Анализы тканей показывают нехарактерные следы веществ, которых не использовали в Древнем Египте. Современные фальсификации? Археологическая подмена? Или… нечто более странное?

Почему эту гробницу до сих пор не афишируют

В отличие от усыпальниц Тутанхамона или Сети I, эта гробница почти не фигурирует в туристических маршрутах. Фото мумии долгое время не публиковались. Официальная версия: «плохо сохранилось».

Но среди египтологов ходит другая: слишком много несостыковок, чтобы показывать это публике.

Кто был этот человек, достойный царского саркофага, но забытый без имени?

Почему его смерть — как театральная подмена?А вы как думаете —
что на самом деле скрывала мумия без имени?