Многие люди считают на подсознательном уровне, что война - это что-то вроде футбольного матча, когда известно, кто выиграл и кто проиграл. Давно известно, что война - это игра с ненулевой суммой. Это означает, что даже если воюют две стороны, то случается так, что обе стороны проигрывают в войне или что обе стороны выигрывают в войне. Но чаще встречающийся вариант - победа одной стороны и поражение другой. Есть различия между "победить" и "выиграть" в войне.
Войны бывают коалиционными. Так СССР, США, Великобритания и Франция стали коалицией и вели войну с Германией и ее сателлитами и союзниками во Второй мировой войне. Ты можешь входить в коалицию победителей, но по сути войну проиграть. Так Италия в Первой мировой войне входила в Антанту, которая победила. Италия даже получила некоторые территории, но потери, которые она понесла, были неизмеримы с полученными приобретениями. В Первой мировой войне участвовала Австро-Венгрия, и она несомненно проиграла, но после войны такая страна перестала существовать. А Венгрия, которая была частью Австро-Венгрии, можно сказать выиграла, стала независимой страной и резко подняла свой статус. Именно поэтому анализ побед в войне может быть довольно сложным.
Есть два прочтения понятия победы в войне. Очень условно одно прочтение можно назвать немецким или американским, а второе английским. Американское прочтение: победа в войне - это когда противник сдался, его войска взяты в плен или убиты до последнего человека. С этой точки зрения Германия проиграла Первую и Вторую мировые войны. Второе прочтение гораздо более тонкое и более интересное: целью войны является мир, который был бы лучше довоенного. Такое прочтение дает много вариантов. Так вы можете формально победить по первому прочтению, но мир для вас окажется хуже довоенного.
Может быть и наоборот: вы проиграли, ваша армия получила поражение, вам пришлось отдать какие-то территории, а при этом мир лучше довоенного. Это прочтение принадлежит английскому военному теоретику Лиддел Гарту, который его сформулировал в 1940-е годы. С точки зрения сегодняшнего времени я бы его немного усилил: после войны перед вами увеличивается пространство решений - вы можете сделать больше, чем могли раньше, у вас возникают возможности, которых ранее не было, при этом те возможности, которые были до войны, вы не теряете. Проигранная война - это когда решений становится меньше.
Можно выиграть войну, но при этом поставить себя в ситуацию, когда все против вас и когда вам необходимо думать только о следующей войне , и других решений у вас нет. Такое случилось с Германией после Франко-Прусской войны. Они войну выиграли полностью, Германия создала империю, объединила все германские земли. После этого Германия автоматически попала в окружение, и Бисмарк заявил: "С одной стороны у меня Франция, с другой Россия. Вот и вся моя карта колоний". В этой ситуации Германии было не до колоний в Африке и Азии. Германия была вынуждена готовиться к новой войне. Поэтому однозначно пространство решений после победы 1871 года у Германии сузилось.
Германия проиграла Вторую мировую войну в любых определениях. Она была разделена на четыре сектора оккупации, которые позже привели ее к разделению на ФРГ и ГДР. Ее экономика лежала в развалинах. В это поражение СССР внес значительно большой вклад, чем вся остальная антигитлеровская коалиция. С формальной точки зрения 80% погибших германских солдат были убиты на советско-германском фронте, свыше 80% раненых были ранены на советско-германском фронте, свыше 60% пленных были пленены на советско-германском фронте. Эти цифры всем известны. Под углом человеческих потерь СССР понес самые значительные потери. До Горбачева говорили о цифре 20 млн человек. Сейчас чаще говорят о цифре 25 и 25,5 млн человек. Это и демографические потери, которые в себя включают голод 1946 года, что вполне допустимо, так как его причины были вызваны войной.
Германия потеряла 7,5 млн человек. Сюда входят потери от бомбардировок, потери на фронте, демографические потери. Германия занимает второе место. Хотя сразу оговорюсь, что Индия занимает второе место, а следом за ним идет Китай. Но Индия была колонией Великобритании, статистику потерь от голода во время войны никто не считал, а потери Индии в войне невелики. Китай много потерял в ходе военных действий, но еще больше он потерял от голода. Формально считается, что Китай потерял 1,8 млн человек. Япония также потеряла 1,8 млн человек, но у Японии это полные потери, включая бомбардировки, голод и применение атомных бомб.
Потери 25 млн чел граждан СССР говорят сами за себя и дают ответ, кто воевал в этой войне. США потеряли 340 тыс. человек на обоих фронтах войны. Англия еще меньше. Приходим к вполне очевидному выводу. Германия безоговорочно войну проиграла, и ее поражение в основном определяется действиями СССР.
На 1939 год Англия, Франция и Польша все вместе были сильнее Германии с точки зрения выпуска военной продукции. После 1940 года экономика Франции целиком работает на Рейх. После вступления в войну Италии ось Берлин - Рим - Токио превосходит "свободный мир" в 1,5 раза. В 1941 году в войну вступает СССР на стороне антигитлеровской коалиции, а за Германию в войну вступают Венгрия и Румыния, и силы сторон становятся примерно равными. В конце 1941 года в войну вступают США, и соотношение производств становится 2 к 1 в пользу антигитлеровской коалиции. США имели колоссальное производство, и оно не было подвержено воздушным атакам. США стали военной кузницей. Они выпустили намного больше самолетов, чем Германия вместе с Японией. Бомбардировки Германии союзниками сыграли большую роль в разрушении ее экономики.
Что было бы, если бы СССР не вступил в войну? Однозначно, что СССР поддерживал бы с Германией торговые отношения. В такой ситуации США вряд ли вступили бы в войну с Германией, скорее всего, США сгладили бы кризис в Китае и Индокитае с японцами. Японцы не хотели воевать, больше жаждали войны США. Остается Германия против Англии. В таких условия Рейх однозначно выиграл бы битву в Северной Африке. Эксперты говорят, что там для победы Германии не хватило буквально двух дивизий. И если бы не было Сталинградской битвы, то Англия получила бы получила полный разгром. Далее Германия входит в Палестину и Сирию. В такой ситуации мы бы получили вечную войну. Германии нечем достать США. Но и США нечем достать Германию. Даже если бы США перевели войска в Англию, то высадка на материк была бы очень сложной операцией. Так, высадка в Нормандии в 1944 году для США и Англии прошла с очень большими трудностями, хотя 80% сил Германии находились на Востоке. Сложно рассуждать, как бы закончилась в таком случае война. Поэтому роль СССР трудно не заметить.
Но трудно и не заметить роль США. В критических условиях они фактом своего существования и масштабом своего военного производства усиливали решимость Великобритании держаться до последнего. Мы от США получили не так много танков и самолетов, но тем не менее потери техники в караване PQ-17 соответствуют потерям в крупном сражении. США внесли колоссальный вклад в воздушную войну с Германией. По минимальным подсчетам американские бомбардировки уничтожили 500 тыс. немецких мирных граждан, но возможно эта цифра равна 2 млн человек. Американцы говорили, что таким образом борются с немецкой промышленностью, но только немецкая промышленность продолжала расти в течение всей войны. Снижение началось только в феврале 1945 года, когда была захвачена Силезия. Сражение на море выиграли союзники, но Германия там не могла оказать сопротивление. Силы были не равны.
Кто выиграл по итогам войны? Начнем с тех, кто проиграл, и даже не будем трогать Германию и Японию. С ними все понятно, включая военные процессы над военными преступниками.
Италия потеряла то, что она получила по итогам Первой мировой войны и, с этой точки зрения, отделалась довольно легко. Муссолини был убит, как и Чиано. Жестких чисток Италия не испытала. Интересно, что экономическую программу Муссолини Италия выполняла следующие 10 лет.
СССР после войны создал социалистический лагерь. Это группа стран, которые тесно примкнули к СССР, усилив его экономический и демографический потенциал. СССР получил Восточную Пруссию, граница с Польшей стала западнее по линии Керзона, к чему СССР всегда стремился, получил выгодную границу с Румынией. Не случайно СССР по окончанию войны получил статус великой державы. Американский план нападения на СССР "Дропшот" предусматривал, что даже в случае, если США не потеряют ни одного самолета, а все бомбы попадут в цель, это будет урон, сравнимый с тем, что Германия нанесла СССР под Сталинградом. А когда у СССР появилось ядерное оружие, то нападение на него стало совершенно бессмысленным. Безусловно СССР выиграл по итогам Второй мировой войны.
США по итогам Второй мировой войны победили Германию, Японию и Великобританию. До Второй мировой войны США уступали по могуществу Великобритании. Великобритания была главной колониальной державой мира. Сразу после войны начался распад колониальной империи Великобритании и создание неоколониальной империи США. Америка тоже вышла из войны сверхдержавой. Она победила своих военных противников и победила своего давнего конкурента Великобританию. Трамп безусловно прав. С точки зрения Америки она несомненный победитель. В финал вышли США и СССР, но США в финал вышли с первой позиции. У них была неоспоримая позиция западного лидера, который занимал ? мировой карты. СССР получил ? карты, и это было много, но не настолько много, как у США. Сразу после Второй мировой войны начинается расцвет империи США. Европейская территория СССР лежала в руинах, а по территории США не было ни одного удара. Две бомбы, посланные Японией на воздушных шарах взорвались в безлюдных места. Людские потери США были в 60 раз меньшими, чем у СССР. США по итогам войны получили больше, при этом заплатив намного меньше.
Великобритания победила Италию и давнего конкурента Францию, безусловно победила Германию, но проиграла своему конкуренту - США. В начале войны Великобритания - великая держава, и ее положение значительно выше, чем у Германии, СССР, Италии, Японии и примерно равно американскому. После войны США и СССР - ведущие державы мира. Великобритания же до 1953 года сохраняет карточную систему и не может привести свою экономику в сколько-нибудь обороноспособное состояние. СССР сделал ядерное оружие раньше Великобритании и лучше, чем она. Поэтому Великобритания, находясь на стороне победителя, - проигравшая сторона Второй мировой войны.
Франция немного получила территориально от Германии, но она проиграла войну 1940 года и полноценно вступила в войну только в 1944 году. Франция после войны не только проиграла войну, а еще перестала быть великой державой навсегда. Особенно некрасиво выглядело желание Франции поставить подпись в декларации о победе, которой добилась не она.