Этого деятеля приглашает Останина с Хамзаевым в Госдуму.
А Кочугуров сделал его помощником.
Ему бы у психиатра освидетельствование пройти, возможно ему это необходимо.
А то у него оружие имеется. С такими мыслями и идеями чревато последствиями.
https://vk.com/wall-226727212_4515
🍿🍿🍿 Вот и она — та самая инициатива Парфирьева, от которой даже сами админы РОИ сделали недоумённый facepalm и отказали в публикации, вероятно, в шоке от уровня аргументации.
Инициатива настолько радикальна, что если бы её печатали, типографская краска бы от стыда стекала обратно в картриджи.
Попробуем всё-таки всерьёз, но с капелькой иронии, рассмотреть этот взрывной коктейль из охотничьей прозы, логических кульбитов и тревожности.
1. "Бродячая собака как террорист №1", лол))
Парфирьев видит в бездомных собаках не просто проблему ЖКХ, а прямую угрозу государственному строю. Он не уточняет, но создаётся ощущение, что именно бродячая дворняжка вчера чуть не захватила Министерство обороны и внедрилась в Госдуму.
2. Зоозащита = терроризм?
Смело, глубоко и… юридически абсолютно несостоятельно. Автора не смущает, что:
Веганство — это мировая практика питания (не секта).
Зоозащитники — не вооружённые боевики, а, как правило, уставшие волонтёры с переносками и мисками.
А термин «терроризм» подразумевает насилие, а не просьбы "стерилизуй. не убивай".
И главное — всё, что не нравится автору, автоматически становится "деструктивной идеологией", включая популярную философскую книгу, получившую мировой научный статус. Что дальше — признать Толкиена пособником колдовства?
3. Логическая гимнастика уровня «олимпийского».
Сначала нам объясняют, что "зоозащита — это иностранная зараза". Затем утверждают, что она "тесно связана с нацизмом". То есть одновременно:
*Она левая и либеральная.
+
*Она правая и фашистская.
Это как обвинить кефир одновременно в алкогольной пропаганде и в исламском фундаментализме.
4. «Библия зоозащиты» — прямой путь к аду.
Книга Питера Сингера «Освобождение животных» — философский труд, изданный в 1975 году, внесён в курс по этике в Гарварде, Стэнфорде и других «опасных» институтах. Но в представлении автора — это не труд по биоэтике, а нечто среднее между Mein Kampf и Гарри Поттером (на выбор, в зависимости от уровня истерики).
5. Мифическая подмена Конституции.
И вот тут апогей. 498-ФЗ, оказывается, выше Конституции! Он якобы «конфликтует» с целой россыпью статей Основного Закона, хотя юристы такой конфликт не обнаружили даже под микроскопом. Видимо, закон обладает волшебной силой, известной только публиссысту-охотнику.
Почему это всё-таки смешно?
Потому что человек с серьёзным видом, явно за ночь прочитав «Всё о геополитике по телеграму», собирается приравнять вегетарианцев к террористам. И потому, что он по-настоящему обижен, что РОИ отказалась публиковать эту антиутопическую притчу о «заговоре будки и миски».
Но почему это всё-таки страшно?
Потому что в тексте зафиксирован не просто личный страх перед животными, а призыв к репрессиям против сотен тысяч граждан, которым не всё равно на страдания живых существ. И потому, что смешение идеологии с паранойей, философии с экстремизмом и волонтёров с нацистами — это уже риторика на грани опасной демагогии.
В общем, если инициатива Парфирьева когда-нибудь получит поддержку, следующий шаг — посадить кота, который поцарапал хозяина, за покушение на Конституционный строй.
#Парфирьев #РОИ #ЛОЛ
#ОПГ_Догхантеры
#догхантеры #живодеры #зоофашисты #зоосадисты #зоофюреры #зоошиза #экстремисты #ВрагиНарода #ВрагиРоссии
#stopzoofascism
