Вспомнить прекрасный советский фильм "Евдокия" меня заставила программа "Пусть говорят" под названием "Чей ты сын. Няня против матери" от 12 мая 2025 года.
Там разбирали обращение няни, которой не дают видеться с мальчиком, которого она фактически вырастила. Мать, по каким-то причинам забрала из роддома лишь девочку, которую "хотела". Но родилась двойня, и девочку бы не отдали без мальчика. Тогда она забрала их обоих, и мальчика сразу пристроила на руки няне.
Я даже не буду обсуждать, откуда вообще взялись эти дети, поскольку так называемая мать в студии не появилась, а говорили о том, что они, скорее всего, рождены суррогатной матерью или вообще, не дай Бог, куплены.
Но так или иначе мальчик долгие годы находился в доме у няни. Сначала на съемной квартире. Потом мать предложила няне забрать мальчика к себе домой в другой город.
И он прожил там несколько лет.
***
Фильм моего детства "Евдокия", после которого определение "мать-ехидна" стало, как сейчас сказали бы, мемом.
На крыльцо Евдокии и Евдокиму подкинули младенца.
- Вот мальчика Бог послал, - говорит женщина супругу.
- Это чей же? - недоумевает муж, который один работает на семью, где уже не один приемный ребенок.
- Стало быть, наш, - отвечает Евдокия.
И муж говорит, что прямо завтра смастерит люльку. А пока дитя на их койке между ними поспит.
***
Но однажды в дверь неожиданно постучала судьба.
И вместо Бога в доме появилась мать.
- Кто-то родил, а тебя мамой зовут. А какая твоя заслуга? Ты за них мучения не принимала...
Сто рублей давай. Да еще возьму, нет ли, там видно будет. Безвинная какая, гляди на нее! Подавай двести рублей. А не то отдай сына, слышь?
- Да ты ж его подкинула. Бросила.
- Не ври, ты его украла. На суде покажу. У меня метрика есть. И свидетелей приведу, что мой. Ты чужими детями пользуешься, чтобы не работать, у печи сидеть. Но наш пролетарский суд, он правду видит. Он тебя, паразитку, на чистую воду выведет. Двести рублей! И то чересчур дешево за пять-то лет. Ну ладно уж. Так и быть. Давай двести.
***
Суд:
- Хотите сами воспитывать вашего ребенка?
- Я не желаю, чтобы они воспитывали. Я полная мать, собственноручно его родила. Лучше родной матери никто не воспитает.
У главы семейства спрашивают, откуда у них взялся ребенок.
- Подкинули. И вот она, супруга моя Евдокия Ивановна, мальчика вырастила. Всё старалась делать, что полагается. Выкормила из рожка. И лечила от болезней. Смотрела, чтоб не баловался. Не отпускала от себя.
Евдокию просят объяснить:
- Я его не украла. Я его на крыльце, на снежку нашла. У меня расписка есть. Вот.
"Отказываюсь. Я ему эхидна".
- Какая-то ерунда. А где ребенок-то?
- Как твоя фамилия?
- Чернышев.
- А зовут?
- Саша.
- А отчество знаешь?
- Знаю. Александр Евдокимович.
- Как, Александр Евдокимович, тебе живется - хорошо или плохо?
- Спасибо, хорошо.
- Где твоя мама?
Угадайте, на кого показывает Саша.
- А знаешь, Александр Евдокимович, у тебя ведь не одна мама. У тебя есть другая мама.
- Неправда.
- Да вот она.
- Шурик! Моя деточка! Разлучили нас злодеи! Не узнает мой сыночек свою родную мамочку!
- А что если тебе перейти жить к другой маме? Пожил у одной, поживи у другой, а?
- Шурик, пойди ко мне, моя деточка. Шурик!
Но Шурик почему-то кидается не к матери. А от нее.
- Именем Российской Социалистической Федеративной Советской Республики...
Помните, на чью сторону встал суд?
*
"Они были счастливы.
Каждый приписывал успех себе. Евдоким думал, что его показание убедило судью. Евдокия думала, какая она ловкая, что догадалась взять с собой Сашу.
А Саша думал, что судья соврал. Не могла та мордастая женщина с красным носом быть его матерью. Саша не мог понять одного - для чего судье понадобилось врать. Но он скоро перестал думать об этом и стал придумывать, что бы такое сказать матери, чтобы она сообразила, что следует купить им с Катькой мороженое.
Так вот ПРОСТЫМИ своими радостями, горестями, волнениями жила Евдокия, жила-поживала".
***
Мы и не заметили, как XXI век усложнил нашу жизнь.
У нас появились смартфоны и компьютеры.
Но исчезли простые понятия, странным образом скорректировались простые истины.
У наших детей возникли понятия о "личном пространстве". Совершенно переменились представления о том, что можно, чего нельзя.
Родились и растут дети в отсутствие мам, как у некоторых артистов.
В интернете и в телевизоре появились снимки, где вместо лиц - подсолнухи.
А зачем тогда выставлять эти фото?
Смысл??
Но, может, мне мешает, что я из простой семьи? Поэтому живу с ладу с простыми истинами, которые внушали мне с детства.
Однажды я показала сегодняшним школьникам фильм "Звонят, откройте дверь". И вот, что из этого вышло.
***
А вот что вышло из истории с мальчиком, которого отдали няне, а потом забрали обратно, чтобы сразу запереть в очень, ну, очень дорогой и престижной, наверное, школе.
В школе-интернате. Откуда мать не берет его ни на выходные, ни на праздники.
Анонс программы:
"Почти семь лет Татьяна Калентьева растила мальчика, который оказался не
нужен собственной матери. Чужой ребенок стал для нее родным, и она
решила оформить над ним опеку. Но биологическая мама забрала мальчика и
запрещает Татьяне видеться с ним. Она считает бывшую няню авантюристкой и требует оставить ее семью в покое. Суд встал на сторону мамы, но Татьяна Калентьева не намерена сдаваться. Есть ли шансы у бывшей няни забрать ребенка у биологической матери?"
Добавлю, что речь об отце вообще почему-то не шла. Неясно, кто он и где он.
Мальчик в доме у няни. Показывают снимки, как он гуляет, занимается спортом, прыгает на снегу, ходит с няней в парк.
Живет, растет.
Но это в прошлом.
***
50 минут передачи пересказывать - дело неблагодарное.
Но факты нужно знать. Сначала няня нянчила ребенка в Москве. А потом мама предложила няне взять его в свой город - Набережные Челны.
В голове у нормального человека это вряд ли укладывается. Однако няня оказалась человечным человеком. И, сначала уехав домой, потом вернулась и согласилась. Потому что ей сказали (опять же, по ее словам), что если мальчика не возьмет она, его "все равно отдадут".
- Когда я взяла его на руки, он прижался к плечу... Маленький ребенок. Ему было десять месяцев.
Она уже его любила.
Через то время, которое пообещали, его не забрали. Сказали, что он останется у нее еще на полгода... Потом еще и еще.
Первые три года, по словам няни, мать присылала на ребенка по 5-6 тысяч, а с 2017 по 2020-й - перестала.
В одной из переписок ссылка идет на мужчину, которого няня видела рядом с нанимательницей. Но он иностранец, и отцом не значится.
Татьяна Калентьева растила мальчика больше шести лет.
Первых лет жизни.
Первые шаги, первые слова...
Надо ли говорить, что они привязались друг к другу?
Но перед самой школой, когда Татьяна уже решила оформилять на мальчика опекунство, мать сообщила, что забирает его.
И запретила им видеться.
***
Уже несколько лет бывшая няня ходит по судам в надежде добиться права, хотя бы иногда встречаться с мальчиком.
- Моя история - это боль. Пятый год борюсь за ребенка, - говорит она студии.
В октябре 2013 года она, бывший медик и педагог, начала работать у обеспеченной москвички с ее новорожденным сыном, а когда малышу исполнилось три месяца, та в первый раз спросила - не могла бы она взять его себе.
У Татьяны в Набережных Челнах двухкомнатная квартира, два взрослых сына. Она приехала в столицу подзаработать. И не рассчитывала на такой поворот судьбы.
И сначала отказалась. А потом все-таки согласилась.
Документ, вместе с которым мать передала сына в руки няне:
***
О судах.
В 2023 году суд который отказал Татьяне, сослался на конвенцию о правах ребенка, где указано, что главным является лучшее обеспечение интересов несовершеннолетнего. Плюс органы опеки не предоставили документы о том, хочет ли с "мамой Таней" общаться сам мальчик, которому исполнилось уже 10 лет.
Вопреки требованиям суда мальчика так и не привели на новые заседания. Не являлась туда и мать.
В конце марта этого года няне снова отказали. Мальчику почти 12 лет. И почти пять из них он не видел женщину, которая невольно стала ему матерью на долгие годы.
***
Я приведу реплики нескольких участников программы, которые не идут у меня из головы, хотя много дней прошло с тех пор, как я их услышала.
Адвокат (передаю дословно):
- Из всего сказанного достоверным является только то, что с 2014 по 2020-й год ребенок проживал с няней. Но проживал ребенок не непрерывно все шесть лет, а периодически приезжая в Москву, общались с мамой по ватСапп, созванивались...
- Как часто?
- Сколько созванивались, я не могу сказать.
Няня со скептической улыбкой качает головой.
Адвокат (снова дословно):
- Но последние два-три года ребенок, действительно, проживал в Набережных Челнах у Калентьевой. Мать ребенка созванивалась с ребенком. Вот эта переписка, которая была представлена, это очередная хитрая уловка. Переписка вырвана из контекста. (...) Здесь в переписке Елена уже не просит - требует, уже требует Калентьеву привезти ребенка в Москву, вернуть ребенка. Сначала Калентьева соглашается. Потом указывает - но ты же разрешишь мне с ребенком видеться, тогда, когда хочу, приезжать в Москву.
- Елена на это дала отказ, потому что вы исполняете обязанности по договору, договор закончен, ребенку нужно идти в школу, я прошу передать ребенка.
Опущу часть разборок, если захотите, посмотрите, программа сохранилась в интернете.
Адвокат:
- Ребенок уже пять лет живет с матерью.
- Не живет, - кричат ему свидетели.
Вопрос няне:
- Где сейчас находится ребенок, Татьяна Григорьевна?
- Живет в частной школе-интернате.
Адвокат:
- С каких это пор одна из лучших школ Москвы называется интернатом?
Дмитрий Борисов, телеведущий:
- Но он там круглосуточно?
Адвокат:
- Я не могу этого сказать.
Зал гудит.
- Что значит "ребенок брошен"? Его отдали в элитную школу, оплата составляет более ста тысяч рублей...
Вы тоже вспомнили девочку, которая пять лет жила в палате перинатального центра "Мать и дитя", где родилась, пока Пресненский районный суд не удовлетворил иск отдела социальной защиты населения района Хамовники в отношении Татьяны Максимовой и Юрия Зинкина и не лишил их родительских прав?
И забили тревогу тогда неравнодушные люди.
А добиться того, чтобы ребенка передали в любящую приемную семью, было непросто.
Ведь у родителей были весомые аргументы - как у этого адвоката:
"Отец ребенка оплачивал палату со всеми удобствами, круглосуточных нянь".
Вот только девочка в своей палате не играла со сверстниками, а комиссия, которая ее обследовала после огласки дела, выявила "признаки особенностей развития, связанных с длительным пребыванием в изоляции".
Аналогичные признаки, говорит няня Таня, наблюдаются и у ее воспитанника.
Похожие на агрессию. А чего еще ждать от запертого ребенка, которого не берут домой ни на выходные, ни на праздники?
И еще один интересный документ нашли создатели программы:
Вопрос адвокату:
- Почему ребенок не дома? Не в семье?
Адвокат:
- Потому что ребенок нуждается в значительной коррекции.
Дальше такая пурга, что пересказывать - только время терять.
***
Студия.
Говорит Татьяна Тур, медиапродюсер. Женщина.
- Мы не знаем всей ситуации, но в любом случае - мы живем в правовом государстве. Няня, взрослая женщина, понимала, что без оснований ребенок не может находиться у нее. ... У нас закон в большинстве случаев на стороне матери. Неважно, хорошая она, плохая, это ваше субъективное мнение. Но - у вас находился ребенок, на которого вы не имели никаких прав. Кроме договора, который автоматически пролонгировался, по которому вы получали заработную плату (доказательства стороной матери не представлены, скажет адвокат няни). У вас не возникало никаких ощущений, что вы что-то делаете неправильно? Нужно было оформить документы, поднять этот вопрос не спустя шесть лет, когда ребенок уже четыре года (с годами путались все, кроме той, у кого жил мальчик) находится на обеспечении чужой женщины. простите, пожалуйста...
Пригвоздила, подумала я. Медиаменеджер упомянула, кстати, что дает такие же бумаги, какая была у Татьяны, своим няням, чтоб могли помочь ребенку, если что (медицина и прочее).
Она останавливает жестом няню:
- При всем уважении к вам, вы - посторонний человек.
- При котором ребенок начал ползать, начал ходить... - попытался вмешаться Дмитрий Борисов.
- Неважно! Неважно! - ответствовала медиаменеджер.
- Это работа, это работа! - закричали какие-то женщины в зале, поддерживая ее.
Татьяна Тур:
- Всё равно, поверьте мне - связь ребенка с матерью не может прервать никакая няня.
***
Адвокат няни Светлана Заневская:
- С сентября 2021 года, согласно материалам дела, учится и живет в частной школе-интернате.
На экране появляется вот такое прекрасное зрелище.
- В октябре 2024 года, когда суд вынес постановление, обязывающее опросить ребенка, узнать его мнение - спустя 4 года Мосгорсуд позволил нам это сделать - органы опеки представили в материалы дела опрос ребенка, где был вопрос "Ты хотел бы увидеть Татьяну?" Ребенок сказал: "Да. Я хочу увидеть Татьяну".
И нашел предлог: "И мне бы хотелось забрать свой велосипед..."
- Велосипед-то вернули? - спросил Борисов.
- Велосипед стоит и ждет. Так он маленький, велосипед-то маленький ему, он же вырос, - улыбнулась "чужая женщина".
И тут раздался крик другой женщины.
- Вы извините, пожалуйста, бабушки воспитывают своих внучат с пеленок, бывает, понимаете? До десятого класса. И бабушка эта, бабушка родная предъявила претензии - дети иногда денег не посылают бабушкам. (Обращаясь к няне). Но вы-то кто?? Ну я ничего не могу понять, какой-то дурдом. Вы его пять лет уже не видели. Я не понимаю!
К зрителям, строго:
- Она -няня!!
Не знаю, смотрела ли народная артистка "Евдокию", но ее тон в этот миг напомнил мне сцену в фильме "Цирк", когда белый господин показывает зрителям на арене малыша и тычет пальцем в Любовь Орлову: "У нее черный ребенок!"
Медиаменеджер, которая все это время настойчиво тянула руку, спросила, почему у Татьяны в заявлении указаны алименты.
- Треть!! Откуда взлетает такая сумма?
- Это не я просила, это органы опеки, - оправдывалась Татьяна.
Деньги особо взволновали медиаменеджера.
Деньги.
***
В студии началась громкая женская перепалка.
Интересные женщины пошли в наше время, подумала я.
И решила остановиться на этом месте.
Могу только комментарии к программе добавить, хотя, понимаю, что вы устали.
Но мне очень хотелось вам про это рассказать.
Да, в ходе программы прозвучало один раз "Не та мать, что родила, а та, что вырастила".
Но слишком тихо для такой громкой темы.
И жаль, что никто не вспомнил "Евдокию". Ни медиаменеджер, ни народная артистка.
Для них повторю:
Имена героев этой истории были изменены, а лица скрыты.
-----
Вот здесь мы с вами можем встречаться, если что - https://t.me/NataliaEfimovaZen