Судебное решение уже вынесено.
Иск рассматривал Красноперекопский районный суд. Название «Зайкино счастье», а также «Сладкое признание» получили две фотографии композиций из цветов, которые истец изготовил в феврале 2017 года. Тогда же он разместил в интернете эти фото, оставив на них информацию о своём авторском праве — то есть латинскую букву С в окружности, а также фамилию и имя. Спустя время специальная программа показала, что авторские фото размещены на сайте точки, торгующей цветами в Ярославле. Они иллюстрировали соответствующие букеты.
«На фотоизображениях, размещенных на сайте ответчика, отсутствуют сведения об авторе «Ж». Какого-либо согласия на использование фотографий в своей деятельности ответчиком от истца получено не было. Соответственно, ответчик незаконно использовал фотографии, сделанные истцом в своей предпринимательской деятельности для извлечения прибыли, также незаконно удалил с изображений сведения об авторстве», — приводил суд доводы истца.
Автор фото просил взыскать с укравшего интеллектуальную собственность ответчика 20 тысяч рублей за нарушение исключительного права, а также компенсировать ещё 20 тысячами незаконное воспроизведение информации.
Суд установил, что авторство подтверждалось копирайтом при первичной публикации на сайте истца. Подтвердил авторство и эксперт по результатам исследования. В итоге Красноперекопский районный суд взыскал с ответчика в пользу мужчины требуемые суммы, то есть 40 тысяч рублей. Плюс податель иска получит компенсацию судебных расходов.