«Художник представил в администрации города эскиз с солдатом, там одобрили. На стене одного из домов стали рисовать солдата, и едва тот был закончен, как грянул скандал. Но у художника было мощное оправдание. Он сказал, что никаких портретов бойцов ВСУ он не брал и вообще такого человека, как тот, что появился на мурале, не существует. Это — ненастоящий человек, и придумал его робот, искусственный интеллект. Просто того же робота, тот же ИИ используют и украинские пропагандисты, о чём художник просто не знал. И, знаете, лично для меня это ещё хуже, чем исписывать стены освобождённых городов матерными словами. У нас идёт война, у нас сотни тысяч солдат, героев, и ни один из них — из этих настоящих во всех смыслах людей — не оказался достойным того, чтобы появиться на фасаде дома, на который, проезжая, проходя, смотрят сотни жителей?»
В подмосковном Дзержинском случился скандал, и ко мне обратились возмущённые жители города. Они жаловались на мурал, который появился на стене одного из многоквартирных домов перед Днём Победы. На нём должен был быть изображён наш солдат специальной военной операции, но на появившихся граффити местные узнали бойца ВСУ, и негодованию их не было предела. Сформировалась активная группа (и не говорите, что у нас нет гражданского общества) — она подала жалобы на мурал в прокуратуру и Следственный комитет.
«Изначально изображение солдата было без символов РФ, — писали мне жители, — но после нашего возмущения были дорисованы шевроны с флагом России и буквой Z, а винтовку образца НАТО просто замазали». Прилагались фотографии преображения бойца. Он возвышался на фоне рисованного синего неба над кирпичной стеной с кондиционером и чахлым деревцем сначала с винтовкой, а потом без неё. Винтовка, как и форма чужой расцветки, была замазана зелёной краской. Кисточка обошла только шевроны с триколором и Z. Но местные жители таким преображением мурала всё равно остались недовольны — слишком много в сети украинских пропагандистских плакатов, на которых изображена та же фигура, тот же разворот плеч, тот же нос, глаза.
«Выходит, нет никакой разницы между нашим солдатом и ВСУ? — спрашивали меня они. — И что за предатель это рисовал?! У нас много вопросов, но это последняя капля».
Администрация города от греха подальше вообще замазала рисунок белой краской, но раздражение никуда не делось — жители хотели знать, кто предатель. Так и кто ж?
Тендер на создание трёх патриотических муралов на фасадах домов администрация Дзержинского объявила 10 апреля. Начальная стоимость закупки была 3,6 млн рублей, но нашёлся подрядчик, который согласился выполнить работы за 1,6 млн. Им оказался Павел Щеклеин, фирма которого специализируется на рисовании граффити по всей России. Художник представил в администрации города эскиз с солдатом, там одобрили. На стене одного из домов стали рисовать солдата, и едва тот был закончен, как грянул скандал. Но у художника было мощное оправдание.
Он сказал, что никаких портретов бойцов ВСУ он не брал и вообще такого человека, как тот, что появился на мурале, не существует.
Это — ненастоящий человек, и придумал его робот, искусственный интеллект. Просто того же робота, тот же ИИ используют и украинские пропагандисты, о чём художник просто не знал.
И, знаете, лично для меня это ещё хуже, чем исписывать стены освобождённых городов матерными словами.
У нас идёт война, у нас сотни тысяч солдат, героев, и ни один из них — из этих настоящих во всех смыслах людей — не оказался достойным того, чтобы появиться на фасаде дома, на который, проезжая, проходя, смотрят сотни жителей?
Есть области, в которых без ИИ не обойтись — промышленность, экономика, оборона. Без его аналитики, распознания дефектов, проектирования страна может отстать. Но зачем его так много в социальной сфере, в искусстве? Некоторые совсем молодые люди уже обращаются к нему как к высшему разуму по любому вопросу, веря в него как во всечеловеческое божество. Но вы попробуйте спросить у ИИ, чей Крым или что случилось с Югославией в 1999 году, и вы получите весь набор западной пропаганды. ИИ небеспристрастен. На запрос выдать бойца СВО он спокойненько выдал картинку, сгенерированную из образов натовских солдат, и даже когда на той появились триколор и Z, жители Дзержинского всё равно чуяли чужака, не русского, не родного. И, закрашенный белой краской, этот натовец вызывает неприязнь.
Таких случаев будет всё больше — многих ИИ отучил вкладывать душу в работу.
А некоторые никогда и не узнают, что такое работать с душой. Художник же сказал, что из-за случившегося его компания потеряла 600 тыс. рублей. А жителям в суд подать не на кого — ИИ неподсуден.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.