Тема, вынесенная в заглавие, для нашего сознания диковата – причем здесь профориентация, если все в браке (в смысле замужества и женитьбы) решает любовь?
Начнем со статистики: половина браков в России распадаются. Можно говорить всё, что угодно о характерах сторон, но ясно, что главной причиной является неучёт профориентации этих сторон.
Чтобы подчеркнуть этот, не замеченный аспект, напомним, что сегодня наиболее распространённый сюжет для так называемых мелодрам – поиск женщиной миллионера. Так вот надо напомнить, что миллионер – это профессия, он же бизнесмен. Так вот по количеству разводов у тех же миллионеров та же статистика. Причина: женщина не приобрела профессиональных навыков – быть женой миллионера. Подавляющее количество женщин предполагают, что это замужество - просто форма вечного безделья и эрогенной стихии. Между тем это тяжёлый труд.
Так вот пока стороны не поймут, что замужество – это в первую очередь союз профессий, а значит разных деловых судеб, брак обречён. Причина проста: стороны требуют полноты всего, а профориентация сторон – это всегда ограничение, всегда что-то неполное, частное. И отсюда все проблемы: женщина требует от мужа, финансового директора предприятия, «творчинки», «искорки» - ну не должно быть у финдиректора «искорок» - профессия его накладывает ограничения.
Это значит, что мы в женитьбе выбываем не полноту, а ограничения. Брак – это выбор ограничений. Вот и суть момента – какие выбрать ограничения, чтобы их принять? Иначе чего жаловаться, если выбрана вторая половина – политик, - и на тебя выливаются эмоции улицы? Вышел на улицу в ливень – не жалуйся, что промокли ноги – это нормально. Но многие этого не понимают и требуют, что если она жена политика, то и чтобы ноги были всегда сухие. Не выйдет.
Выбрала женщина ученого – готовься к бедности в течение тех лет, когда ученый сделает ценное открытие и заработает славы и денег. Это могут быть долгие годы. Но если женщина понимает логику профессии, то она выберет счастье интеллектуальной жизни, работы, союза мыслей, идейных прорывов. Если нет – то как сохранить брак? Никак.
Выбрал мужчина активную красавицу, жаждающую актерской славы, – не расслабляйся, «крути педали», увеличивай влияние, финансируй проекты собственной жены, иначе их финансировать будет кто-то другой. Со всеми рисками. И нечего жаловаться, если она стала знаменитой, а ты усох до конторской ящерицы. Брак не удержать.
Вышла замуж за бизнесмена – вникай в то, что есть провалы в бизнесе, есть долги, есть кредиты, есть конкуренция, есть стрессы, есть ситуации, когда нужно сократить потребительскую корзину до огурца и куска хлеба, пересесть с «Мерседеса» на «шестёрку». И если этого не принять и вменять мужу «ты мне обещал безбедное и счастливое существование, ты меня обманул!» - то это неминуемый раскол.
Иначе говоря, то, что было раньше незаметно и скрывалось за картинными лозунгами «счастья и долгих лет жизни», сегодня упирается не в наши эмоции, а в профориентацию семьи и сторон. Это «приземлённое» понимание брака может просто приблизить к реальности. А она очень необходима в атмосфере очарования, потому что за очарованием следует разочарование, и оно будет внезапным, то слом неминуем.
Семья – надо сказать четко – это объединение не только двух человек, но и их профессий, занятий, интересов. И если объединить только тела, и не объединить профессии, то второе станет разломом неминуемо. Показано и доказано, что тела объединяются в первичном взаимном интересе только в течение полугода – потом этот интерес заканчивается и влечение надо поддерживать взаимным уважением и участием в судьбе друг друга. И никак не иначе.
Увы, любовь заканчивается, а вот профессии нет. Поэтому нужно обретать для брака союз профессиональных судеб, а не только эмоций, у которых, увы, короткая жизнь. Строить брак на коротких эмоциях – заложить короткий цикл сразу - обречь его на распад уже в самом начале.
Вывод? Надо учиться профориентационному замужеству и женитьбе.