Колонизация Марса звучит как что-то между научной фантастикой и амбициозной мечтой Илона Маска. Разговоры о базах, экосистемах, даже о выращивании картошки на марсианской почве давно стали частью публичной повестки. Но есть одна проблема, которую невозможно обойти красивыми рендерами — это человеческое тело. И оно, увы, не из титана.
Президент Российской академии наук Геннадий Красников в интервью ТАСС высказал серьёзные сомнения в том, что организм человека сможет выдержать полёт на Марс. И речь здесь не о бытовых трудностях или психологических нагрузках — речь о биологии на грани.
🚀 250 дней в полёте — и это только в одну сторону
Чтобы понять, с чем мы имеем дело, достаточно взглянуть на цифры. Расстояние до Марса при благоприятном расположении планет — около 55 миллионов километров. Даже на второй космической скорости полёт займёт до 250 суток в одну сторону. Это значит:
— почти год вне земной защиты,
— почти год в условиях радиации,
— почти год в ограниченном пространстве.
На обратную дорогу — ещё столько же.
Если с технической стороны проект полёта на Марс уже обсуждается — разрабатываются корабли, системы жизнеобеспечения, возвращаемые модули, — то с медицинской пока слишком много "неизвестных".
🌌 Опасность номер один — тяжёлые заряженные частицы
Именно на этом акцентировал внимание Геннадий Красников. В открытом космосе, особенно за пределами магнитного поля Земли, человека будут окружать тяжёлые заряженные частицы. Это один из видов космической радиации, которую на Земле мы почти не встречаем, а в пределах низкой орбиты (например, на МКС) она частично блокируется магнитосферой.
Эти частицы способны:
— разрушать клетки на уровне ДНК,
— провоцировать онкологические процессы,
— вызывать дегенеративные изменения в тканях,
— негативно влиять на центральную нервную систему.
Как именно организм справляется с таким воздействием — до сих пор не изучено в полной мере. Ни одно продолжительное исследование за пределами земного щита не проводилось.
🧬 Не ракеты, а люди — главный вызов
Прямо сейчас у человечества нет ни одной отработанной модели защиты от такого вида радиации, которая позволила бы пилотируемому экипажу провести почти год в космосе без серьёзных последствий. Конечно, обсуждаются защитные экраны, водяные оболочки, даже магнитные поля, но всё это пока в стадии теоретических моделей и небольших экспериментов.
👥 А как же Луна?
На фоне этой неопределённости программы по Луне выглядят куда реалистичнее. Базы на Луне — это ближе, безопаснее, с возможностью оперативного возвращения и создания защищённых убежищ. Россия и Китай обсуждают совместное освоение Луны, США разрабатывают программу Artemis. И хотя и здесь не обойтись без трудностей, уровень риска всё-таки значительно ниже, чем в случае полёта на Марс.
❓Так когда мы полетим?
Ответ пока честный и научный: когда будем точно знать, что выживем. И если технологически мы близки к старту, то медицинская часть требует гораздо большего понимания. Без решения вопросов радиации, иммунной и нервной устойчивости, регенерации тканей и комплексной реабилитации полёт на Марс останется мечтой. Красивой, но недоступной.
💬 А как вы думаете:
— сможет ли человек действительно высадиться на Марс в ближайшие десятилетия?
— стоит ли рисковать, если пока не решены фундаментальные вопросы безопасности?
— или надо сначала основательно обжить Луну?
Поделитесь своим мнением в комментариях — нам важно, что думаете вы.
📌 Если вы хотите видеть больше важной, интересной и полезной информации — обязательно подпишитесь на канал «PRO Космос и инновации». Как подписаться?
Кликните на изображение ниже — вы окажетесь на главной странице канала, где справа есть кнопка «Подписаться». Один клик — и вы с нами.
🚀 Интересует тема космоса, науки и технологий?
Обязательно загляните в другие наши статьи: