4-6-8

Умеют же некоторые заводить себе лукавых «друзей» (не отдающих финансовых и моральных долгов), западных «партнёров» (держащих камень за пазухой) и запрещать не настоящих врагов (с которыми потом приходится сотрудничать)!

И я вас умоляю, не рассказывайте мне за политику и бизнес! «Хитри, отступай, играй, кружись» - это я понимаю. Но напуркуа же торопиться запрещать разных там талибов, моджахедов и ителлигентствующих говорунов? С ними работать надо. С кем-то – политическими методами, с кем-то – денежными (помните древнюю поговорку про осла, гружённого золотом? Так она работает до сих пор), с кем-то – добрыми чекистскими разговорами («Молодой человек, зачем вам это надо? У вас вся жизнь впереди, а нехорошие люди подводят вас под монастырь строгого режима. Нам просто по-человечески жаль вас. Напишите вот здесь, что вы так больше не будете. И распишитесь.») Остальным – Судоплатов навстречу! Точечные ликвидации угроз национальной безопасности – священный долг специально обученных людей. И все страны это признают и практикуют (кто в состоянии, естессно). Для пущей «белизны перчаток» можно вначале назвать плохишей террористами, вынести заочный смертный приговор (в порядке исключения приостановив этот либерастный мораторий на смертную казнь) и уже потом - исполнить. Независимо от географии.

А особо толковым учёным и конструкторам предоставить самостоятельный выбор как Россия получит их головы: буквально, вместе с благоденствующим туловищем или фигурально, т.е. отдельно и без доставки.

Собственно, чего я «завёлся»? Во-первых, из-за былых пафосных постановлений о внесении некоторых организаций, движений и отдельных персон в список запрещённых (им, находящимся за пределами РФ, это было ультра-фиолетово). И как теперь выглядят наши дипломаты и сама страна, вынужденно сотрудничая с талибами в Афгане и с исламистами в Сирии? Что ли «неудобно» было их «мочить» незапрещёнными?

Во-вторых, я знаю как минимум двоих «говорунов», на которых напрасно (на мой взгляд) «навешали собак» и ярлыков. Это Шарий и Арестович. Да, они нередко говорят такое, что не укладывается в «линию Партии» и не нравится российским патриотам высокого градуса патриотизма. Да и мне, порою, будем откровенны. Но они же рассуждают со своей «кочки зрения» и Украина им нужна как самостоятельное (от всех!) государство. А, главное, разумны ли и обоснованы ли их высказывания? И вообще, не слишком ли незначительны эти фигуры по сравнению с Россией, чтобы ей (России) официально обращать на них внимание? Или это только несколько российских блоггеров устроили «детский визг на лужайке»?

Шария я не читаю уже лет пять (просто не до него), может он и «забурел», покоричневел в бандерство, а Арестович всегда говорил без ненависти к РФ, хоть и с ехидной усмешечкой. Ну, блоггер, чо, хайпожор! Но недавно он выдал Киевским упырям прогноз:

«Не отдадите четыре (области) сейчас – осенью отдадите шесть. А ума не хватит – отдадите восемь.»

Россияне, кто против (не вообще, а в ближайшей перспективе)?

Я только не знаю, какие первые две сверх зафиксированных четырёх (ЛНР, ДНР, Херсонская, Запорожская; Крым вообще не обсуждается!) он имел в виду: Одесскую и Николаевскую или Сумскую и Харьковскую? Судя по нахождению Российских войск, - второе.

А как бы хотелось нам? «Кто для матери-Истории более ценен?»© Планирую порассуждать об этом в будущей статье. А пока – все права и комменты вам. Интересно же.

Пегасу на "овёс": Карта ПСБ 2200 0305 0377 3468

СБП (чтобы без комиссии): 7 959 253 9363