В конце апреля соцсети и СМИ взорвала новость о том, что ударение в слове «звонИт» может перейти на первый слог. Интернет, как полагается, разделился на два лагеря — пока одни отстаивали правильность варианта «звОнит» и обвиняли в безграмотности «поколение ЕГЭ», другие не увидели в изменениях никакой проблемы. О том, как меняются нормы языка Newslab спросил у доктора филологических наук и профессора кафедры русского языка, литературы и речевой коммуникации СФУ Татьяны Григорьевой.
Контекст
24 апреля доктор филологических наук и главный научный сотрудник Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН Мария Каленчук в разговоре с журналистом РИА Новости заявила, что в будущем ударение в слове «звонит» изменится и будет падать на первый слог.
«Сюжет с ударением на слово „звонит“. Почему сейчас налево и направо говорят „звОнит“, а не „звонИт“? А ведь в этом ничего случайного нет. Я как специалист знаю, что за этим вариантом („звОнит“ — прим. ред.) будущее, потому что все глаголы на „ить“ в последние 100 лет начали движение от того ударения, которое у них было на окончании, к ударению на основу слова», — сказала Мария Каленчук.
Отметим, согласно порталу Грамота.ру, глагол «звонить» входит в группу глаголов на -ить с неподвижным ударением. Это значит, что во всех личных формах глагола ударение падает на окончание: звоню, звонишь, звонит, звоним, звоните, звонят.
Почему это возможно — отвечает филолог
Newslab обратился к профессору кафедры русского языка, литературы и речевой коммуникации СФУ Татьяны Григорьевой и попросил рассказать, как происходят изменения в языке и почему многие привыкли произносить это слово неправильно. Далее приводим ее мнение без изменений.
Почему в формах глагола звонить ударение со временем может измениться?
Потому что группа глаголов русского языка, оканчивающихся на -ить (курить, дарить, варить, катить...), в прошлом состоянии русского языка имела финальное ударение, то есть — на последнем слоге во всех его формах: даришь, дарит, дарим, дарят и т.п.
В литературной речи времен А. Пушкина было возможно произношение ускорить: Я ускорил Феодора кончину / Я отравил свою сестру царицу... («Борис Годунов»). Поэтические тексты прошлого демонстрируют именно такое ударение: Не глупо ль, что его высоко так ценят? / А я бы, право, был гораздо боле рад / Зерну ячменному... (И.А. Крылов). И примеры из А. Пушкина подтверждают это: Но чашу дружества нальем — / И снова помиримся; Мужику какое дело? / Озираясь, он спешит. / Он потопленное тело / В воду за ноги тащит. Число таких примеров можно значительно умножить.
Однако уже во II половине XIX в. под влиянием разговорной речи финальное ударение постепенно в большинстве глаголов этой группы вытеснилось накорневым: даришь, дарит, дарим, дарите, дарят и под. При этом прежнее, финальное, ударение сохранилось в некоторых глаголах до настоящего времени: бурить (буришь, бурит, бурите, бурят), взбодрить (взбодришь, взбодрит, взбодрите, взбодрят) и др.
Глагол звонить — из этой же группы, и вполне оправданно то, что в нем ударение со временем переместится на корень, как это произошло с другими глаголами.
Почему носители русского языка не соблюдают норму в произношении этого глагола?
Потому что они имеют чувство языка и улавливают начавшуюся еще в XIX веке тенденцию. В 60-е годы прошлого века уже было отмечено преобладание в речи студентов-филологов произношения этого глагола с ударением на корне. Тогда же было сделано предложение пересмотреть требование нормы, однако глагол с финальным ударением был включен в школьные тесты, и это очень затормозило процесс.
Как происходит процесс официального признания нормативного варианта?
На определенном этапе эволюции языка вообще и его произношения в частности возникает ситуация сосуществования двух вариантов — старого, который распространен в речи старшего поколения и еще считается нормативным, правильным; и нового, который уже стал предпочтительным в речи носителей языка младшего поколения и претендует на права нормативности.
Со временем в словник нормативных словарей внесут глагол звонит как основной, а глагол звонит с пометкой устаревший. Некоторое время оба варианта будут допустимы нормой, но старый со временем станет прошлым, однако для этого потребуется длительный период истории языка.