Забавная канитель со всякими нормами, правилами, в том числе и международными. Кому что удобно, тот то и выставляет приоритетным. Европе что-то выгодно с экономической или геополитической точки зрения, и она объявляет, что отныне будет так (мы тут посовещались и приняли решение). "Решальщикам" глубоко безразлично, что они нарушают какие-то международные нормы или правила, их "правило" становится приоритетным. Возьмём Америку - так и там объявляется, что действо направлено в интересах Америки, после чего они без стеснения игнорируют любые международные договорённости ими же и подписанные.
Санкции против России по сути своей незаконны, но в ЕС так решили. А что сказать на счёт судопроизводства, где Россия не может представлять свои интересы сама, а иностранным юридическим конторам запрещено представлять интересы Российской Федерации или компаний, находящихся в юрисдикции РФ. Проходит суд и Россию (или компанию) ставят перед фактом (стопроцентно назначают виновной). Даже при явном нарушении судопроизводства опротестовать решение нельзя.
Недавно возник спор нефтяной компании иностранной и компании из РФ. Та подала иск в иностранный суд, заведомо зная, что там решение будет принято в её пользу (Россия сразу ответила, наложив запрет на разбор вне территории РФ, где и возник спор).
Вспомните "Золото Крыма". Какое отношение к этому имеет Киев? Крым - автономия, золото найдено в Крыму, хранилось в музеях Крыма. Голландия под кучу гарантий попросило выставить коллекцию у них, а потом все гарантии были забыты. С учётом противостояния с РФ золото отдали Киеву. Что с ним, где оно - сейчас не знает никто (не исключаю, что уже продано в частные коллекции или отдано в счёт долгов Киева).
2014 год, на Украине силовой захват власти, гражданская война ЛДНР против узурпаторского режима. Напомню, Россия к республикам никакого отношения не имела (Милиция ЛДНР воевала своими силами).
17 июля 2014 года пассажирский авиалайнер Boeing 777 был сбит в районе боевых действий между правительственными силами Украины и формированиями Донецкой и Луганской Народных Республик.
Расследование продолжалось с 2014 года и до сих пор нет окончательного вердикта. Совместная следственная группа (Австралия, Нидерланды, Бельгия, Украина и Малайзия) и Совет безопасности Нидерландов (Dutch Safety Board, DSB) так и "не смогли" ничего доказать или не захотели называть виновного по материалам дела. В ноябре 2022-го суд в Гааге вынес приговор по делу: самолет был сбит из ЗРК "Бук" с поля под посёлком Первомайский; ответственность возложена на Россию на том основании, что главой минобороны ДНР был Игорь Гиркин, а главой разведки республики Сергей Дубинский (оба добровольцы, граждане РФ). В качестве доказательств использовали фото из соцсетей (транспортировка "Бука", какие-то вбросы из интернета). Были и лже-свидетели катастрофы, которые путались в показаниях и в итоге их информацию не включили в материалы, но отметили, что есть свидетельские показания. Нестыковок - пруд пруди, но "эксперты" были заряжены на обвинительное заключение в адрес России, как и суд в Гааге.
11 лет - не слишком ли долго сочиняли обвинение? Россию сразу же исключили из числа допущенных к материалам, а все выкладки российских экспертов суд проигнорировал. Короче, назначили виновной Россию.
Начнём с того, что воздушное пространство в зоне боевых действий по нормам ИКАО Киев не закрыл. Киевский диспетчер изменил курс МН-17 далеко в сторону и направил самолёт аккурат туда, где стоял "Бук" (потом диспетчер внезапно исчез, её так и не нашли до сих пор).
Работа комиссии тоже настораживает, похоже они очень быстро во всём разобрались. После таких инцидентов собирают все детали самолёта до мелочей, чтобы потом выложить лайнер (сложить все пазлы) для экспертной оценки. ДНР гарантировала безопасность комиссии, выделила бойцов для охраны. Однако, представители комиссии что-то быстренько собрали, погрузили на машины и уехали, а в поле валялась масса частей сбитого самолёта ("не понадобились" комиссии).
У подразделений ЛДНР "Буков" не было, только переносные зенитные комплексы, которые достать лайнер на высоте 10500 метров не могли технически (именно на этой высоте шёл МН-17). По следам на фюзеляже от поражающих элементов "Бук" относился к старой серии, снятой в РФ с вооружения, но находившийся на вооружении ВСУ.
Подчёркиваю, что после публикации фото транспортировки "Бука" вопрос возник у западных журналистов - комплекс шёл не со стороны России или ДНР, а из тылов ВСУ. Понятно, что такие нестыковки были судом проигнорированы, как и принадлежность "Бука" силам ПВО ВСУ.
Я уже упомянул, что экспертные выводы российских специалистов даже не рассматривались. Назначить ответственным истинного виновного нельзя по политическим соображениям. Да и что с Киева возьмёшь, когда он всё, что есть и чего нет уже отписал США. Опять же, дело было при П.Порошенко. Зеленский и свои долги признавать отказывается, а уж за предшественника с него вообще ничего не получишь.
Малайзия вроде бы была допущена к расследованию, но ей не позволили ознакомиться с информацией "чёрного ящика" со сбитого Боинга. Малайзия не приняла заключение экспертной группы, но кто с этим будет считаться...
В Совет ИКАО входит 36 государств (Россия там не представлена). Большинство представлено западными странами и их союзниками. Понятно, что большинство голосов за ними. Решение по России было принято большинством, но не подавляющим (исключительно западно ориентированныим). Совет, как и Гаагский суд, принял политизированное решение, отбросив все доводы, которые не укладывались в вердикт.
"Пассажирский Боинг над Донбассом сбила Украина." (премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад)
Малайзия – бескомпромиссно дезавуировала итоги пятилетнего расследования."
Была и такая версия, что в этом районе должен был пролетать борт № 1 (президента РФ В.В.Путина) и именно его планировали сбить ВСУ по приказу Киева.
Вам этот всплывший "утопленник" ничего не напоминает? Прямо тютелька в тютельку нынешняя ситуация, когда от России требуют мира на условиях Киева. Вот и здесь вдруг "родственники" погибших обратились к Трампу, чтобы в мирный договор было внесено признание России в ответственности за сбитый лайнер и выплаты компенсаций. Россия должна войти в контакт с Австралией и Нидерландами для обсуждения выплаты компенсаций. Во-первых, как ни крути, а нарушила международные правила Украина (Киев); во-вторых, вина не доказана; в-третьих, ни одна страна за действия своих добровольцев ответственности не несёт, а вот Россия обязана.
Я начал с того, что Запад решает так, как ему выгодно. Безусловных международных правил, которые обязательны для всех, как бы не существует. Так может быть пора и России отвечать тем же?
Признали виновными граждан РФ и возложили ответственность на Россию. А ведь это прецедент и ещё какой. Англия, Америка, и ряд других требовали освобождения из плена своих подданных. Раз так, значит это сразу делает эти страны прямыми участниками конфликта на Украине и территории их стран, как и их суда и самолёты становятся легитимной военной целью.