Такое впечатление, что минули времена, когда бронетанковые войска были одними из главных на поле боя. Никто не будет оспаривать их потенциал во время наступления, когда нужно прорвать оборону противника. Однако..., если у противника нет в достатке артиллерии, ударных БПЛА, передний край не заминирован противотанковыми минами, не стоят "ежи" или нет противотанковых рвов... Не слишком ли много условий для успешного использования танков? Получается, что танки хороши там, где их не ждут.
Не подумайте, что я собрался дискредитировать бронетанковые войска. Для решения большого ряда тактических задач они просто незаменимы - поддержка штурмов, нанесение ударов по блиндажам и опорникам, перехват колонн военной техники... Мобильные, с достаточной огневой мощью. Нанёс удар и быстро сменил позицию, чтобы не попасть под "ответку". Может работать и с замаскированных "закрытых" позиций, как обычная артиллерия, только гораздо более мобильная и защищённая бронёй.
Повторюсь, танкам нужны условия, а отсюда и требования к ТТХ танка. Взять иностранные тяжёлые танки супербронированные. Броня - это вес, а в бою приходится идти там, где нужно и можно.
Сколько тяжёлых немецких, английских, американских сверх тяжёлых танков "садилось по уши" на размокших полях и хлябях осенне-весенних дорог на Украине. Некоторые ажно по самую башню (даже вытащить не могли, так и бросали). Как выяснилось, непробиваемых танков нет. Если не в лоб, то сбоку или сверху слабое место найдётся. Толку от "лишней" брони никакого. Всё должно быть оптимально и танк должен быть пригоден для боевых действий в любых условиях.
Американцы создали лёгкий танк M10 Booker весом поболе 40 тонн (можно сравнить с тяжёлым танком ВОВ класса советского ИС), а вот броневая защита слабая (не держит попадание современного танкового снаряда калибпра 120-125 мм).
«Эта машина, которую позиционируют как легкий танк массой за 40 тонн — во время [Второй мировой] войны это были тяжелые танки класса ИС. Конечно, она легче Abrams и Leopard. Снаряд противотанковой пушки она не выдержит. Да, может быть, она держит 30-миллиметровые автоматические пушки, но не более того.» (военный эксперт, кандидат военных наук Сергей Суворов)
Booker с комплектом доп. бронирования весит 42 тонны, вооружен пулеметами и нарезной пушкой калибра 105 миллиметров. Дизельный двигатель мощностью 800 лошадиных сил обеспечивает скорость до 65 километров в час, запас хода составляет 300 километров. Американское издание 19FortyFive отметило, что Booker вероятнее всего будет слишком тяжелым для европейских мостов.
Европа, возрождая свой ВПК, делает упор именно на бронетанковые войска, на мощные, тяжёлые, "непробиваемые" танки. Проекты создаются сегодня. Создание нового танка потребует лет 5-7. Потом его надо будет поставить на поток и время на выпуск с конвейера. Как правило с нуля танк "ваяют" порядка двух лет, до поставки в войска. Флаг им в руки!
Мне думается, наше военное ведомство держит "руку на пульсе" времени и работает на перспективу.