Пиарщики Букингемского дворца решили дать новое инсайдерское обьяснение по поводу того, почему Чарльз не желает мириться с младшим сыном. Во всем виноват Уильям и не только. Но обо всём поподробнее.
Роялистский кореспондент Daily Beast Том Сайкс получил новую порцию откровений инсайдеров дворца, которые сообщили "истинную" причину того, почему мольбы Гарри об охране и примирении с королевской семьей так и останутся без ответа.
Интервью Сассекского на ВВС предшествовало торжествам в честь Дня Победы, которые Виндзоры постарались отметить с размахом. Все представители королевской семьи присутствовали на праздничной службе в Вестминстерском аббатстве, а после на параде, также появились на балконе дворца, наблюдая за пролетом "Красных стрел", организовали чаепитие в Букингемском дворце, пришли на праздничный концерт. Все эти мероприятия прошли без Гарри, и на фоне проблем с монтеситским принцем, Виндзоры изо всех сил постарались продемонстрировать единство. Принцу в наказание. Но как все это выглядело со стороны?
По словам Тома Сайкса, это выглядело не очень. Дескать, отчаявший принц молил о помощи своих отца и брата, а те, опасаясь, что у них украдут славу, предпочли дистанцироваться от проблем. Журналист уверен, что Чарльз, как монарх и глава англиканской церкви, который должен служить символом добра, любви и единства нации, обязан проявить эту любовь к своему оступившемуся ребенку. Сайкс считает, что отвергая сына, Чарльз поступает неправильно, и ссора с Гарри может испортить все его правление.
"Хотя можно утверждать, что Гарри вел себя неразумно, публично оспаривая свои претензии к королевской семье, юношеский иди отизм принцам обычно прощается. Действительно, опрос YouGov на этой неделе показал, что в Соединенных Штатах Гарри по-прежнему сохраняет рейтинг одобрения в 56 процентов, - пишет Том Сайкс. - От королей ждут большей мудрости, и неспособность вернуть Гарри в королевский шатер исключительно плохо характеризует самого Чарльза. Продолжающееся отсутствие Гарри, пока король борется с раком (о котором Гарри изо всех сил старался напомнить нам на прошлой неделе), представляет собой мучительное обвинение власти короля Чарльза, не говоря уже о его часто восхваляемой силе единства".
В общем, основная мысль такая: Гарри глуп и ведет себя неправильно, но Чарльз должен проявить великодушие и распахнуть для него двери, ибо это благотворно скажется на его рейтинге и охарактеризует как доброго и всепрощающего монарха (да и контролировать принца будет легче). Но Чарльз не внемлет подобным советам, и все из-за Уильяма.
Источники утверждают, что Уильям не желает принимать Гарри, с которым ему придется возиться и терпеть возле себя после ухода Чарльза. Терпеть Гарри означает терпеть и Меган, а это уже будет означать душевный дискомфорт его жены Кейт. Вынужденное общение и неминуемое соперничество закончится таким же Мегзитом, так стоит ли все повторять снова? По словам инсайдеров дворца, Уильям не хочет, чтобы Чарльз, примирившись с Монтесито, оставил ему "в наследство" Гарри и всю семью Сассекских.
Лично мне кажется, что дело не столько в Уильяме, сколько в Камилле (ибо Чарльз прислушивается только к ее словам, а не к словам Уильяма). Камилла так же рьяно не желает видеть Гарри, но всю вину сваливают на одного Уэльского. Чарльз, скорее даже из желания насолить наследнику, приблизил бы Гарри ко дворцу. Да Камилла не пущает. В общем, виноваты все, только Чарльз в белом пальто и вообще не ничего не решает.
"Источники, близкие к королю и принцу Уильяму, неоднократно говорили The Daily Beast, что главным препятствием к примирению является Уильям, - пишет Том Сайкс. - Почему Уильям может помешать королю? Опять же, все это связано с решением Чарльза объявить, что у него рак. Команда Уильяма утверждает, что Чарльз не может завещать своему наследнику соглашение с Гарри о мире, с которым Уильям не сможет жить. Когда кота вытащили из мешка, Чарльз все больше выглядит для многих как монарх-хромая утка".