С «Пражским кладбищем» у меня не сразу сложились отношения. Я решил послушать аудиокнигу, но быстро пожалел об этом. Уже в первых главах я понял, что текст насыщенный и требует внимательного прослушивания. Постоянно хотелось вернуться назад и переслушать отдельные абзацы, дабы лучше понять смысл. Стоит ли говорить, что аудиокнига к такому маневру совсем не располагает?
Следующим логичным шагом стала покупка бумажной книги. Я начал второй заход на территорию «Пражского кладбища». Сначала. Но на этот раз со стикерами и неоднократным перечитыванием одних и тех же страниц.
Стало ли комфортней? Несомненно.
Легче? Едва ли.
Напрашивается вопрос: зачем для знакомства с творчеством Умберто Эко выбирать «Пражское кладбище», когда есть расхваленный и прекрасный во всех смыслах роман «Имя розы»?
Всё просто — из-за названия.
Оно отсылает к старинному еврейскому кладбищу, которое до сих пор сохранилось на территории Праги. Когда я впервые увидел его вживую, оно произвело на меня сильное впечатление. Поэтому я и не смог пройти мимо книги с названием «Пражское кладбище». А «Имя розы» я тоже обязательно прочту. Потому что творчество Эко — это что-то невероятное.
Все на свете, даже самое незначительное, может обернуться выгодой. Важно знать о других то, что они не думают, что ты знаешь.
Умберто Эко в своей книге рассказывает о Симоне Симонини, антисемите и крайне неприятном человеке. С юных лет он служил у нотариуса, где благодаря своему каллиграфическому мастерству быстро освоил искусство подделки документов. Это позволило Симонини не только переписать фирму нотариуса на себя и обеспечить стабильный доход, но и привлечь внимание спецслужб.
Симонини посвятил значительную часть своей жизни работе на разведки и тайные службы разных европейских стран. Сначала ради денег, затем из-за шантажа. Фальсификация документов, подстроенные теракты, подставы и убийства людей — Симонини принимает участие в самых грязных политических событиях Европы XIX века.
Кульминацией его жизни стало сочинение для российской охранки «Протоколов сионских мудрецов» — якобы тайного устава еврейских заговорщиков по завоеванию мира. В будущем «Протоколы...» будут изданы в Российской Империи под видом реального документа с целью разжигания антисемитских настроений.
Сотрудники спецслужб ценят, даже если не применяют непосредственно, документы, позволяющие шантажировать власть и правительство, вносить неразбериху, переворачивать все с ног на голову.
В книге «Пражское кладбище» практически нет положительных персонажей. За каждым сюжетным поворотом тут кроется предательство, шантаж, скрытые мотивы и личные интересы. Тайные службы европейских стран нисколько не романтизированы, а, наоборот, показаны в самой темной своей ипостаси. Занимательно то, что, по словам Эко, единственный вымышленный персонаж в романе — сам Симонини.
Главный герой выписан низменным, гадким человеком без каких-либо моральных принципов. Сложно представить себе более отвратительного и отталкивающего персонажа. Ему не чужды любые средства для достижения цели. Ни один человек не вызывает у него симпатии, женщины ему отвратительны, евреи ненавистны. Единственное, что доставляет Симонини искреннее удовольствие, — это еда.
При этом он настолько трепетно подходит к своей работе, что, когда начинает выдавать себя за монаха Далла Пиккола, даже его подсознание перестает воспринимать эти личности как одного и того же человека. Раздвоение личности Симонини Эко обыгрывает в прекрасной художественной манере.
Я возненавидел свою мать за то, что она ушла, не попрощавшись, отца — за то, что он ей не воспретил уйти, а также Бога за то, что он так всё устроил, и деда за то, что он счёл нормальным поведение Бога.
Несмотря на интересный сюжет, чтение «Пражского кладбища» местами походило на унижение меня как читателя. Текст книги стилистически по-хорошему тяжелый и заставляет постоянно сохранять концентрацию, возвращаться к уже прочитанным страницам. Содержание романа на том же уровне. Мне постоянно приходилось «гуглить» имена, события, термины, собственноручно расписываясь в собственной никчемности. И всё же, даже после прочтения, у меня осталось ощущение, что я не до конца понял все замыслы автора.
Такие произведения, как «Пражское кладбище», принято высокопарно назвать умными книгами. Они заставляют мозг читателя работать, расширяют кругозор. Продираясь сквозь сложный текст, в итоге получаешь удовольствие и остаешься горд собой.
P.S.: Не советую эту книгу тем, кто во всем видит пресловутую «клюкву». Российская тайная служба в романе выставлена не в лучшем свете, точно так же, как и спецслужбы других стран.
Спасибо за прочтение. Если понравилась статья, подписывайтесь на мой канал "Читайте Книги!". Буду рад каждому подписчику!
Также рекомендую к ознакомлению другие материалы блога: