Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
soullaway soullaway

Англия привыкшая жить за чужой счёт.

Вам попадались восторженные передачи о Черчилле? Мне неоднократно. А тезис о том, что Великобритания владычица морей? Да полно же в интернете восторженных отзывов об этой стране. Ах, Лондон, ох, Бристоль. Там такая архитектура, там такие музеи. Да и вообще это же Англия. Название страны надо произносить с придыханием и восторженно зажмуривать глаза. А как не зажмуривать, если там такое? Ведь и правда там есть и дворцы и культура и вообще это же Англия. Бесспорно страна интересная, но во всём этом чувствуется какая-то недоговорённость. Чувствуется тут недосказанность и какой-то осадок. Такой осадок, будто что-то всё время настойчиво пытаются забыть. Мол, это неважно, а вот культура и политические деятели это да. Вот и поговорим об этом. Проще всего сказать, что Англия жила за счёт колоний, но зато она несла туда цивилизацию. Якобы и в Индии железные дороги были проложены англичанами, и архитектурной они занимались, да и тот же современный Дубай некоторые умники считают наследием Англии.

Вам попадались восторженные передачи о Черчилле? Мне неоднократно. А тезис о том, что Великобритания владычица морей? Да полно же в интернете восторженных отзывов об этой стране. Ах, Лондон, ох, Бристоль. Там такая архитектура, там такие музеи. Да и вообще это же Англия. Название страны надо произносить с придыханием и восторженно зажмуривать глаза. А как не зажмуривать, если там такое? Ведь и правда там есть и дворцы и культура и вообще это же Англия. Бесспорно страна интересная, но во всём этом чувствуется какая-то недоговорённость. Чувствуется тут недосказанность и какой-то осадок. Такой осадок, будто что-то всё время настойчиво пытаются забыть. Мол, это неважно, а вот культура и политические деятели это да. Вот и поговорим об этом.

Проще всего сказать, что Англия жила за счёт колоний, но зато она несла туда цивилизацию. Якобы и в Индии железные дороги были проложены англичанами, и архитектурной они занимались, да и тот же современный Дубай некоторые умники считают наследием Англии. С одной стороны это так, но если посмотреть шире на вопрос, то можно выявить, что железные дороги Англия строила в первую очередь для вывоза ценных ресурсов, архитектурой там занимались для себя, а Дубай почему-то стал тем самым Дубаем, когда он перестал быть колонией. И да, англичане занимались да и продолжают заниматься именно разграблением других стран.

С моей точки зрения наша страна должна помогать тем же африканским государствам, поднимать вопрос о репарациях. Ведь оттуда вывозили тысячи людей в рабство. А сколько было вывезено ценностей? Вот как раз один из подобных примеров на заглавном фото. Это бронза из Бенина. То есть с территории современной Нигерии англичане взяли и вывезли в свой музей тысячи изделий по праву принадлежавших местным жителям. Нам кажется, вот эти ребята со светлыми лицами рассказывали о демократии и культуре? Но почему-то сами своим же требованиям они соответствовать не желают. Бронза-то назад не выдаётся, хотя вопрос этот поднимался.

-2

Даже не сомневаюсь, что об имперском влиянии в Англии по-прежнему мечтают и свою страну воспринимают как великую державу. Грустнее всего тут тот факт, что многие мои соотечественники рассматривают её так же. Ребята, эта империя построена на костях и никакую цивилизацию она не несла. Только кровь, грабёж и выкачивание ресурсов из своих колоний. Вы вдумайтесь в значение слова-то колония. Там же не было никакой экономической или политической самостоятельности. Лишь воля короны, то есть монарха. И да-да, в Великобритании до сих пор монархия. Почему наши политики на этом не играют, я искренне не понимаю.

Любимым словом в диалоге с англичанами должно быть слово репарации. Лондону пора свыкнуться с мыслью о том, что всё чего он сейчас заслуживает так это расплаты. Платить и каяться. Вот что должно быть целью в любых дебатах. Никаких отношений с Англией пока они не выплатят миллиарды своим бывшим колониям. Ну и, конечно же, пора англичанам уже вернуть чужие ценности. У них музеи буквально забиты экспонатами, прав на которые у них нет.

Да и какие могут быть права у страны, которая пользовалась услугами пиратов, а своё современное благосостояние нажила благодаря не труду, нет. Благосостояние Англии держится именно на вчерашнем грабеже. И грабила Англия к слову не только колонии в Африке. Там и в Европе умудрялись тащить всё к себе.

-3

Пожалуй, ярчайшим примером фактического воровства Англии являются мраморы Парфенона. Грубо говоря, ловкие дельцы взяли и вывезли с территории Греции произведения искусства к себе в музей. При этом я не считаю всех англичан плохими. К примеру, там был лорд Байрон, который по этому поводу даже стихотворение написал. Он вообще был занятным мужиком. Но речь не о культурном влиянии Англии, которое бесспорно тоже имеется. Только если положить на одну чашу весов это самое культурное влияние, а на другую злодеяния совершенные Англией, то очевидно, что злодеяния перевесят.

Столетиями Англия жила за чужой счёт и грезит продолжать это делать в 21 веке. Так вот давно пора уже поддерживать африканские страны в дебатах о репарациях. Давно пора поддерживать Индию в этом плане и регулярные напоминания Великобритании её места в истории не будут лишними. Вор, а Англия это именно вор должен сидеть в тюрьме. В данном случае страну в тюрьму не посадишь, но наказание ей придумать можно. И начать можно как минимум с регулярных требований вернуть чужое.

-4

Если же кто-то думает, что это ничего не даст, то он заблуждается. Вода, как известно камень точит и если постоянно напоминать жителям Греции или Нигерии о том кто такие англичане, то уж плохого в этом не будет ничего. Ну и конечно всем этим нашим ребятам с восторженными лицами напоминать о том, что англичане грабители и убийцы тоже будет не лишним.

У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.