«Москва оказалась не таким мрачным городом, какой я себе ее представлял …»
Дорогие друзья!Хочу поделиться с вами статьей одного итальянца, в которой он делится впечатлениями после поездки в Москву.
«Я не знал, чего ожидать от Москвы . Я никогда не был в стране бывшего советского блока, и моя идея была смесью городских легенд, того, что мне рассказали мои русские друзья, и нескольких прочитанных мной книг. Я думал, что найду не очень красивый город, со смешением архитектурных стилей: неоклассический с двух- и трехэтажными домами и неоготический со сталинскими небоскребами. Я представила себе старушек, закутанных в толстые пальто и с шарфами на головах, рядом со строгими полицейскими, патрулирующими улицы и вставляющими палки в колеса бедным иностранцам.
Реальность совсем другая, или, по крайней мере, я воспринимал ее иначе. Москва оказалась не таким мрачным городом, каким я ее себе представлял. Конечно, социалистический классицизм оставил свой след: в некоторых министерских зданиях, в главном офисе крупного банка, но также и в некоторых действительно печально выглядящих многоквартирных домах.
На улицах нет людей, одетых «по-советски» в строго скроенных одеждах, а есть высокие, плотные мужчины и строгие девушки с высокими скулами, одетые по последней моде , как сказала бы подруга моей мамы. Сюда также пришли Chanel, Vuitton и Gucci, а также Porsche, BMW и Apple. Подумать только, русские девушки, которых я знаю, которым сейчас за 30 и за 40, сбежали почти двадцать лет назад, потому что эта страна ничего не могла им предложить. Сейчас Тверская улица мало чем отличается от Лонг-Эйкра в Лондоне. За несколько лет многое изменилось, и в воздухе витает дух перемен. Эпохальная перемена, которая, должно быть, полностью изменила жизнь тех, кто решил остаться в Москве. Сегодня на зданиях, как и в любой другой столице, можно увидеть фрески: это производит определенный эффект, если вспомнить, что еще несколько десятилетий назад нельзя было высказать свое мнение, не говоря уже о том, чтобы рисовать на стене.
Но когда уходишь под землю, понимаешь, что некоторые вещи не изменились. На станциях метро кое-где еще можно встретить чисто советскую символику: вы поднимаетесь на эскалаторе, оглядываетесь по сторонам и, подняв глаза, видите серп и молот, вписанные в звезду. Или, опять же, в туннелях на некоторых остановках есть небольшие киоски, где группы пожилых женщин с волосами, обмотанными платками, выстраиваются в очередь, чтобы купить носки, фартуки и так далее. Действительно ли все изменилось или это всего лишь иллюзия?
У вас нет времени искать ответ, потому что, когда вы всплываете, вы обнаруживаете себя заброшенным в центр Красной площади. Я представляла себе ее меньше, менее впечатляющей, но прямоугольная эспланада способна лишить вас дара речи. Ощущение, похожее на то, что я до сих пор испытывал только на Таймс-сквер и на вершине Эмпайр-стейт-билдинг: не знаешь, куда в первую очередь смотреть, и все, что видишь, тебя поражает. Начнем с Государственного исторического музея: он производит внушительное впечатление своим фасадом из красного кирпича и башнями.
От музея продолжайте идти вдоль Кремлевской стены мимо Мавзолея Ленина: пройдя под Спасской башней, вы попадете к собору Василия Блаженного. Я без сомнений могу сказать, что это одно из самых красивых зданий, которые я когда-либо видел. Снаружи он выглядит роскошно, с замысловатыми и красочными куполами: синими, желтыми, зелеными, красными, оранжевыми. Контраст с серым небом и облаками, которые в какой-то момент разражаются снежной бурей, впечатляет. Обычно мы не являемся поклонниками религиозных сооружений, но необходимость укрыться от холода и снега убедила нас зайти внутрь, где мы обнаружили, что это не одна церковь, а девять часовен: картины, керамические украшения и иконостасы, которые я раньше видел только мельком в книгах по истории искусств.
Выйдя из собора, мы направляемся к Москве-реке и проходим вдоль одной из стен Кремля. Только во время этой прогулки я осознал, насколько велика эта крепость, которая с момента основания города представляла собой центр политической власти. Мы идем почти полчаса, прежде чем понимаем, что вход через Троицкую башню: нужно купить билеты, и, к сожалению, перед кассами в Александровском саду очень длинная очередь. Пока светит солнце, это не проблема, но когда снова начинает идти снег, ожидание становится тяжелым. Через полчаса выходит кассир и начинает кричать сначала по-русски, потом по-английски: кто хочет билет в Кремль, но не в Оружейную палату, тот может не стоять в очереди. Есть несколько очень удобных автоматов самообслуживания. К настоящему моменту мы уже замерзли и промокли, но это неважно.
Мы входим внутрь крепости, и через несколько минут небо снова становится частично ясным. Контраст между прошлым и настоящим ощущается и внутри Кремля: с одной стороны — современный Государственный дворец из стекла и бетона, с другой — Сенатский дворец и здание Верховного Совета, оба в неоклассическом стиле. Странно думать, что на одной площади жили цари, диктаторы и президенты. По этим же булыжникам ходили Иван Великий, Ленин, Сталин, Брежнев.
Внутри крепости на Соборную площадь выходят три собора: Благовещенский, Архангельский и Успенский. Я совершенно не разбираюсь в религиозной архитектуре, но умею ценить красоту, когда ее вижу. Вокруг меня белые стены и золотые купола, один за другим, снова выделяющиеся на фоне неба, которое наполовину голубое, наполовину серое.
Мы пробудем в Кремле пару часов, но могли бы остаться и дольше, если бы захотели осмотреть Оружейную палату и Алмазный фонд. Вместо этого мы решаем выйти, пройдя мимо внушительного здания Сената и выйдя через Царские ворота. Мы оказываемся на Красной площади, недалеко от мавзолея, где под глыбой черно-красного мрамора под охраной охраны покоится забальзамированное тело Владимира Ильича.
С другой стороны все тот же Собор Василия Блаженного, а перед нами ГУМ. Это здание имеет большое архитектурное значение, его фасад в средневековом русском стиле занимает целую сторону Красной площади, а крыша полностью выполнена из стекла и стали. Екатерина II поручила ему разместить большой рынок, а коммерческое назначение сохранилось даже в годы революции 1817 года, когда он получил название Государственный универсальный магазин или Государственный универсальный магазин . По грандиозным планам Ленина, ГУМ должен был стать общенациональной моделью крупномасштабной дистрибуции, которая позволила бы каждому иметь доступ к товарам народного потребления. Идея с треском провалилась и только ухудшила мнение людей о государственных предприятиях. В последующие десятилетия торговый центр претерпел постепенный процесс приватизации и частичной смены названия: хотя он по-прежнему называется ГУМ, на самом деле первая буква аббревиатуры теперь означает слово «Главный » . Проще говоря: главный торговый центр.
Сегодня ГУМ — это именно большой торговый центр, мало чем отличающийся от Harrod's или Galeries Lafayette. Череда международных брендов: Barbour, Intimissimi, Gucci, Ralph Lauren. Глобализация докатилась и до нас, и трудно представить, что пятьдесят лет назад люди все еще стояли в очередях вдоль этих балконов, чтобы купить туалетную бумагу, когда большинство магазинов уже закрыли ставни, потому что продавать было нечего.
Мы ничего не купили, а просто искали укрытие от дождя и голода. Я читал о месте в ГУМе, которое, согласно путеводителям, на которые я полагался, было настоящей советской закусочной. На самом деле о советском прошлом напоминает только название «Столовая» : это ресторан самообслуживания, где обстановка и блюда ушедшей эпохи имитируются, что приводит к печально фальшивому результату. От скатертей, которые издалека кажутся кружевными, но на самом деле представляют собой пластик, имитирующий кружево, до тарелок с совершенно безвкусным картофельным пюре и фрикадельками. Но с другой стороны, я не мог ожидать большего от ресторана в торговом центре.
К счастью, остальные блюда не разочаровали. Но это материал для другого поста о Москве.»
Спасибо, что дочитали до конца ! Ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал!😊