Смотрел я трансляцию выступления нашего президента. Ну, думаю, как и многие. Тоже вполне себе волновался и тоже был несколько... озадачен самим выступлением.
Ну или озабочен? Хотя озабочен я последние 25 лет.
Само выступление я обсуждать не хочу - оно было настолько мутным, особенно в связи с почти двухчасовой задержкой, что... Подожду пока муть уляжется.
А вот, что действительно хотелось бы обсудить - так это обсуждение в чате трансляции.
Ну, вроде бы, мы все знаем, что существуют боты. То есть программы, которые рассылают специально заготовленный текст. И таких программ в чате было много. Боюсь даже, что подавляющее большинство комментариев - это был электронный мусор.
И заметил я вроде бы очевидную, но не раскрывавшуюся передо мной таким образом шутку:
Ведь боты пишут высказывания и демонстрируют поведение в сети глубоко психически больных людей.
Максимально индоктринированных.
Лишённых критического мышления.
Ненормально активных.
Абсолютно не восприимчивых к окружающим.
По сути, бот эмулирует поведение психически больного активиста, который не спит ночами, а строчит, строчит, строчит комментарии по одной заданной ему истине.
Причём не важно - это у нас программное обеспечение или нанятые и работающие по часам "эльфы".
И это наносит серьёзный удар по биологическим механизмам верификации информации. То есть, как ни странно, по вере.
Как было совсем давно, когда мы жили племенами охотников-собирателей? Если все пошли в одну сторону, то варианта лично тебе пойти в другую - нет. Ты просто не выживаешь.
Потому закреплялось эволюционно - иди вместе со всеми. Если большинство поддерживает какую-то идею, значит она правильная.
А как большинство принимает решение? А оно ещё тогда смотрело, кто более уверен. И по жизни, и конкретно в этом решении. Поскольку потребности простые, цели простые, а восприятие и мышление уже сложное.
Значит, если вожак (а он, как раз, самый умный - кто приводит к пище и уводит от опасности) уверенно ведёт - нужно всем за вожаком.
Человек развивался. Общество усложнялось. Цели менялись и, частично, становились иллюзорными. То есть, появляется стремление к несуществующим объектам. Например - к описанному в художественном произведении спасению.
Но очень долго, практически до конца 20-ого века, если большинство делало какие-то заявления - это что-то значило.
Как минимум, что эти идеи хотя бы способны убедить многих людей. При всей своей бредовости, религиозные идеи - убедительны. Они цепляются за нашу психологию, за социальную практику, за страхи, надежды и мечты.
И если у какой-то идеи много фанатов - это значило, опять же, как минимум, что идея имеет реальную силу. За неё готовы драться. Противиться ей - не безопасно.
Это всё работало на наши биологические механизмы верификации. Массовость + уверенность - двигали выбор индивидов.
Но потом мы создали Интернет, где всё не так очевидно, как на митинге или церковном собрании. Где ты имеешь дело не с людьми, а с результатами их действий. Их следами.
Которые... мы тоже научились быстро эмулировать. То есть создавать следы, но... Лишённые смысла. При этом, качество идей неуклонно падает.
Просто потому, что раньше тебе нужно было убеждать живых людей. И у живых людей индуцировать психоз (если речь идёт о вере). А тут просто оплаченные специалисты запустят армию ботов. Пропишут им скрипты и...
Ну, должно создаться ощущение, что всё отлично. Что любая идея вне зависимости от её качества, связанности с общественными отношениями и социально-психологическим портретом целевой аудитории - воспринимается на ура!
Что у неё есть фанаты, что она близка народу!
Но... Почему-то мне кажется, что эти "ботоправители" убеждают сами себя. И борются исключительно друг с другом. Поскольку люди... перестают быть восприимчивы.
Например, некоторым политикам кажется, что Россия вдруг резко полюбила власть и президента благодаря пропагандистской компании. Все эти символы (честно - дико нелепо делать символом русской армии букву, которой нет в русском алфавите), призывы, бесконечные разговоры и ток-шоу.
Этого много. Но реальность - очень проста.
30 лет мы жили в ощущении себя людьми третьего сорта. Видели постоянное унижение своего государства. Видели, что это унижение внедряется, как норма и единственная реальность.
И, разумеется, очень многие воодушевились, что это мерзкое и безысходное положение вещей - изменилось.
И люди поддержали.
Добровольцы? Примерно оттуда же. А ещё от того, что вы вдруг дали мужчинам, которые спиваются от безделья и беспросветности - работу. Настоящую мужскую работу.
Да - опасную, кровавую, морально сомнительную. Но, в нашей культуре, вполне уважаемую, значимую и, что очень важно и не характерно для нашей культуры - хорошо оплачиваемую.
И люди пошли.
Только это всё не угар пропаганды. Это вполне конкретные желания и потребности людей. И самое главное, когда они перестанут удовлетворяться - никакая пропаганда не изменит ситуацию.
Те, у кого социальная практика была другой - уехали. И тоже, им никакая пропаганда не помешала релокации и не сподвигла бросить престижную работу в зарубежной компании.
Много уехало активистов - ну не безопасно стало заниматься привычным делом. Но из информационного поля они не выпали - продолжают, продолжают, продолжают рассказывать, какой же страшной будет участь президента после "Гааги".
И их даже слушают - ну от чего ж не послушать-то? Только слова внезапно становятся равны словам. Действия - действиям.
А "активная поддержка населения" или её отсутствие никак не коррелирует с усилиями PR-служб.
И даже эмуляция психических отклонений не помогает эти психические отклонения индуцировать. В забавном мире мы живём...
P.S: Продолжает работать мой ТГ-канал НЕдуховный наставник.
Мои статьи на ту же тему:
Война и Божье попущение. О некоторых совсем уж странных идеях верующих.
Сила слова. О том, чего можно и чего нельзя добиться пропагандой.
Мы захотели мира? Традиционная статья по итогам ещё одного прошедшего года.