Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Вестник Демократии

Стамбул 2.0: кто попадется в стамбульскую ловушку?

Итак, на повестке дня очередной внезапный поворот событий: переговоры в Стамбуле 2.0. Внезапный, потому что в дело вновь вступает фактор непредсказуемости и вновь выводит ситуацию из вполне конкретного алгоритма в поле бесконечного брожения. Но несмотря на всю запутанность и сложность ситуации, мы все-таки попробуем разобраться, и попытаемся понять, кто же все-таки обречен попасть в эту самую «стамбульскую ловушку». Но здесь читателю следует учитывать два обстоятельства. Во-первых, в целях сокращения текста в данной публикации отсутствуют многие рассуждения по теме вопроса, поэтому общее изложение может показаться сбивчивым и непоследовательным. А во-вторых, события развиваются очень стремительно, и пока готовится эта публикация, что-нибудь может поменяться. Насколько реальна капитуляция Украины в результате этих переговоров? Рассмотрим происходящее через призму трех аспектов. 1) Аспект Зеленского. Итак, сможет ли Зеленский на этих переговорах подписать такие договоренности, которые, т
Оглавление

Итак, на повестке дня очередной внезапный поворот событий: переговоры в Стамбуле 2.0. Внезапный, потому что в дело вновь вступает фактор непредсказуемости и вновь выводит ситуацию из вполне конкретного алгоритма в поле бесконечного брожения. Но несмотря на всю запутанность и сложность ситуации, мы все-таки попробуем разобраться, и попытаемся понять, кто же все-таки обречен попасть в эту самую «стамбульскую ловушку».

Но здесь читателю следует учитывать два обстоятельства. Во-первых, в целях сокращения текста в данной публикации отсутствуют многие рассуждения по теме вопроса, поэтому общее изложение может показаться сбивчивым и непоследовательным. А во-вторых, события развиваются очень стремительно, и пока готовится эта публикация, что-нибудь может поменяться.

Часть 1. Кто может заставить Украину капитулировать на этих переговорах?

Насколько реальна капитуляция Украины в результате этих переговоров? Рассмотрим происходящее через призму трех аспектов.

1) Аспект Зеленского. Итак, сможет ли Зеленский на этих переговорах подписать такие договоренности, которые, так или иначе, приведут Украину к капитуляции?

Учитывая общую напряженность обстановки и ряд предыдущих событий, подобного исхода нельзя однозначно исключать. Но есть нюанс – это хорошо вооруженные, подготовленные и замотивированные формирования укробандеровцев, которые будут внимательно следить за результатами этих переговоров. Так, можно даже не сомневаться, что в ожидании этих переговоров уже готовят штурмовую операцию с применением дронов, тяжелой техники, и, может быть, даже, авиации, на случай подписания в Стамбуле соглашений капитуляционного характера. И, с большой долей вероятности, они успешно проведут вооруженный захват власти, если им не понравится характер подписанных Зеленским соглашений.

Поэтому Зеленский может быть и может подписать какие-то капитуляционные условия, но по факту это не поменяет ситуации для украинской стороны, а к власти в Украине придут намного более опасные националисты.

2) Аспект Путина. Позиция Путина вполне очевидна, поэтому не будем заострять внимание на очевидных обстоятельствах.

3) Аспект Трампа. Здесь же, как раз все наоборот – все максимально неочевидно, и абсолютно ничего не понятно. Вся мировая общественность уже давно пытается решить эту хитрую задачу о том, чего же на самом деле пытается добиться Трамп. И однозначного ответа пока нет. Но скоро, возможно, этот ответ появится, и об этом читайте далее.

Часть 2. Кто попадется в стамбульскую ловушку?

Ситуация с новыми стамбульскими переговорами может показаться слишком запутанной. Но если отбросить всякую напускную мишуру, то все становится намного проще.

Далее, пропустим долгие и скучные выкладки и рассуждения, и сразу обратимся к конечному результату.

А в результате получается следующая ситуация: по факту ни для Зеленского, ни для Путина, вся эта новая стамбульская комбинация ровным счетом ничего не меняет. К примеру, как Зеленский принимал или не принимал те или иные решения до этой встречи, также он сможет делать это и после нее. И то же самое относится и к ситуации Путина. Но если ни для Зеленского, ни для Путина ничего не меняется из-за этой встречи, то кто же тогда оказывается в центре стамбульского мероприятия?

И думаю, что вы уже догадались, что самым главным действующим лицом, к которому будет приковано основное внимание мировой общественности на этой встрече – это будет именно Трамп, и его, практически, неопределяемые политические позиции.

Так все началось с того, что лидеры западных стран поставили условие «сначала остановка огня – потом переговоры», которое было поддержано также спецпредставителем президента США по Украине Китом Келлогом. (Позиция президента Турции Реджепа Эрдогана по этому вопросу несколько расплывчато обозначена в российской прессе, поэтому оставим ее за скобками).

И вот, казалось бы, когда решение по этому вопросу европейскими элитами было уже принято, к вопросу, неожиданно, подключился В Путин. Стремительно, как вспышка молнии, он ворвался в ситуацию, и поставил Западу свое решительное условие: «сначала переговоры, а там – посмотрим». Это был шах и мат, и коварные планы европейских элит оказались повержены. В результате Трамп осознал, что у западной коалиции больше нет козырей, и заставил Зеленского согласиться на предложенную формулу Путина – «сначала переговоры, а там – посмотрим».

Конечно, Трамп понимает, что развязка ситуации неизбежна, поэтому единственное, что он может сделать – это старательно тянуть время. Но сколько бы веревочке не виться, вся эта ситуация не сможет продолжаться бесконечно.

Поэтому сколько бы не возвращались все участники снова и снова к одному и тому же сценарию, однажды Западу придется отказаться от своих интриг и признать превосходство Путина.

Итог.

В итоге, получаем следующую ситуацию. Переиграть Путина невозможно – он слишком хитрый игрок для западной публики, и в принципе не может попасться в такую мелкую ловушку. Зеленский в ловушке уже давно, и, в том числе, в ловушке собственных амбиций, поэтому для него, в любом случае, также ничего не меняется в результате стамбульской комбинации. Так кто же тогда попадается в эту ловушку?

Что тут сказать? Вся эта ситуация нагнеталась достаточно долго, но вышел Путин, и снова все переиграл на свой лад: сначала переговоры, а там – как получится. И Трамп оказался вынужден принять условия Путина. Казалось бы, на этом вся стамбульская комбинация и закончилась, но все-таки одно из недавних заявлений Трампа, возможно, все еще таит в себе опасную ловушку. Так, Трамп заявил относительно этих переговоров, что по их результатам общественность сможет узнать, кто именно не хочет мира. Но что означает это заявление?

А означает оно примерно следующее: Трамп оставляет за собой право трактовать отказ любой из сторон по любой причине любым образом, по своему усмотрению.

И в этом и заключается та самая ловушка для любой из сторон. Поэтому именно итоговое решение Трампа о результатах этих переговоров, возможно, и станет решающим указателем на результат "стамбульской комбинации". «Возможно», поскольку остается и еще один вариант исхода этих событий, если Трамп, как обычно, разведет руками за невозможностью что-либо изменить, и снова все продолжится как и прежде. Но даже в этом случае кое-что все-таки поменяется, и кое-кто все-таки попадется в эту «стамбульскую ловушку», и вы, наверняка, уже догадались, кто это будет.

В итоге, все это может произойти самыми разными способами, а переговоры могут даже не состояться, но при любом исходе «стамбульская ловушка» уже захлопнулась, и не оставляет своей жертве никаких альтернатив.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

На этом все. Подписывайтесь на канал, ставьте лайки и пишите
комментарии. А также заходите в тематические подборки на канале,
переходите по ссылкам в конце публикации и следите за новыми выпусками.

Трамповедение | Вестник Демократии | Дзен
Мировая политика | Вестник Демократии | Дзен