В Москве вот уже который год обсуждают душераздирающую историю – няня, более семи лет воспитывавшая брошенного родителями малыша, пытается отсудить у биологической матери мальчика права на ребенка, чтобы тот не оказался в интернате.
Как так получилось, что родной сын оказался не нужен собственной маме, насколько чиста совесть самой няни и есть ли надежда на счастливый финал читайте в материале Пятого канала, который публикуют «Известия».
Брошенный при рождении
Эта история началась чуть больше десяти лет назад – в 2013 году. Тогда у девушки по имени Елена, которая происходила не из самой благополучной семьи, родилось двое детей: мальчик и девочка.
По какой-то причине, новоиспеченная мать решила, что хочет заниматься воспитанием только девочки, поэтому забрала ее домой, а для маленького Гриши, именно так назвали мальчика, наняла няню.
Женщину, на чью долю выпало воспитание малыша, зовут Татьяна Калентьева – она родом из Татарстана, поэтому первый год жизни мальчика ей пришлось жить в квартире, которую предоставила ее нанимательница.
Спустя 12 месяцев, мама Гриши попросила сиделку освободить жилплощадь и забрать воспитуемого в ее родной город Набережные Челны.
Няня согласилась, и следующие шесть лет мальчик рос и воспитывался в тысяче километрах от родного дома. Стоит ли говорить о том, что родную мать малыш никогда в жизни даже не видел. По крайней мере так утверждает его няня.
Передумала
Однако, в 2020 году Елена вдруг захотела воссоединиться с сыном – она потребовала вернуть ей Гришу, но уже через год снова избавилась от него, на этот раз отдав в частную школу-интернат.
Узнав об этом, встревоженная Татьяна пошла в суд, чтобы попытаться «спасти» мальчика – по ее словам, ребенок совершенно не нужен родной матери, а за семь лет жизни с няней он и вовсе стал называть «мамой» именно ее - свою воспитательницу.
Суд, тем не менее, встал на сторону Елены, после чего сиделка попыталась добиться хотя бы права видеться с Гришей.
Новые подробности
Однако, в этот момент в истории начали всплывать различные загадочные детали. Как оказалось, Гриша, как и его сестра, может быть неродным не только для своей няни, но и для собственной матери.
Дело в том, что по неподтвержденной информации, на самом деле малышей выносила и родила суррогатная мать, а в роддоме их просто передали Елене.
Эта информация звучала как в личных разговорах Елены и Татьяны, так и подтверждалась Алексеем Скляровым - адвокатом горе-матери, которая по каким-то причинам категорически отказывается лично являться на суды.
«Он называл меня мамой. А Елене мальчик не нужен. Она сама говорила, что хотела только дочь, а суррогатная мать родила ей двойню. Зачем же она мучает Гришу?
Причем она сначала рассказывала мне про суррогатную мать, а потом уточнила, что при этом она на несколько дней ложилась в роддом и уже там ей передали детей. Я видела документы, в которых был написан номер роддома», - клянется няня.
А детский омбудсмен Татарстана Ирина Волынец и вовсе высказала предположение, что Гриша и его сестра могут быть чужими детьми, поэтому в ситуацию необходимо вмешаться следственным органам.
В чем причина?
Но что же толкнуло женщину на то, чтобы прибегнуть к услугам суррогатной матери? О возможных причинах этого рассказал сам адвокат Елены:
«У Елены была сложная ситуация в жизни. Я с ней работал с 2020 года. Елена приходила ко мне в офис, и я видел, что она находилась в сложном эмоциональном состоянии. Ее отец был алкоголиком, болел, а Елена его несколько лет пыталась лечить.
Почему она сделала такой выбор, оставив дочь и отдав сына няне, я не могу сказать. Возможно, решила, что дочери лучше воспитываться матерью, а мальчик - более самостоятельный ребенок и его можно поручить няне. Но точный ответ на этот вопрос я не знаю. Не могу объяснить», - уточнил юрист.
Тем не менее, он отрицает тот факт, что его клиентка совсем не общалась с сыном – он уверен, что на протяжении всех семи лет она созванивалась с Гришей по видеосвязи и переписывалась в мессенджерах, а также отправляла ему ежемесячные денежные переводы.
Все ложь и провокация?
И вот тут в дело вступает сама Елена, которая хоть и предпочитает оставаться в стороне от конфликта, однако весьма откровенно делилась своим мнением о происходящем с адвокатом.
По ее словам, после долгого воспитания няней ее сын превратился в настоящего антисоциального ребенка-маугли. Именно поэтому она приняла решение забрать Гришу обратно к себе, а затем отдать на перевоспитание в частную школу.
«Во-первых, скажу сразу: это не интернат, как многие говорят, а одна из лучших школ Москвы! Во-вторых, ребенок немножко нуждается в коррекции. В плане дикции, например. Я начал общаться с Еленой уже после того, как она вернула сына в Москву.
И она мне сказала: «Алексей, мой ребенок - как будто Маугли. Я не понимаю, на что я деньги отправляла. Он как будто никуда не ходил, даже не умеет с детьми общаться».
Елена мне рассказывала, что мальчику требуется помощь, что они будут ходить к психологу. С ее слов, он не умеет жить в обществе, как будто его несколько лет держали в одной комнате», - делится юрист.
При этом, нежелание Елены ходить по судам объясняется, якобы, тем, что она не считает Татьяну хоть сколько-нибудь относящимся к ее ребенку человеком, так что даже не видит смысла о чем-то с ней спорить и оспаривать опеку над мальчиком.
Более того, она против даже общения Гриши с няней, которая его вырастила, ведь та – всего лишь посторонний человек, который не имеет права даже разговаривать с ее чадом. Он также уверяет, что мальчику будет намного лучше с его родной матерью, ведь сегодня она обеспеченная женщина с хорошей работой и доходами.
Кто прав?
А вот сторона защиты Татьяны полностью опровергает слова Алексея – как рассказала адвокат Татьяны, «мать-кукушка» не только не виделась с сыном, но и не звонила и даже не присылала фотографии.
Мальчик, якобы даже не знал, как выглядит его мама и тем более сестра, чего уж говорить о каких-то визитах в гости. Более того, информация о денежных выплатах, якобы – это тоже обман: они, по словам адвоката, были лишь в первый год жизни мальчика, а затем внезапно прекратились.
Чтобы не быть голословной, женщина предлагает ознакомиться с материалами уголовного дела, в котором никакими чеками или выписками даже не пахнет.
К тому же, по словам Татьяны и ее защиты, так называемая «элитная частная школа» - это ничто иное, как самый обычный нелегальный детдом.
«Мы видели, как выглядит эта «лучшая школа Москвы»: несколько комнат на первом этаже панельной многоэтажки на окраине. Когда Гришу в октябре 2024 года опросили специалисты органов опеки, они рекомендовали почаще забирать мальчика домой.
Если у Гриши есть проблемы, решать их нужно исключительно в семье, когда ребенок чувствует любовь, он будет быстрее адаптироваться», - подытожила женщина.
Чем закончится эта история – неизвестно. Если в дело действительно сможет вмешаться омбудсмен, то суд, разумеется, пойдет намного быстрее и развязку этого печального конфликта удастся увидеть уже совсем скоро. А вот в чью сторону склонятся чаши весов правосудия – остается лишь гадать.