Найти в Дзене
Lee - вибрации

Встретились два зеркала

❓ВОПРОС: Уважаемый lee, пожалуйста, помогите разобрать противоречие. Возможно, оно мнимое, но мною читается именно так, и, в чём тогда причина? Вы пишете, что то, что мы слышим от других, их мнения и замечания на самом деле являются нашим зеркалом, то есть скрытыми убеждениями. Однако, как понять тогда утверждение, что «Все внешние мнения содержат больше мнений о том, КТО их выражает, чем о сути объекта высказывания» - https://t.me/lee_vibrations/8291? Получается, каждый говорит о себе? ❗️ОТВЕТ: Посмотрите так. Вы содержите в себе миллиард разных акцентов. Когда вы встречаете другого человека, то его текущие акценты частично пересекаются с вашими. В итоге человек говорит некий текст, с акцентом на 10 пунктов, которые его лично волнуют. Из них вы игнорируете, скажем, 5 пунктов (просто не слушаете другого человека, но думаете о своём), а 5 других пунктов вы интерпретируете своим собственным образом. Выходит так, что узкий диапазон разговора искажается каждой стороной. Ваше отражение – вз

❓ВОПРОС:

Уважаемый lee, пожалуйста, помогите разобрать противоречие. Возможно, оно мнимое, но мною читается именно так, и, в чём тогда причина? Вы пишете, что то, что мы слышим от других, их мнения и замечания на самом деле являются нашим зеркалом, то есть скрытыми убеждениями. Однако, как понять тогда утверждение, что «Все внешние мнения содержат больше мнений о том, КТО их выражает, чем о сути объекта высказывания» - https://t.me/lee_vibrations/8291? Получается, каждый говорит о себе?

❗️ОТВЕТ:

Посмотрите так. Вы содержите в себе миллиард разных акцентов. Когда вы встречаете другого человека, то его текущие акценты частично пересекаются с вашими. В итоге человек говорит некий текст, с акцентом на 10 пунктов, которые его лично волнуют. Из них вы игнорируете, скажем, 5 пунктов (просто не слушаете другого человека, но думаете о своём), а 5 других пунктов вы интерпретируете своим собственным образом.

Выходит так, что узкий диапазон разговора искажается каждой стороной.

Ваше отражение – взять свой диапазон (зеркало) и интерпретировать по-своему. Отражение другого (вы зеркало для него) – говорить с вами на определённую тему и увидеть в вас нечто своё, услышать свои смыслы.

В итоге два объекта и два зеркала сотрудничают тем, что вообще встретились и тем, о чём говорят.

Но также каждый вынесет из разговора что-то своё.

Если по отдельности спросить каждого – «о чём шёл разговор, что ты понял и что понял другой» - вы получите совершенно разные ответы.

Поэтому нет противоречий, есть сложность интерпретаций из-за того, что есть взаимное отзеркаливание.

«Каждый говорит о себе» - да, каждый говорит об интересующей его теме и игнорирует слова на тему, которая ему не интересна.

Отражение – сама встреча обусловлена тем, что притянуто именно это «зеркало», чтобы донести вам сообщение – «эта частота в тебе активна». Отражение в таком случае как бы вытаскивает наружу то, что человек прячет от себя внутри в виде скрытых убеждений.

Другой человек помогает увидеть скрытое. Иначе оно выглядит как «само собой, так мир устроен, как я о нём и думаю». Конфликты людей идут по линии того, что каждый видит скрытое в себе отрицание. Не было бы скрытого отрицания, не было бы конфликта.

Вас не волнует не-правда, вас волнует то, что вами отрицается внутри. Вам, возможно, всё равно, что трамваи растут на деревьях, но вас может беспокоить тема разрушения вашей модели мира, когда некто о таком сообщает. То есть отрицание имеет отношение к личной уверенности в том, что «всё так есть, как я знаю».

Скрытые убеждения могут быть проявлены уже в том, что кто-то посягает на вашу модель мира, а значит несёт вам угрозу. И тут спрятано отрицание того, что только вы создаёте свою реальность на 100%. Иначе вы бы не ощущали угрозу в чужих словах, когда с вами кто-то спорит.

Когда вы признаете логику «каждый сам создаёт свой мир», вас не будет волновать нелепость слов другого человека. Вы попросту осознаете тот мир, который другой создаёт для себя лично. И позволите ему жить так, как он желает.