Житель Санкт-Петербурга подал в суд на соседа из-за постоянного шума от игры на пианино. Он требовал не только запретить музыку, но и заставить ответчика сделать шумоизоляцию квартиры. Чем закончился спор и какие аргументы решили исход дела? Разбираемся в деталях. Еще больше публикаций можно найти в телеграм-канале «Мосагентство | Башкатов™ • юристы, эксперты». Буду рад видеть вас среди подписчиков! Истец Ю., владелец квартиры в многоквартирном доме, жаловался на соседа сверху — В. По его словам, семья ответчика постоянно шумела: играла на пианино, занималась ремеслом, передвигала мебель. Шум длился с раннего утра до позднего вечера, мешая отдыху. Ю. обратился в суд с иском, где потребовал: Первая инстанция отказала в удовлетворении иска. Апелляция — Санкт-Петербургский городской суд — поддержала это решение. Вот ключевые причины: Это дело — пример того, как важно собирать доказательства. Если вы столкнулись с подобной проблемой: В этом споре суды встали на сторону ответчика, так как и
Сосед играет на пианино: можно ли запретить? Разбор громкого судебного дела
12 мая 202512 мая 2025
4
2 мин