Сегодня мы поговорим о новинке — модели Q6CS 2025 года. Это самый доступный телевизор с подсветкой Mini-LED в линейке TCL. Я уже делал обзоры на старшую модель C6K. Q6CS — это, по сути, его младший брат, который предлагает ту же технологию, но по более низкой цене. Давайте разберемся, стоит ли этот телевизор своих денег или лучше доплатить за C6K?
Дизайн и качество сборки
По дизайну Q6CS практически не отличается от C6K. Тот же серый (а не привычный чёрный) корпус с тонкими рамками по бокам и сверху, снизу рамка немного толще. Пластиковые ножки расположены по краям телевизора, что может быть неудобно при установке на небольшую тумбу. В отличие от прошлогодней модели C755, у которой была центральная ножка, считавшаяся более практичной. Плюсом такого расположения ножек является возможность разместить саундбар между ними. Альтернативно, телевизор можно повесить на стену.
Качество сборки на хорошем уровне — люфтов и скрипов не обнаружено. Задняя панель выполнена из матового пластика с текстурой, что выглядит достаточно добротно. Конечно, это не премиальный дизайн, но за эти деньги грех жаловаться.
Набор разъемов включает три порта HDMI, один порт USB 3.0, один порт USB 2.0, оптический аудиовыход, LAN-порт и антенный вход. Следует отметить, что разъем для наушников 3,5 мм отсутствует, что может огорчить тех, кто предпочитает смотреть контент через наушники.
В комплекте идет новый пульт с кнопками быстрого доступа к популярным сервисам, включая "ВК Видео", что актуально для российского рынка, учитывая, что YouTube может работать не у всех пользователей.
Технические характеристики
Теперь о самом интересном — технических характеристиках Q6CS. Здесь кроются главные отличия от старшей модели C6K. В телевизоре используется HVA-матрица — улучшенная версия VA-панели с расширенными углами обзора. Есть антибликовое покрытие, которое немного, но справляется с бликами — это особенно полезно, если в комнате яркое освещение.
Главная особенность телевизора — подсветка Mini-LED. В зависимости от диагонали, телевизор имеет до 312 зон локального затемнения. В 55-дюймовой версии — 180 зон, в 65-дюймовой — 242 зоны, а в 75-дюймовой — 312 зон. По количеству зон локального затемнения он не сильно уступает модели C6K.
Заявленная яркость в режиме HDR составляет 1000 нит, хотя на практике около 800 нит. Для SDR-контента яркость достигает 600 нит, чего достаточно для комфортного просмотра даже в хорошо освещенной комнате.
Самое главное отличие от C6K — частота обновления. Здесь она составляет 60 Гц вместо 144 Гц. При этом поддерживается VRR (переменная частота обновления) от 48 до 120 Гц, но только в разрешении 2K. В 4K максимальная частота составляет 60 Гц.
Процессор тоже попроще — вместо AiPQ Pro здесь обычный AiPQ. Конкретно это чип RT2875P с двумя ядрами Cortex-A75 и двумя ядрами Cortex-A55 с частотой 1,3 ГГц. Оперативной памяти 2 Гб, встроенной — 16 Гб.
По цветопередаче телевизор обеспечивает 93% покрытия цветового пространства DCI-P3 благодаря технологии QLED. Это чуть меньше, чем у C6K с его 98%, но разницу никто не заметит.
Поддерживаются все современные форматы HDR: HDR10, HDR10+, Dolby Vision и HLG. Звуковая система в моделях 55, 65 и 75 дюймов — ONKYO 2.1 мощностью 40 Вт. В 50-дюймовой версии звук попроще — обычная система 2.0. Есть Dolby Atmos и DTS Virtual.
Короче говоря, TCL сделал умный ход — сохранил главную фишку, но сэкономил на частоте обновления и процессоре. Благодаря этому он смог снизить цену до 50 тысяч за 55-дюймовый экран.
Качество изображения
Заводская калибровка Q6CS, на удивление, находится примерно на том же уровне, что и у более дорогой модели C6K. Баланс белого хорошо настроен, хотя есть небольшие недостатки в цветовом пространстве, которые можно подкорректировать.
Интересно, что китайцы уже начинают решать проблему с цветопередачей. Их телевизоры больше не показывают зеленые или красные лица, они уже могут настраивать телевизоры более-менее хорошо. Теперь им осталось научиться делать хорошие процессоры для обработки изображения, чтобы улучшить апскейлинг и плавность, но об этом чуть позже.
Контрастность находится на высоком уровне благодаря улучшенной VA-матрице и локальному затемнению. Черный цвет действительно глубокий, особенно если смотреть в темной комнате и сидеть прямо перед телевизором. В любом случае, контрастность и уровень чёрного здесь лучше, чем у других китайцев без Mini-LED, ведь многие телевизоры за 50 тысяч продаются с обычной подсветкой Direct, даже не с Full Array.
При просмотре под углом на дальней половине экрана могут появляться ореолы (блюминг) от светлых объектов на темном фоне. Однако при обычном просмотре эти ореолы не бросаются в глаза и не мешают восприятию контента. Да, их можно заметить, особенно на камеру, но когда вы сидите дома перед телевизором, яркость не настолько высокая, чтобы говорить о плохой работе локального затемнения.
Яркость в SDR-режиме, по моим измерениям, составляет 600 нит, что соответствует показателям C6K. Это комфортный уровень для домашнего просмотра. В HDR-контенте пиковая яркость достигает около 800 нит вместо заявленных 1000 нит, но для своей цены это все равно хороший показатель.
Dolby Vision открывается без проблем, телевизор нормально справляется с HDR-контентом. Конечно, не хватает суперярких бликов, особенно после C7K, но телевизор стоит в два раза дешевле, поэтому я бы не стал его за это ругать.
Из недостатков: в некоторых динамичных HDR-сценах с высокой контрастностью теряются детали в тенях, как будто телевизор излишне затемняет изображение. Заметен бандинг (полосы в градиентах) в некоторых сценах, особенно на темных участках неба или дыма. Но это типичная проблема для телевизоров этой ценовой категории — не стоит думать, что это телевизор, который должен конкурировать с Sony за 150 тысяч. Это дешевый Mini-LED, и в своем бюджете он имеет типичные проблемы. Было бы здорово, если бы их не было, но тогда и телевизор стоил бы дороже. В SDR-сигнале тоже есть бандинг, но часто это просто из-за того, что ниже битрейт и качество видео.
Углы обзора лучше, чем у обычной VA-панели, но не дотягивают до высокого уровня. При просмотре с дивана результат вполне приемлемый, но при взгляде под острым углом насыщенность картинки падает, изображение становится более блеклым.
Обработка движения и апскейлинг
Здесь мы подходим к первому серьезному компромиссу Q6CS. И дело не только в частоте обновления 60 Гц вместо 144 Гц, но и в более слабом процессоре. Все это в совокупности влияет на качество обработки движения, причем значительно. И это логично — телевизор стоит ниже в линейке, и должны быть какие-то отличия.
MEMC (система сглаживания движения) здесь работает заметно хуже. Когда какой-то объект или персонаж двигается, вокруг него появляются артефакты — контур объекта начинает рассыпаться, появляется эффект «объект за объектом».
Сглаживание здесь явно страдает. На C6K оно работает значительно лучше, разница очень заметна. Это особенно видно при просмотре спортивных трансляций. В футболе или хоккее постоянно двоится и троится изображение, когда камера быстро движется. Мяч или шайба временами просто пропадают из виду из-за артефактов.
Настройки плавности движения предлагают стандартные режимы: тихий, средний и громкий. Есть еще режим, который можно настроить под себя. Я бы рекомендовал использовать средний режим — он обеспечивает неплохой баланс между плавностью и артефактами.
Теперь об апскейлинге — то есть обработке и улучшении слабого сигнала. И вот здесь я был удивлен после C6K. Даже нормальный сигнал Full HD (1080p) выглядит хуже с точки зрения четкости. Картинка не то чтобы плохая, она просто менее четкая. Если поставить два телевизора рядом и включить одну и ту же сцену, вы увидите, что этот телевизор выдает картинку, которая больше «разваливается». Сигнал один и тот же, а качество хуже. А с контентом 720p и ниже ситуация еще печальнее — картинка становится размытой, детали теряются. Не то, чтобы это делало телевизор непригодным для просмотра, но разница заметна, особенно при сравнении. Более слабый процессор здесь явно дает о себе знать — он просто не справляется так хорошо с обработкой движения и улучшением картинки, как его старший брат в C6K. В общем, если для вас важны плавность движения и качество апскейлинга, то лучше доплатить 10 тысяч рублей.
Из плюсов я бы отметил наличие дополнительного порта USB 2.0. В C6K был только один USB 3.0, а здесь есть ещё и 2.0, что удобно, если вам нужно подключить несколько устройств.
Smart TV и операционная система
Q6CS работает на Google TV — это, пожалуй, одно из главных преимуществ телевизора. По сути, это полноценный Android с доступом к Google Play и возможностью установки любых приложений.
Процессор RT2875P с двумя ядрами Cortex-A75 и двумя ядрами Cortex-A55 неплохо справляется с базовыми задачами. Меню открывается быстро, переключение между приложениями происходит без особых задержек. Но если сравнивать с C6K, то разница в скорости работы все-таки есть. Например, при загрузке тяжелых приложений Q6CS начинает немного подтормаживать. Но в целом производительности хватает для повседневного использования. Все популярные стриминговые сервисы запускаются без проблем. Можно устанавливать и сторонние приложения в виде APK-файлов — это большой плюс для тех, кто любит смотреть контент из разных источников.
Голосовое управление работает хорошо, поддерживается русский язык. Можно искать контент, переключать каналы или менять настройки просто с помощью голосовых команд. Есть поддержка Chromecast и AirPlay, так что можно легко передавать контент со смартфона или планшета на большой экран. 2 ГБ оперативной памяти — это минимум для комфортной работы Google TV, но для базовых задач этого достаточно. Внутренней памяти 16 ГБ, что тоже не очень много, но для основных приложений должно хватить. В общем, Smart TV здесь на хорошем уровне.
Google TV — одна из лучших платформ для телевизоров, особенно в России, где многие альтернативные системы вроде Tizen от Samsung имеют ограничения.
Качество звука
В 55-дюймовой модели Q6CS установлена аудиосистема ONKYO 2.1 мощностью 40 Вт. Это два динамика по 10 Вт и сабвуфер на 20 Вт. Для встроенной аудиосистемы звук довольно неплохой. Есть объем и басы благодаря сабвуферу. Диалоги звучат четко и разборчиво, музыка тоже воспроизводится вполне прилично. Поддерживаются современные аудиоформаты: Dolby Atmos, Dolby Audio и DTS Virtual. Конечно, от встроенных динамиков не стоит ожидать настоящего эффекта Atmos, но виртуальный объемный звук все же создается.
Максимальная громкость высокая — можно легко озвучить большую комнату. При этом даже на максимуме нет заметных искажений, что радует. Единственный минус — на низкой громкости регулировка не очень точная. Иногда бывает сложно подобрать комфортный уровень для просмотра ночью. Первая ступень громкости уже достаточно громкая.
В целом для большинства пользователей встроенной аудиосистемы будет вполне достаточно для повседневного просмотра. Но если вы цените хороший звук, то лучше все-таки приобрести внешнюю акустику или саундбар.
Сравнение с конкурентами
TCL C6K: Предлагает более высокую частоту обновления (144 Гц вместо 60 Гц), более мощный процессор и лучшую обработку движения и апскейлинг. Рекомендуется для любителей спорта и игр.
Xiaomi Mini LED S: На бумаге имеет лучшие характеристики — выше яркость и больше зон локального затемнения. Однако Smart TV может быть перепрошит вручную продавцом, если это китайская версия. У Q6CS лучше звук и заводская калибровка, но у Xiaomi лучше процессор (Pentonic 700) и, соответственно, плавность и апскейлинг.
Hisense U7NQ: Предлагает более высокую яркость в HDR, лучшее антибликовое покрытие и более широкий цветовой охват. Поддерживает 4K@120 Гц для игр и имеет более мощный процессор Pintonic 700. Однако у него хуже заводская калибровка и вместо Google TV используется закрытая система VIDAA.
Если рассматривать телевизоры без Mini-LED в этой ценовой категории (например, Samsung Q60C или LG QNED80), они предлагают лучший апскейлинг и более плавную картинку в движении, но проигрывают Q6CS в контрастности, яркости и звуке.
Итоги
TCL Q6CS — интересное предложение для тех, кто хочет получить технологию Mini-LED, но не готов платить за флагманские модели. За 50 000 рублей покупатель получает телевизор с хорошей контрастностью, приличной яркостью и поддержкой всех современных HDR-форматов.
Главные компромиссы — частота обновления 60 Гц и слабый процессор, что влияет на качество обработки движения и апскейлинг. Телевизор больше подойдет для тех, кто в основном смотрит фильмы и сериалы в хорошем качестве и не сильно чувствителен к плавности изображения.
Любителям спортивных трансляций, активным геймерам и тем, кто часто смотрит контент низкого качества, стоит присмотреться к более дорогим моделям вроде C6K или альтернативам от других производителей.
Если разница в цене между Q6CS и моделями уровня выше составляет около 10 000 рублей, то имеет смысл доплатить. Но если Q6CS продается со значительной скидкой, то это может быть очень выгодным приобретением.
На этом все! Если обзор оказался полезным, ставьте лайки и пишите в комментариях, что вы думаете об этом телевизоре. И не забудьте подписаться на мой telegram-канал.
