Его прошлое, связанное с замалчиванием и случаями насилия, вызывает серьёзные опасения. Будет ли этот понтификат другим?
Всего час назад я держал в руках чашку чая, когда на экране мелькнул заголовок: «Выбран первый американский Папа». Я наклонился ближе, моргая. Папа? Американец? Мозг лихорадочно пытался осознать это.
Я индуист, родился и вырос в Индии, но стал гражданином мира по выбору и из любопытства. Несколько лет я жил в США, получая магистерскую степень. И я хорошо понимаю, насколько глубоко вера, политика и идентичность переплетены в американском сознании.
И вот появляется Роберт Прево, ставший Папой Львом XIV — первым американцем в истории на этом посту — и моя реакция была мгновенной, эмоциональной и запутанной.
Это была не просто история. Это было заявление.
И, если быть честным, у меня возникло множество вопросов. Очень много вопросов.
Я понимал, что это важно, но не думал, что восприму это так лично
Позвольте прояснить: я вовсе не католик. Я не воспитывался в Церкви. Но однажды я был влюблён в девушку-христианку.
Кроме того, религия в Индии — всегда рядом. Она идёт с тобой по пятам. Смотрит на тебя с рекламных щитов, звучит из мечетей, храмов и церквей. Религия и вера — это то, что я могу уважать, даже если они не мои. Особенно если они стоят за движениями, выходящими за пределы одного человека.
И внутри, и вне Католической церкви папство — хотите вы этого или нет — что-то меняет. Когда выбрали Льва XIV, я увидел не просто нового духовного лидера. Я увидел символику, замаскированную под молчание, намерение, скрытое под традицией.
Человек, выросший в Чикаго, но проживший в Перу, теперь должен представлять и сидеть на троне древнейшего политико-религиозного института Запада. Это что, демонстрация влияния Америки на мировое христианство? Тихий ответ на подъём христианского национализма в США? Или ход Ватикана в ответ на популизм и возрождение религиозной правой?
Что бы это ни было, случайностью оно не выглядело. И в глубине души я почувствовал: это важно.
Я листал X (Twitter), и кто-то писал, что Лев XIV — просто продолжение проекта Франциска. Широко известно, что он близок с Франциском. Они были коллегами. Даже друзьями. А это значит немало.
Потому что Франциск — любите его или ненавидьте — пытался изменить тональность Церкви. Он воплотил слово «сострадание». Боролся за климатическую справедливость. Известно заявил: «Кто я такой, чтобы судить?» — говоря о геях. Он целовал ноги беженцам.
У Льва высокая планка. Так что же он сделал?
Он кое-что сделал. Он быстро ввёл обновлённые правила по защите детей в Церкви. По сообщениям, он даже установил своего рода «наблюдателя» за священником, обвинённым в насилии над детьми, который жил рядом со школой. Странное, но всё же лучшее, чем ничего, решение.
Достаточно ли этого? Нет. Но и не ноль.
Вопрос тут не в религиозной доктрине. А в институциональной ответственности.
И если у Льва XIV есть шанс написать новую главу для Церкви, то именно этот вопрос станет его испытанием.
Нельзя игнорировать его прошлое, но на нём останавливаться не стоит
Теперь нужно поговорить о реакции. Да, в прошлом Льва есть тёмные страницы.
Цитата 2012 года, где он осудил «гомосексуальный образ жизни» и альтернативные семьи? Это больно. Это архаично. Это ранит. Но люди меняются. По крайней мере, мне хочется в это верить. Франциск ведь тоже не поддерживал однополые браки до 2012 года. А потом стал одним из самых открытых Пап в истории.
Критики Льва XIV правы, поднимая тревожные вопросы. Правда ли, что он бездействовал по делам о насилии, будучи в Чикаго? Или что он допустил, чтобы обвиняемые оставались рядом? Это не мелочи, и я не стану делать вид, что таких проблем нет.
Они заслуживают объяснений. Содержательных.
Но моя просьба такова: давайте не судить по заголовкам. Судите по поступкам. Если он тот Папа, который может прямо критиковать Трампа или Джей Ди Вэнса, значит, он способен на рост и перемены.
А сейчас и Америка, и Церковь нуждаются именно в таком Папе.
Одна из самых метких фраз, что я видел в X: «Лев — либерал, но не прогрессист». Именно так.
Франциск красиво говорил о правах ЛГБТК+, но открыто гомосексуальных священников так и не рукоположил. Он приоткрыл дверь, но не распахнул её.
Сделает ли Лев больше? Или выложит святой ролик в Инстаграм и назовёт это прогрессом?
Посмотрим. Но скажу одно: если Стив Бэннон зол — это хороший знак.
Если вы думаете, что это не имеет значения — вы просто не обращаете внимания
Знаю, некоторые из вас думают, что всё это — шутка. Книжный клуб. Старик в мантии, живущий во дворце и проповедующий смирение. Понимаю.
Но Католическая церковь — не какая-то маленькая секта. У неё 1,4 миллиарда последователей, и большинство — в странах Глобального Юга: в Латинской Америке, в Африке, в Азии, да и в небольших очагах Европы и Северной Америки.
Этот новый Папа будет говорить прямо с ними. А когда он говорит, его слушают влиятельные люди. Он не пишет законы, но влияет на тех, кто их пишет. Особенно там, где церковь и государство идут в паре.
В США, где Трамп использует язык, чтобы подчинить христианство своей воле, сам факт, что Папа может говорить на американском акценте — это почти поэтично.
Представьте себе Льва XIV, смотрящего Трампу в глаза и говорящего: «Возлюби ближнего». Не твит. Не намёк. А публичное, решительное заявление.
Если мы считаем трампизм глобальной заразой, то нам нужен иммунный ответ — повсюду, включая Ватикан.
Кто-то сказал, что этот Папа — компромиссная фигура. Что он молод. Что он пробудет на троне долго. Отлично. Именно так и строится что-то новое.
Некоторые шутили, что Ватикан прогнулся под Америку. Но если этот Папа будет говорить от имени угнетённых, защищать ЛГБТК+ жизни, сдерживать и критиковать правых радикалов, почитать бедных?
Может быть, это не прогиб. Может быть, это стойкость.
Он может быть просто ещё одним Папой — а может тем, кто нарушит шаблон
Будем честны: большинство Пап в истории много говорили, но делали мало.
Кто-то говорит, Франциск не зашёл достаточно далеко. Я согласен. Гомосексуальные священники? Нет. Женщины-священники? Нет. Жертвы насилия? Они всё ещё ждут полной справедливости.
Так будет ли Лев другим? Не знаю. Но знаю вот что: он не тот американец, кто смешивает патриотизм со святостью.
Он провёл большую часть жизни в Перу. Он говорит на нескольких языках. Он знает, что такое бедность. На него больше повлияла Южная Америка, чем пригород Иллинойса.
И если он действительно будет слушать людей — забытых, обиженных, брошенных — он может нас удивить.
Это Папа с американской внешностью и акцентом, но с мышлением гражданина мира. А это редкость.
Не всем он нравится. Кто-то считает его слишком либеральным, другие — недостаточно. Одни критикуют его за прошлое, другие восхищаются его скромностью и умом.
А я? Я говорю: подождите. Но и наблюдайте.
Не недооценивайте этот момент. Не игнорируйте его только потому, что вы не католик.
Вопрос в том, в каком мире мы хотим жить. В мире, где институты неисправимы, или в том, где они ещё имеют шанс.
Мы должны внимательно следить за Папой Львом XIV
Если он окажется провалом — я скажу об этом. Если он будет расти — я поддержу его.
Но сейчас моя надежда — в том, что он не просто надел рясу, а принял на себя суть того, что она означает.
Дайте новому Папе шанс. Но шанс не просто быть. А нести этот крест.
Если вы хотите читать больше интересных историй, подпишитесь на наш телеграм канал: https://t.me/deep_cosmos