Культуру надо насаждать!
Даже силой.
Иначе нас всех ждёт крах.
С.П. Капица
Социальные роли мужчин и женщин во всех культурах имели существенные различия. И это по понятным причинам связано именно с физиологией человека. Развивающиеся экономические отношения в обществе и миграция в города привели к формированию трудовых отношений, в которые, разумеется, были включены как мужчины, так и женщины. Именно физиология очень часто определяла разницу в трудовых обязанностях и тем самым отражалась на оценке труда, а точнее, размере его оплаты. Далеко не вся работа требовала разделения на основе физиологических отличий человека. Даже там, где мужчины и женщины работали «наравне», разница в оплате труда между полами продолжала сохраняться в силу сложившихся социальных стереотипов.
Развитие трудовых отношений привело к определению Прав и обязанностей участников процесса и выявило несправедливое распределение оценки равнозначного труда по половому признаку. Борьба за равную оценку труда нашла свое продолжение в Правах женщин в других социальных процессах. Таким образом, через становление Прав женщин начали трансформироваться социальные роли мужчин и женщин в обществе. В разных культурах это имеет свои особенности, разную динамику и происходит с разным итогом. Глобализация, к которой подошел мир в этом веке, ускоряла процесс трансформации ролей и через культурную экспансию, посредством современных коммуникаций, относительно уравнивала результат этих изменений. И вот, когда в этой картине мира выросло новое поколение, большинство «развитых» стран, в первую очередь включенных в процесс глобализации, столкнулись с вымиранием населения. В то же время страны и регионы, максимально сохранившие свой исторически сложившийся уклад жизни, а значит, социальные роли мужчин и женщин, по-прежнему прирастают населением.
Формировавшиеся трудовые отношения так же, как и в целом рыночные, меняли всю социальную структуру общества и как любое искусственное образование не могли проходить бесконфликтно. Возникающие правовые проблемы решались не концептуально, а конъюнктурно. Поэтому и сегодня существуют организации по борьбе за Права женщин, зачастую феминистского толка. А вместе с тем продолжает сохраняться гендерное неравенство Прав в различных сферах общественной жизни, причем не всегда в пользу мужчин.
Нельзя забывать, что Права должны быть уравновешены Обязанностями. Не всем актуальны одни и те же Права. Мужчинам не нужно право на аборт. У них нет права отказаться защищать страну.
Когда вопрос касается основной потребности человека в безопасности, искусственно сформированные социальные роли уступают место очевидным, заложенным в человеческую особь природой, ролям, поэтому в армиях большинства стран служат прежде всего мужчины.
Сбалансировать Права и обязанности мужчин и женщин поможет возвращение социальных ролей в рамки культурных традиций общества.
В СССР уроки труда для мальчиков и девочек проводились в разных специально оборудованных классах, поскольку прививались разные навыки. Не говоря уже о раздельных уроках по половому воспитанию (у кого они были). Это пример государственного подхода к воспитанию детей с устоявшимися в обществе социальными ролями.
Восстановление социальных ролей мужчин и женщин через пропаганду и воспитание, согласно культуре коренного народа, с большой вероятностью приведет к повышению уровня рождаемости в обществе.
В отношении потомства важнейшая роль женщины во все времена — это материнство (воспроизводство), а роль мужчины — это защита потомства (сохранение). Пусть это выглядит упрощенно, но, если мы признаем эти роли как первичные, то их следует формировать в существующих реалиях, чтобы остановить вымирание нашего народа, подвергшегося жесткой культурной и экономической экспансии и выживающего после распада величайшей многонациональной страны.
Представленная гипотеза требует научного подхода в исследовании влияния на демографию сохранения традиционных социальных ролей мужчин и женщин при культурной трансформации общества.
Статья 38 Конституции РФ п. 1 «Материнство и детство, семья находятся под защитой государства»
Безопасность государства напрямую зависит от демографических показателей, и на одной странице статистического отчета должны стоять цифры с количеством произведенных снарядов и новорожденных.
Возможно, это - преувеличение, но, если оставаться в данной парадигме, то женщинам необходимо предоставить максимальное государственное обеспечение для реализации их главной социальной роли - материнства. Приравнять к труду воспитание детей, где «квалификация» труда и пенсионная поддержка напрямую зависит от количества воспитанных детей.
Основная работа, которую государство обязано предоставить женщине, - это растить детей. А выберет она эту работу или нет, во многом также зависит от государства, а точнее, его инструментов работы с обществом.
Каждый ребенок до совершеннолетия должен быть обеспечен государством всем необходимым от памперса до спортинвентаря. И не через субсидии, из которых основная часть законно переходит капиталистам через добавленную стоимость, а по себестоимости, как работает ВПК. По тем же причинам такой подход касается воспитания, образования, здравоохранения, жилья, перемещения и услуг. Пока человек не станет дееспособным для дальнейшего выбора своей судьбы, государство должно отвечать за него во всех аспектах, как семья, чье будущее зависит от детей.
Конечно, всё это требует колоссального ресурса, в том числе материального, а чтобы его обеспечить, должны произойти коренные изменения. При таких преобразованиях неизбежна смена модели развития общества (общественно-политического строя). Если считать такую трансформацию нереалистичной, то наши правнуки ничего уже не смогут изменить по причине отсутствия этого общества и правнуков. Они вымрут. На их месте будут представители других культур, сохранивших свою идентичность.
Мир находится внутри «Демографического перехода», что является величайшим событием в истории человечества, как говорил С.П. Капица. Социальные институты, сложившиеся в обществе, не успевают трансформироваться вслед за прогрессом в силу того, что кардинальные изменения социальных отношений, построенных с применением технологий, происходят быстрее, чем обновляются поколения. Все это ведет к разрушению преемственности и утере идентичности.
«Мой пиар-менеджер - Карл Маркс»
«При 300 процентах прибыли нет такого преступления, на которое капитал не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы» — Томас Джозеф Даннинг. Выражение процитировано Карлом Марксом в «Капитале».
Глобалистская либеральная повестка была нацелена на стирание культурных и гендерных границ. Для капиталистических отношений разделение трудовых ресурсов по гендерным, религиозным или другим признакам - это лишние издержки.
Поднять пенсионный возраст для женщин с 55 лет до 60 для капиталистов это прибыль, замаскированная убедительными аргументами, многообещающими коэффициентами и баллами, ведущим к благополучию «на бумаге». Но у женского организма к этому периоду уже прошла менопауза, а это другое самочувствие, как следствие, отношение к работе и социальной активности. Такое отрицание человеческой физиологии приводит к социальному напряжению в обществе, ведущему к издержкам в госсекторе, а бенефициаром этого является капитал.
В природе капитала - не только эксплуатация, расширение рынков, но и экспансия на природные ресурсы. Согласно математической модели С.П. Капицы, человечество прошло взрывной рост популяции и выходит на стабильное «плато», где общее число жителей планеты будет стабильным, как миллионы лет назад. Это значит, что ресурсов нашей планеты хватит на всех ее жителей, и главный вопрос теперь - это не завоевание и расширение, а разумное перераспределение. Это опровергает господствующую теорию Роберта Мальтуса (1766–1834), связавшего предел роста населения с количеством доступных ресурсов. Логичным выводом отсюда будет то, что основным национальным богатством является человеческий капитал, а не природные богатства. А капитализм не ориентирован на развитие человеческого ресурса, его цели – богатство, прибыль, накопление. Сергей Петрович Капица говорил: - «Если же всё подчинять деньгам, то деньгами всё и останется, не превратятся они ни в шедевр, ни в открытие». «Коллективное сознание человечества определяет пределы его развития, а не технологии и ресурсы».
Капитализм достиг пика своего развития прежде всего в западных странах и, согласно расчетам С.П. Капицы, эти страны прошли свой демографический пик первыми. Мы все видели ускоренное развитие Китая, как на наших глазах поменялась там демографическая ситуация с развитием капиталистических отношений, от запрета на второго ребенка в семье к стимулированию рождаемости. Это очередной раз доказывает, что капитализм останавливает демографический рост. Детальные причины такой строгой зависимости требуют отдельного исследования, и в нем должно быть уделено существенное внимание потребительству и трудовым отношениям.
Автор: Илья Р.
#демография #социальные роли #ИльяР