Предисловие.
Изначально писал данную рецензию для "Кинопоиска" с учетом его строги требований по отсутствию спойлеров, зачастую не позволяющих представить полноценный анализ картины. Но либеральные админы "Кинопоиска" её зарубили, видимо данный фильм для них икона. Думаю что со временем дополню статью примерами из сюжета.
С чисто художественной точки зрения фильм снят вполне неплохо, но ведь самое главное это какой посыл фильм дает зрителям, чему их учит. И в данном случае под видом фильма «основанного на реальных событиях» мы имеем лживую чернуху основной целью является опорочивание истории нашей страны.
Сюжет фильма посвящен, вроде как, значимому событию нашей спортивной истории, победе сборной СССР над США на олимпиаде 1972 года в Мюнхене. Но по факту значительная, если не основная, сюжетная линия складывается вокруг совершенно других сопутствующих этому событий, не имеющих к реальным фактам ни малейшего отношения. Достаточно отметить что родственники одного из показанных в фильме спортсменов подавали на его создателей иск в суд о защите чести о достоинства.
Понятно, что художественный фильм отличается от документального тем, что в сюжет могут вноситься дополнительные элементы и второстепенные линии, призванные сделать его более интересным для зрителя, повысить уровень драматизма и т. д. Во многих наших исторических фильмах того периода были добавлены «ритуальные плевки» в адрес советского строя, где-то совсем минимальные, где-то более существенные, они конечно не делаю чести их создателям, но чаще всего, выглядят в картинах чуждо и даже смешно не сильно влияя на их общую суть.
Однако в данном случае мы имеем картину совершенно другого рода — реальные события преднамеренно и коренным образом искажены в угоду совершенно очевидной и далеко не благородной идее авторов. И самое печальное, что не слишком притязательный зритель, не имеющий привычки изучать реальные события после просмотра «исторических» фильмов, может на самом деле подумать, что все это именно так и было или что подобное было обычным делом для того времени.
При этом главная подлость картины заключается в том, что её негативный посыл завернуть во вроде бы достоверно-историческую и даже патриотическую оболочку. Существует множество фильмов, посвященных существовавшим и существующим социальным проблемам, если говорить про советское прошлое, то есть замечательный фильм «Ни хлебом единым», или, например, в «Королеве» лично по мне слишком уже смещен акцент от становления великого конструктора в политическую тему, но тут на самом деле Сергей Павлович был репрессирован, из слов песни не выбросишь, как говорится. А вот в «Движении вверх» вроде как все хорошо, фильм о великом подвиге, а при этом подспудно пропихивают идею о том, как все было плохо. И из-за этого данный фильм особенно опасен.
Печально что в нашей стране снимаются и благополучно выходят в прокат фильмы такого рода. Еще печальнее что в сфере культуры, очевидно, не мало людей, желающих давать обществу подобного рода посылы. Очень хочется надеяться, что сейчас ситуация в сфере культуры оздоравливается и подобные «шедевры» мы будет видеть все реже и реже.