Глава Природнадзора Югры Ковалевский получил звание заслуженного эколога на фоне скандалов с рекультивацией свалок
Губернатор Ханты-Мансийского автономного округа Руслан Кухарук присвоил руководителю Природнадзора Югры Алексею Ковалевскому звание «Заслуженный эколог ХМАО». Формальным поводом стали «личные заслуги в сохранении природных ресурсов», однако награждение состоялось на фоне продолжающегося скандала вокруг рекультивации полигона ТБО в Нижневартовске.
В марте 2025 года по делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) был арестован руководитель компании «ЭкоСтрой» — подрядчика, привлечённого властями Нижневартовска для рекультивации свалки. Расследование инициировано ФСБ по Тюменской области. В августе 2024 года обвинения в превышении полномочий предъявили начальнику городского управления по экологии Олегу Попенко, который принимал объект.
Напомним, полигон в Нижневартовске, а по сути, самая большая свалка в ХМАО, была закрыта по решению суда в 2020 году. Тогда администрацию города и компанию «Коммунальник» обязали провести рекультивацию свалки до 1 января 2021 года. Позже власти смогли добиться отсрочки на несколько лет – до конца 2023 года.
В мае 2022 года был заключён контракт на 326 млн рублей с саратовской компанией «ЭкоСтрой». Однако затем сумма была несколько раз пересмотрена в связи с заявками подрядчика, который сетовал на рост цен на строительные материалы. В итоге работы обошлись бюджету в 550 млн рублей.
В частности, в 2022 году контракт был увеличен в том числе из-за того, что подрядчик частично заменил вид щебня, объясняя, что купить предусмотренный контрактом не представляется возможным. Тему замены материалов во время круглого стола поднял член президентского движения «Народный фронт» Евгений Печерица. Тогда власти ХМАО в лице заместителя губернатора Ольги Литовой и руководителя Природнадзора Югры Алексея Ковалевского заверяли, что никаких нарушений нет.
Добавим, что также у силовиков есть претензии и ко второму проекту – рекультивации свалки под Нефтеюганском. Ранее стало известно, что власти провели конкурс, не включив в условия наличие у подрядчика необходимой лицензии для работы с отходами IV класса опасности. Позже общественники и прокуратура выяснили, что компания на основе этого осуществила работы на объекте без отсутствия лицензии.
Подробнее на FAKTOLOGIA.COM
