Украина и ЕС продолжают требовать перемирия, а потом переговоров, Россия отвечает, что в начале переговоры, а потом перемирие

Украина и ЕС продолжают требовать перемирия, а потом переговоров, Россия отвечает, что в начале переговоры, а потом перемирие. Здесь всё ожидаемо.

Нет, ну может быть кто-то ожидал каких-то потужных санкций, тем соболезную. Так-то Путин уже отверг ультиматум, и значит, что ЕС и США уже должны блокировать весь теневой флот, а тысячи Абрамсов должны грузиться в транспортные самолёты, но этого тоже ожидаемо не происходит.

Наиболее важной была реакция Трампа, он написал следующее:

Потенциально великий день для России и Украины. Это будет совершенно новый и гораздо лучший мир.

Если непонятно, про кого это, то да, никто не понял. Пост Трампа написан так, что по его содержанию не понять, говорит он это про перемирие с 12 мая или про прямые переговоры 15 мая. И всё же по контексту и времени заявления, раз оно было сделано не после ультиматума, а после выступления Путина, скорее речь идёт о переговорах. Или же Трамп еще не решил, кого тут поддерживать и поддержал всё сразу, чтобы потом примазаться к любому из возможных исходов.

Зато, как я и писал, поездка лидеров ЕС в Киев и их заявление не были согласованы с Трампом. Это можно понять по заявлению Politico, что после переговоров в Киеве, согласовав общую позицию, Макрон позвонил Трампу по личному телефону, причём в США на тот момент было еще 6 утра.

Я подозреваю, что Трамп мог услышать что-то вроде: «Дональд, мы обо всём договорились, с 12 мая будет перемирие, нужна ваша поддержка», ответить, что он конечно же поддерживает перемирие и лечь спать дальше. После чего в Киеве, получив вот такое формальное согласие, вписали США в итоговое заявление, причём даже от имени США стали угрожать санкциями. А сам Трамп, когда понял, что договорились о перемирии не с Путиным, а между собой, просто отмолчался в стороне и ждал реакции самого Путина.

При этом ранее глава МИДа ЕС Барро ездил в Вашингтон и нет почти никаких сомнений, что он привез в Киев редакцию «сделки Уиткоффа». Однако лидеры ЕС решили поступить по своему, они придумали этот ультиматум, формально вписали туда США, а сделку предложили обсуждать после перемирия. Уже с расчётом на то, что если переговоры начнутся после перемирия, то Украина будет последовательно отбрасывать пункты сделки, а ЕС и США давить на Россию, что из переговоров выходить нельзя. То есть иными словами европейцы хотели вынудить США однозначно стать на сторону Украины и вернуться к идеям саммита в Швейцарии.

Насколько это получилось? Похоже, что не очень, так как Трамп, а именно он принимает решения, отмолчался. Однако Кит Келлог написал следующее:

Сначала безоговорочное 30-дневное прекращение огня, а в течение этого времени перейти к всеобъемлющим мирным переговорам. А не наоборот.

Является ли это позицией США? Похоже, что нет, это позиция лично Келлога. Напомню, что Келлог в окружении Трампа один из самых проукраински настроенных людей, однако его влияние относительно небольшое. Но подобное заявление демонстрирует раскол внутри администрации США и что проукраинская партия скорее всего попробует побороться за мнение самого Трампа до принятия окончательных решений.