Найти в Дзене
РР-Новости
9931 подписчик

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ВТК «КАМАЗ» к Минпромторгу на 386 миллионов рублей

1 мин
Арбитражный суд Москвы поддержал акционерное общество «ВТК «КАМАЗ» в споре с Министерством промышленности и торговли России, удовлетворив его иск на сумму 386 миллионов рублей. Этот иск возник из-за отказа министерства в выплате субсидии на транспортировку промышленной продукции. Согласно постановлению правительства России № 1347 от 28 июля 2022 года, «ВТК «КАМАЗ» подала заявку на получение субсидии в размере 394 миллионов рублей 20 августа 2023 года. Однако, из-за опоздания подачи заявки на 18 минут, автогигант получил отказ. В ответ на это решение компания обратилась в суд. Первые две инстанции поддержали позицию Минпромторга, однако кассация вынесла окончательное решение в пользу истца, снизив размер исковых требований до 386 миллионов рублей. Согласно решению суда, министерство обязано предоставить субсидию «КАМАЗу», однако на момент вынесения решения средства так и не были перечислены. В результате, истец вновь обратился в арбитражный суд, что подтверждает необходимость дальнейших

Арбитражный суд Москвы поддержал акционерное общество «ВТК «КАМАЗ» в споре с Министерством промышленности и торговли России, удовлетворив его иск на сумму 386 миллионов рублей. Этот иск возник из-за отказа министерства в выплате субсидии на транспортировку промышленной продукции.

Согласно постановлению правительства России № 1347 от 28 июля 2022 года, «ВТК «КАМАЗ» подала заявку на получение субсидии в размере 394 миллионов рублей 20 августа 2023 года. Однако, из-за опоздания подачи заявки на 18 минут, автогигант получил отказ.

В ответ на это решение компания обратилась в суд. Первые две инстанции поддержали позицию Минпромторга, однако кассация вынесла окончательное решение в пользу истца, снизив размер исковых требований до 386 миллионов рублей.

Согласно решению суда, министерство обязано предоставить субсидию «КАМАЗу», однако на момент вынесения решения средства так и не были перечислены. В результате, истец вновь обратился в арбитражный суд, что подтверждает необходимость дальнейших действий для получения финансовой помощи.

Данная субсидия представляет собой меру государственной поддержки для организаций-экспортеров, что подчеркивает отсутствие коммерческой выгоды для компании в этой ситуации.

]]>