Эксперимент Юнга с двумя щелями

Моё простое классическое корпускулярно - волновое объяснение почему после детекторов интерференционные полосы исчезают, кроме двух основных.

Траектория электронов в этом случае проходит через две точки : щель и детектор.

А через две различные точки проходит одна единственная прямая или полоса (разумно предположить , что детектор также имеет форму щели ).

Элементарно , Ватсон !

Никакой квантовой мистики.

Для того , чтобы утверждать , что детекторы коллапсируют

волновую функцию надо их включать и выключать тумблером.

И при этом наблюдать "включение" и "выключение" интерференции.

Что вызывает у всех здравомыслящих, мягко говоря удивление .

Причем никаких дополнительных щелей не нужно. Два в одном.

То есть одна щель выполняет роль интерференционной щели и детектор одновременно.

Вот только так вы можете доказать свой квантовый механизм , включая и выключая детекторы тумблером.

Причем энергия измерения энергии электрона должна быть много меньше последней. Чтобы не вносить искажений.

Скажем 1%.

...

Так как квантовая волновая функция частицы трёхмерная, то должны быть и горизонтальные интерференционные полосы . 

Так как электроны вдоль щели должны располагаться согласно волновой функции в квантовой интерпретации.

Где они ?

Здесь я возможно ошибаюсь.

В классической, фаза электронов вдоль щели почти одинакова.

Так как в этом случае мы не наблюдаем горизонтальных полос.

...

Наконец самый простой вопрос почему появляются интерференционные полосы даже у одиночных электронов.

Что является экраном ?

Фотопластинка ?

Электроны проходят расстояние до экрана полагаю за миллисекунды.

То есть фотопластинка для регистрации одиночных электронов должна иметь выдержку много меньше этой величины !?

Это так ?

В противном случае вы получите размытые интерференционные полосы как от множества электронов .

Созданные одиночными частицами. Что вы и наблюдаете с удивлением.