При выборе бюджетного смартфона нужно обязательно обращать внимание на его процессор. Нет ничего страшного в том, что производитель сэкономит на защите корпуса, камере или других мелочах, но если он поставит слишком слабую начинку, то телефон будет плохо справляться даже с базовыми задачами. Всё это в итоге омрачит впечатления от покупки, а сам аппарат через год наверняка будет продан.
Сегодня мы с вами посмотрим, какие чипсеты используются в бюджетных смартфонах в 2025 году и выберем из них лучшие варианты. В качестве верхней границы я использую сумму в 200 долларов или примерно 17 тысяч рублей, а под разбор возьму только актуальные и распространённые процессоры. По этой причине я не буду разбирать устаревший «хлам», по типу Mediatek Helio A22, Unisoc SC9863A или Kirin 710, так как в наше время они встречаются крайне редко.
Даже если вы покупаете смартфон за 5-6 тысяч рублей, вам придётся столкнуться с выбором процессора. С одной стороны у вас будет одинокий Mediatek Helio G36, а с другой — троица Unisoc T7200, T7225 и T7250 (бывшие T606, T612 и T615). Доверять знакомому имени в данном случае нельзя, так как G36 построен на 12-летних ядрах Cortex-A53 и с трудом справляется даже с самыми базовыми задачами. Например, популярный аппарат Xiaomi Redmi A3 «задумывается» даже в интерфейсе, что уж там говорить о приложениях и тем более играх? В AnTuTu чип набирает всего 140 тысяч баллов, что по нынешним меркам просто смешно. Кстати, если вы встретите в продаже телефон на базе некого Helio G50, то знайте — перед вами просто переименованный G36!
В свою очередь троица от Unisoc базируется на ядрах Cortex-A75 и A55, что помогает ей не только набирать в 2 раза больше баллов в тесте AnTuTu (около 270-280 тысяч), но и неплохо справляться с простыми сценариями. Благодаря этому она является лучшим выбором в ультрабюджетном сегменте. Кстати, это поняла и компания Xiaomi, поэтому новенький Redmi A5 как раз работает на Unisoc T7250. Разница между тремя процессорами прячется в тактовой частоте ядер и графики, в остальном же они полностью идентичны. Также у компании есть более производительные варианты по имени T7255 (T616) и T7280 (T620), но они используются в основном в планшетах.
А что насчёт чипов T603 и T7100? А вот их вам стоит избегать, так как перед нами лишь обновлённые вариации старенького Unisoc SC9863A. Лет 6 назад этот «камень» показывал себя неплохо, но для нашего времени 28-нм процессор уже слишком устарел. Подтверждение тому — всего 150 тысяч баллов в знакомом нам тесте.
Если мы поднимемся чуточку выше, то снова столкнёмся с маркетингом от Mediatek. На сей раз нам на глаза попадутся чипсеты Helio G81, G91 и G92. Первый из них сделан на основе пятилетней платформы Helio G80, а два других своими корнями уходят к его родственнику Helio G85. И хотя по архитектуре (Cortex-A75 и A55) и производительности (250-280 тысяч баллов) они близки к вышеупомянутым Unisoc, они всё ещё им уступают. Почему?
Дело в том, что чипы от Unisoc умеют работать с быстрыми накопителями формата UFS 2.1 и 2.2, в то время, как Mediatek поддерживают лишь древнюю eMMC 5.1. Впрочем, если в вашем смартфоне стоит какой-нибудь чип из T-серии, это ещё не значит, что данные хранятся на UFS-накопителе: производитель может сэкономить и воткнуть в телефон ту же eMMC. Зато по части игр платформы Helio будут предпочтительнее, так как в них используются двухъядерные графические ускорители вместо одноядерных.
А как там поживает наш любимый Qualcomm? Неужели кроме надоевших Snapdragon 680 и 685 ему больше нечего предложить? Отнюдь: осенью прошлого года американская компания представила чипсет Snapdragon 6s 4G Gen1, что сразу же облюбовала фирма OPPO. Несмотря на новое имя, перед нами обновлённая версия давно забытого Snapdragon 662, которому лишь слегка подняли тактовую частоту ядер. Ещё четыре года назад я активно ругал этот процессор: ни один из протестированных мною смартфонов на его базе не порадовал меня скоростью работы. Решат ли что-нибудь дополнительные 100 МГц? Определённо, нет.
А что насчёт 680 и 685? Они всё ещё способны обеспечить нормальную производительность (300-350 тысяч баллов AnTuTu), хотя запас мощности у них совсем невелик: в этом году старшим ядрам Cortex-A73 исполнится девять лет, а младшим A53 — и вовсе тринадцать. Графика Adreno 610 здесь используется ещё со времён Snapdragon 665, и по нынешним меркам она тоже сильно устарела. Зато на устройства с этими процессорами можно установить Google Camera и улучшить качество фотосъёмки, хотя процесс обработки будет происходит очень медленно.
На сегодняшний день единственным достойным выбором в бюджетном сегменте остаются непробиваемый Helio G99 и его братец G100. Отличий между этими чипами ровно два: G100 поддерживает 200-мегапиксельные камеры, а также умеет не прерывать вызовы при выходе из лифта. Также Mediatek недавно представила очень близкий чипсет Helio G200, но моделей на его базе пока что нет. В AnTuTu дуэт набирает в среднем 430 тысяч баллов.
Что по характеристикам? В основе чипсетов лежат восемь ядер: два Cortex-A76 с частотой 2,2 ГГц и шесть A55 на 2 ГГц. Графика Mali-G57 MC2 может тянуть большинство игр на низких и даже средних настройках графики. Техпроцесс 6 нм, поддержка FullHD-экранов на 120 Гц и умение работать с накопителями формата UFS 2.2. Также у G99 и G100 есть родственник Mediatek Dimensity 6300, что отличается большей частотой ядер и графики, а также поддержкой 5G. Тоже хороший вариант для покупки, особенно если в вашем регионе уже есть покрытие сетями пятого поколения.
Также недавно в продаже стали появляться устройства на базе чипа Mediatek Dimensity 7025. Формально этот чипсет относится к более высокому классу, о чём говорит использовании более современных ядер Cortex-A78 с частотой 2,5 ГГц. Казалось бы, вот он — универсальный вариант для бюджетного смартфона! Не спешите: здесь установлена особая графика IMG BXM-8-256, которая не поддерживает API Vulcan. Это значит, что некоторые игры на аппарате просто не запустятся, да и в целом с игровой производительностью всё будет не очень хорошо. Преимущество по виртуальным «попугаям» тоже невелико — всего 40-50 тысяч баллов по сравнению с тем же G99.
А что насчёт Dimensity 7300? Если вы нашли бюджетный смартфон на его базе — вы вытянули счастливый билет. Здесь вы получите архитектуру из среднего класса, пускай и не самого свежего: четыре ядра A78 на 2,5 ГГц и четыре A55 на 2 ГГц. Дополняют картину техпроцесс 4 нм, поддержка Wi-Fi 6e и экранов на 144 Гц, а также графика Mali-G615 MC2, которая тянет требовательные игры на средних настройках графики. В AnTuTu получаем около 700 тысяч очков, что заметно выше, чем у любых других чипов в этом сегменте. А ещё этот процессор устойчив к троттлингу и не подвержен перегреву, в чём я лично убедился во время тестирования аппарата Motorola S50.
Подведём краткие итоги. Если вы ищете смартфон с ценой до 120 долларов, то выбирайте модели на базе чипов от Unisoc (кроме T603 и T7100). Если вы готовы потратить чуточку больше, то ищите варианты на базе Helio G99 и G100, благо, что сейчас их можно спокойно купить даже 130-140 долларов. На верхней границе бюджетного сегмента уже обитают аппараты с мощным чипсетом Dimensity 7300, пускай их пока не так и много (CMF Phone 1 и обчёлся). Qualcomm в бюджетном сегменте всё ещё аутсайдер: Snapdragon 680 и 685 стареют с каждым днём, а новый 6s 4G Gen 1 — всего лишь копия пятилетнего чипа 662, который был неудачным ещё на момент выхода.
А ещё я составил сводную таблицу, где вы можете изучить все чипсеты, которые только можно встретить в бюджетных смартфонах, включая редкие и неактуальные. Подробные характеристики, оценка производительности и примеры моделей — всё это представлено вашему вниманию.
А какой процессор стоит в вашем смартфоне? Обращаете ли вы внимание на процессор при выборе телефона?