Путин и Трамп. Общие трудности.

Мало кто понимает, что и В. Путин, и Д. Трамп противостоят (оба пытаются) системе. У каждого из них при этом, разумеется, свои цели, которые противоречат друг другу, но вот только суть не меняется: они оба противостоят системе (назовем её глубинное государство).

Д. Трамп, в отличие от первого раза на посту президента государства, в этот раз создает команду, но пока еще не систему, а эффективно бороться с системой возможно только создав для этого свою систему.

В. Путин делал в свое время то же самое, и делал это успешно (к слову, в КНР было то же самое - съезд партии, который смог изменить состав органов государственного управления, в т.ч. в сфере финансового регулирования), но вот только это не создание системы, которая бы действительно заменяла прежнюю, "придуманную" в 1942 году (это результат научных исследований, проверенных практикой в 30-е годы - про опыты Шахта на людях Германии см. здесь), и созданную договором стран мира 1944 года для управления жизнью людей стран (для того, чтобы определять будущие условия жизни людей в своих странах мира).

В прежних правилах, разработанных и введенных в 1944 году для будущей жизни людей стран (действующая на сегодня система), золото в качестве эталона денег всех стран мира для их участия в мировой торговле просто подменили долларом США. Все последующие события в жизни людей стран до настоящего времени закономерно вытекают из этого. Эталон денег стран мира для их участия в мировой торговле может быть только один, а абсолютное большинство людей в каждой из стран до сих пор этого не понимает. Именно поэтому прежде для участия стран в мировой торговле они были вынуждены обеспечить в них стабильность свободного курса обмена своих денег на золото, а сегодня - на доллары США.

В итоге это породило право ФРС США "печатать золото", а что это означает в жизни людей (какую ситуацию в итоге неизбежно породит в отношении условий их жизни в своих странах мира) каждый может проверить здесь:

Что в итоге?

Сегодня рост производства всех товары и услуги, производимых в любой из стран мира, обеспечивает рост стоимости в мире доллара США, то есть возможность его печатать, не порождая этим его инфляцию (см. сноску про опыты ученого Шахта: https://dzen.ru/a/Yvz-i6MWvgpAChhV ). Поэтому создание соглашением стран нового эталона денег этих стран для их участия в мировой торговле критически обрушит в мире стоимость доллара США. Произойдет страшная гиперинфляция в мире доллара США, и при этом оно в этом случае произойдет критически. А в итоге работы указанной выше системы (придуманной в 1942 году) производство товаров и услуг, сконцентрировано не в США, и не у их вассалов, а в совсем других странах. У США и у их вассалов сконцентрировано основное потребление этих товаров и услуг.

Проще говоря, люди большинства стран современного мира сегодня безвозмездно часть времени своей жизни работают в своих странах (производят в своих странах все больше и больше товаров и услуг) для того, чтобы люди небольшой группы других стран потребляли в своих странах все больше и больше товаров и услуг. Куда они (работающие на это в своих странах) денутся-то, если такие правила установлены для их жизни в 1944 году?

Тогда сами понимаете, что будет если без переходного периода изменить прежнюю систему, и в итоге критечески обрушить в мире доллар США.

Опасно это для мировой регуляции (управления) жизнью людей стран, а поскольку сами они не хотят видеть очевидное, чтобы самим решать, как им жить в этих вопросах, то, разумеется, такие вопросы должен кто-то решать за них. Как иначе-то?

Поэтому В. Путин (власти России) уже объявили об отказе от этих планов (т,н. "созданию новой валюты Брикс"), а Д. Трамп со своей стороны должен обеспечить возврат производства (хотя бы ключевой части) на территорию США. Про некоторые элементы системы управления жизнью людей, осуществляемые т.н. глобалистами на территории России, и о том, за что именно народам во всех века приходилось "платить кровью", цензор как-то упоминал на своем канале - см. здесь:

Как может быть иначе-то, если люди не желают знать того, что закономерно следует даже из арифметики. Даже не видят того, что начать "производить в своей стране больше товаров и услуг (рост ВВП)" не означает "потреблять больше товаров и услуг" (рост уровня благосостояния этой страны). Зачем, если обеспечить потребеление этих дополнитлеьных товаров и услуг можно населению другой страны мира, например (или группе стран). Люди сами могут решать такие вопросы, но вот только... их очень долго отучили думать об этом, чтобы мечтали о более жирном куске или о статусе... главного барана в стаде. Сущестовать ради имущества или положения в "обществе" можно. В этом нет ничего нового, ибо все страдные животные так "живут".

Редиска Кэт.