#Бдительный_антикапиталист #Б_А #Буржуазная_демократия #Политический_кризис #Реформизм #Милитаризм #ВПК #Германия 🇩🇪
Буржуазная демократия в Германии продолжает сопротивляться. После того как Федеральное ведомство по охране конституции реклассифицировало партию «Альтернатива для Германии» (АдГ) как экстремистскую организацию, 5 мая партия подала иск в Кельнский административный суд с требованием запретить такое определение. В процессе разбирательства статус АдГ был временно понижен до «подозреваемой в экстремизме». Теперь ведомству предстоит обосновать свою позицию, предоставив суду доказательную базу. Если эти материалы будут признаны убедительными, следующим шагом АдГ станет попытка их опровергнуть.
Буржуазия убеждает нас, что деятельность упомянутых институтов — в частности, судов и органов государственной безопасности — независима, а их решения находятся вне политического влияния. Кёльнский административный суд представляется как элемент системы сдержек и противовесов, якобы укрепляющий буржуазную демократию. Обвинение в экстремизме, выдвинутое против АдГ, правящая коалиция (ХДС/ХСС и СДПГ, так называемая «чёрно-красная») трактует как угрозу конституционному порядку. В то же время, внесённые этой коалицией изменения в Основной закон (конституция), направленные на обогащение капиталистов из военно-промышленного комплекса, не рассматриваются как угроза — напротив, они вписываются в рамки допустимого. На первый взгляд может показаться, что ситуация с АдГ и её судебным иском подтверждает работоспособность правового государства: мол, система сдержек действует, а значит, конституции ничего не угрожает. Однако в реальности мы наблюдаем не защиту демократии, а продолжающуюся формализацию либеральной демократии и сдвиг вправо – утверждение ультралиберальной формы буржуазной демократии. Ведь политическое противостояние между коалицией и АдГ — это не столько борьба противоположных идеологий, сколько столкновение различных стратегий защиты и расширения классового господства капитала. Именно за это идёт настоящая борьба.
Преодоление либеральной демократии свидетельствует о том, что дальнейший рост нормы прибыли больше не может обеспечиваться прежними, легитимными средствами. Чтобы расширять инструменты извлечения прибыли, необходимо расширение возможностей, и это расширение закрепляется конституционно — через внесение поправок. Так происходит институциональное оформление интересов финансового капитала.
А что же левые Германии? Их социализм, как и у «Нового народного фронта» (ННФ), по сути непролетарский. Нетрудно понять, что политические требования этих сил не выходят за пределы защиты либеральной демократии. Дальше реформизма они двинуться не могут, ведь движение влево означает неизбежную постановку вопроса о собственности на средства производства. Как я уже писал ранее: «Реформисты используют набор инструментов, не выходящих за рамки буржуазных институций, а только ориентированных на них, которые ими же используются для убеждения, будто этих самих инструментов хватает, чтобы провести социалистические преобразования, а на деле происходит обуржуазивание самой идеи и, таким образом, укрепляется ложное сознание среди рабочих, что является его подоплекой» (читать статью за 21.07.24. https://vk.com/wall256082480_2283).
Расширение влияния финансового капитала — это не просто правый поворот в экономической политике, но и признак усиливающейся реакционности самого капитализма. Иначе говоря, такое господство в любой момент может стать открытой террористической диктатурой: клинок реакции будет обращен в сторону рабочего класса. «Нарастание реакции – это не что иное, как проявления диктатуры капитала в разных её вариациях», – сейчас в Германии как раз формируется одна из таких вариаций, – «которая проявляется в усилении репрессивного характера институтов буржуазного государства, обращенного против эксплуатируемых классов» (читать статью за 21.07.24. https://vk.com/wall256082480_2283).
Тем временем Rheinmetall активно ищет способы расширения своей деятельности в сфере военного производства. В одной из предыдущих статей (читать статью за 03.04.25. https://vk.com/wall256082480_2527): «Rheinmetall …, заинтересовался заводом VW в Оснабрюке, явно рассматривая его как потенциальную площадку для наращивания собственных мощностей, иначе говоря, производственные мощности VW могут подвергнуться перепрофилированию». Но на этом потенциал расширения не заканчивается: «…компания Rheinmetall намерена перевести часть своего гражданского производства, связанного с поставками для автопрома, на быстрорастущее производство военной техники. В центре внимания при этом — дочернее предприятие Pierburg с заводами в Нойсе (земля Северный Рейн – Вестфалия) и в районе Веддинг в Берлине. «Но вполне возможно, что мы преобразуем ещё больше заводов», — сказал недавно генеральный директор Паппергер, по данным агентства Reuters в четверг. У Rheinmetall есть 22 завода по всему миру, которые производят товары для гражданского использования. Концерн мог бы также взять на себя заводы, например, автопроизводителей вроде Volkswagen, если бы для этого сложились соответствующие условия» [1].
«Альянс» – союз левых партий и близких организаций, собирается провести акцию протеста против перепрофилирования гражданского производства на военное. Мероприятие назначено: «в субботу (сегодня) в 15:00. на станции метро Gesundbrunnen». Лозунг: «Социальные расходы вместо наращивания вооружений! Нет производству оружия Rheinmetall в Веддинге!» Среди призывающих — в том числе берлинское отделение партии MERA25 (входит в общеевропейское движение DiEM25), районная организация Веддинг партии Die Linke (Левые), компартия DKP Berlin, районная инициатива «Руки прочь от Веддинга» и инициатива «Разоружить Rheinmetall». Альянс критикует, что вместо инвестиций в улучшение условий жизни людей подстрекатели к войне в промышленности и парламенте берут курс на решительное наращивание вооружений. «Для машины убийства деньги есть без ограничений». Один из главных выгодоприобретателей: оружейный завод Паппергера» [1]. По сути, «Альянс» представляет собой в основном лево-либеральное образование, которые готовятся противостоять курсу проводимому капиталистами из Rheinmetall в пользу расширения производства военной продукции.
Вот о чем рассказал Никлас Грассман (один из деятелей Альянса левых). В интервью ему был задан вопрос: «Территория компании Pierburg в общественном парке Гумбольдтхайн в Берлине будет переоборудована под производство военных компонентов. Что именно там будут производить в будущем?». Ответ: «Pierburg является дочерней компанией Rheinmetall. Берлинский завод, о котором идет речь, имеет историю как машиностроительное предприятие и поставщик оружия во время Первой мировой войны. В последние десятилетия здесь производятся детали автомобилей. Теперь планируется переоборудовать завод для производства гильз для боеприпасов. Это означает, что отрасль будет интегрирована в производство оружия. Насколько мне известно, производство автозапчастей продолжится, поэтому будет действовать двусторонний подход» [2].
В беседе также затрагивалась тема взаимодействия Альянса с рабочими Pierburg. Вопрос: «Кампания действует как альянс левых групп. Поддерживаете ли вы связь с сотрудниками, работающими на заводе Pierburg?». Ответ: «В настоящее время мы представляем собой более 20 левых групп, объединивших свои силы. Мы запланировали обратиться к сотрудникам. Мы провели обсуждения с отдельными людьми на месте посредством личных контактов, но структурного сотрудничества пока нет. Но мы уже связались с людьми из IG Metall, которые, по сути, сказали: лучше, чтобы они производили там детали оружия сейчас, чем, если бы вообще ничего не производилось. Они не думают, что это так уж плохо. Я поднял этот вопрос перед секретарем профсоюза, и он сказал, что это новая тенденция в Германии, и что они ее поддержат. IG Metall, похоже, знает об этом, но не видит в этом никаких проблем» [2].
Как видим, один из крупнейших профсоюзов Германии — IG Metall — рассматривает производство деталей для оружия как средство обеспечения полной занятости рабочих. Его позиция, открыто согласующаяся с курсом «чёрно-красной» коалиции, была выражена вполне однозначно: «…это новая тенденция в Германии, и мы её поддержим». Тем самым IG Metall демонстрирует свою национал-синдикалистскую, по сути корпоративистскую, сущность. Напомним, что исторически национал-синдикализм поддерживал вступление Италии в Первую мировую войну, выступал за милитаризм и национализм, а впоследствии стал идеологической составляющей фашистских режимов в Италии, Испании и Португалии. Почему бы IG Metall не служить интересам тех, чьи капиталы рассматриваются как «гарантия» рабочих мест? Корпоративная модель как раз и основана на идее классового сотрудничества — в интересах капитала, а не труда.
Rheinmetall расширяет свои мощности по производству вооружений не только за счёт перепрофилирования гражданских предприятий. Капиталисты концерна стремятся извлекать сверхприбыли не только на этапе подготовки и ведения войны, но и на устранении её последствий. Ведь и это — рынок. Как отмечается: «Тот, кто наращивает вооружения и снабжает войны боеприпасами, должен быть готов к тому, что конкуренты будут поступать так же — и что на полях сражений останется множество «старых долгов». Поэтому следует быть готовым к уборке, как перед собой, так и за собой. Это поняла и дюссельдорфская оружейная компания Rheinmetall, расширив своё портфолио за счёт приобретения фирмы по утилизации боеприпасов Stascheit из города Гарделеген в Саксонии-Анхальт. Вскоре после этого производитель вооружений пережил новый взлёт. В среднесрочной перспективе концерн ожидает, что покупка принесёт рост выручки на 80 миллионов евро, — сообщила компания во вторник (15 апреля 2025). Благодаря интеграции Stascheit, Rheinmetall, как отмечается, «в области обезвреживания боеприпасов получает всестороннее усиление»» [3].
Впрочем, речь идёт не только о расширении и наращивании производства военной продукции. Совместные инфраструктурные проекты тоже являются частью курса милитаризации. Например: «Правительство Германии и Польши хотят расширить свои железнодорожные линии, а также улучшить инфраструктуру НАТО для «конфликтных ситуация»» [4]. Видимо, железнодорожные рабочие Германии и Польши, которые работают на участке железной дороги подлежащей расширению, профсоюзы в которых они состоят, тоже будут благодарить свои правительства, за такие решения. Премьер-министр Польши Дональд Туск на совместной пресс-конференции с канцлером Германии Фридрихом Мерцем (ХДС) в Варшаве заявил, что он все еще помнит времена, когда эта инфраструктура заканчивалась на Эльбе: «Она должна заканчиваться на Буге, то есть на восточной границе Польши» [4].
Железные дороги играют очень важную роль в войнах, достаточно вспомнить, что план Шлиффена (Первая мировая война) выстраивался на способности железнодорожной сети быстро перебрасывать войска. Без развитой железнодорожной инфраструктуры ни сам план, ни оперативная логистика такого масштаба были бы невозможны. Это пример, где транспортная система была не просто вспомогательной, а интегрированной частью военной стратегии. Руководство фашисткой Германия (Третий рейх) тоже уделяло много внимания железной дороге. Достаточно будет вспомнить реализацию проекта железнодорожной сети со сверхширокой колеёй (нем. Breitspurbahn – ширококолейная железная дорога). Строительство велось с 1942 года до последних дней войны.
Такая подготовка Rheinmetall — к владению предложением, охватывающим как можно больше этапов военного конфликта, — вкупе с развитием инфраструктурных проектов для повышения пропускной способности, демонстрирует слаженность между политическим руководством ФРГ и капиталистическими фракциями, извлекающими прибыль из милитаризации сейчас и в будущем. Противостоять этому курсу можно лишь при условии вывода борьбы на более высокий уровень, чем защита узких социально-экономических интересов рабочего класса. Профсоюз IG Metall, обосновывает поддержку милитаризации и перепрофилирования тем, что это якобы гарантирует занятость и безопасность рабочих. Когда финансовому капиталу дают всё больше власти, это не просто «реформа» в интересах богатых — это шаг к тому, чтобы капитализм становился всё более реакционным, т.е. враждебным к переменам. Говоря о переменах, имеется в виду их социально-ориентированная направленность — перераспределение власти и ресурсов в интересах большинства. Однако для сохранения благоприятных условий для некоторых фракций финансового капитала осуществляется курс на неолиберальные реформы. Их углубление невозможно без изменения самой надстройки — политических и идеологических институтов. Рано или поздно, протекание неолиберальных реформ и их утверждение будет сопровождаться открытой террористической диктатурой наиболее реакционных фракций финансового капитала, такой режим приобретает черты неофашистской диктатуры. В этом контексте ультралиберальные и ультраконсервативные политические режимы выступают как предшественники неофашизма, подготавливая социальную и идеологическую почву для его утверждения. Усиливающаяся реакционность или иначе говоря фашизация предшествующих политических режимов, превращение их во все более полноценную неофашистскую диктатуру, характеризуется помимо открытой террористической диктатуры наиболее реакционных фракций финансового капитала, дальнейшим проявлением и усилением их шовинистических и империалистических устремлений. В условии перерождения ультралиберального (или ультраконсервативного режима) в неофашистскую диктатуру, уязвимость рабочего класса возрастает. Задача левых партий и общественно-политических движений состоит в том, чтобы доносить до рабочих это и заниматься повышением классового (политического) сознания.
Высший уровень классового сознания предполагает осознание рабочим классом своей исторической миссии – ликвидации капиталистической системы и построения общества без классов. Это сознание выходит за пределы экономической борьбы, понимая необходимость политической организации (партии, движения) для достижения власти.
ИСТОЧНИКИ
[1] Junge Welt. Rheinmetall mit Rekord. 09.05.25. https://www.jungewelt.de/artikel/499647.r%C3%BCstungsindustrie-rheinmetall-mit-rekord.html
[2] Junge Welt. Sie finden das nicht so schlimm. 10.05.25. https://www.jungewelt.de/artikel/499736.militarisierung-sie-finden-das-nicht-so-schlimm.html
[3] Junge Welt. Rheinmetall expandiert weiter. 16.04.25. https://www.jungewelt.de/artikel/498255.kriegswirtschaft-in-der-brd-rheinmetall-expandiert-weiter.html
[4] Junge Welt. Merz und Tusk wollen Bahnstrecken ausbauen. 07.05.25. https://www.jungewelt.de/artikel/499881.merz-und-tusk-wollen-bahnstrecken-ausbauen.html