Предыдущая статья серии Миф человеческий
Предыдущая статья "феодального" цикла
Настало время синергии двух циклов статей, хотя для любого непредвзятого читателя очевидно, что оба цикла рассказывают об одном и том же, только на разных общественных уровнях. Итак, о главном
Никакой другой традиционной семьи, кроме семьи феодальной, у большинства человечества сейчас НЕТ
В России - тем более. Почему? Об этом много написано у того же В.И. Ленина, многократно критиковавшего "историческую отсталость" Российской Империи в своих дореволюционных трудах. Например, так
противоречие между сравнительно развитым капитализмом в промышленности и чудовищной отсталостью деревни становится вопиющим и толкает, в силу объективных причин, к наибольшей глубине буржуазной революции (ПСС,т.38, с.306)
"Отсталость", конечно по сравнению с примером капитализма тех лет - Англией. При этом доля сельского населения по всей Российской Империи в 1914 году составляла 85%, а в европейской, казалось бы самой урбанизированной части РИ (47 губерний) аж 87%.
Надо понимать, что "отсталость" не может НЕ быть всеобщей - невозможно массово совмещать архаичные общественные устои и самую современную агро- и просто технику. Всё соответствует друг другу, что фактически подтвердилось после реализации знаменитого "Декрета о земле" - крестьяне, поддержавшие большевиков, получили то, о чём мечтали - передел земельных наделов согласно численности крестьянских семей, без всякого учёта других факторов. При этом необходимо знать, что до 1917 года очень много выходцев из села перебрались в города и при переделе земель отходники незамедлительно вернулись в родные пенаты. В результате крестьянские наделы в в Европейской части России резко выросли
На Урале и в Сибири, как позже написал в своих воспоминаниях А. И. Деникин, ситуация была совершенно иной
уральская и сибирская почва была неблагоприятна для большевизма, так как коренное крестьянство здесь мало интересовалось земельным вопросом
В Пермской губернии в результате осуществления Декрета о земле крестьянам было передано 290 тыс. десятин.; в расчете на двор, прибавка составила всего 0,4 десятины - сравните с приростом в Европейской части. Средний размер надела в 1905 г. составлял 15,8 десятин., то землепользование увеличилось всего на 2,7%. Таким образом, в отличие от крестьян европейской части, уральские крестьяне – так же, как и крестьяне Сибири - не получили заметной прибавки к своим наделам. Но, уже имея до революции 1917 года большие наделы, они и не нуждались в земле; советская власть мало что могла дать уральским и сибирским крестьянам.
Не в этом ли корень, если так можно сказать, отличия менталитетов по регионам России?
"Черный передел" земли 1917 года привёл к ренессансу традиционной крестьянской семьи, особенно в европейской части России. Вернувшиеся из городов отходники - в основном младшие сыновья, которым ранее о своём земельном наделе не приходилось мечтать - получили землю, обзавелись семьями и .. В результате стали работать исключительно на себя. Как говорилось в романе Булгакова "дни Турбиных"
мужицкие мыслишки о том, что никакой этой панской сволочной реформы не нужно, а нужна та вечная, чаемая мужицкая реформа:
— Вся земля мужикам.
— Каждому по 100 десятин.
— Чтобы никаких помещиков и духу не было.
— И чтобы на каждые эти 100 десятин верная гербовая бумага с печатью — во владение вечное, наследственное, от деда к отцу, от отца к сыну, к внуку и так далее.
— Чтобы никакая шпана из Города не приезжала требовать хлеб. Хлеб мужицкий, никому его не дадим, что сами не съедим, закопаем в землю.
— Чтобы из Города привозили керосин.
Самые что ни на есть традиционные традиционные ценности. Ровно столетней давности, всего ПЯТЬ поколений назад.
Получается парадоксальная ситуация - пропаганда традиционных ценностей на самом деле возвращает общество из капитализма в феодализм.
Потому что
Образа традиционной семьи при капитализме в России попросту НЕТ
Его надо создать, но Драйзеров и Твенов как-то не завезли. Да и желания особого у чиновников на эту тему не наблюдается. Это ведь для многих поставит крест на собственных устремлений к феодализации.