Предыдущая статья серии Миф человеческий Предыдущая статья "феодального" цикла Настало время синергии двух циклов статей, хотя для любого непредвзятого читателя очевидно, что оба цикла рассказывают об одном и том же, только на разных общественных уровнях. Итак, о главном В России - тем более. Почему? Об этом много написано у того же В.И. Ленина, многократно критиковавшего "историческую отсталость" Российской Империи в своих дореволюционных трудах. Например, так противоречие между сравнительно развитым капитализмом в промышленности и чудовищной отсталостью деревни становится вопиющим и толкает, в силу объективных причин, к наибольшей глубине буржуазной революции (ПСС,т.38, с.306) "Отсталость", конечно по сравнению с примером капитализма тех лет - Англией. При этом доля сельского населения по всей Российской Империи в 1914 году составляла 85%, а в европейской, казалось бы самой урбанизированной части РИ (47 губерний) аж 87%. Надо понимать, что "отсталость" не может НЕ быть всеобщей - не
Публикация доступна с подпиской
Базовый