Мария и Виктор состояли в браке, брачные отношения разладились, и брак они расторгли.
Однако между бывшими супругами остались недосказанности, которые выливались в регулярную переписку.
Виктору не понравилось то как с ним общается бывшая супруга, и он обратился в суд с требованием о взыскании компенсации морального вреда размере 100 000 руб.
Мужчина ссылался на то, что в электронной переписке между ним и Марией в мессенджере WhatsApp содержатся сообщения женщины, выраженные в негативной и нецензурной форме, направленные на унижение его личности.
С учетом длительного периода поступавших оскорблений, исходя из их смыслов, где Виктор сравнивался с животными, гомосексуалистом, недостойным человеком, алкоголиком, наркоманом, человеком с физическими дефектами, и другими нецензурными утверждениями, порочащими честь и достоинство, причиненные страдания он оценил в 100 000 руб.
Мария исковые требования не признала, так как считала, что высказывания не способны были причинить её бывшему мужу моральный вред. Она утверждала, что общение с использованием мата для их пары было в порядке вещей, поэтому он не мог из-за этого страдать. Более того, она указала, что мужчина мог просто заблокировать её в мессенджере, если не хотел общаться или общение ему не нравилось. Мария также указала, что в переписке она лишь высказывала своё личное мнение с использованием нецензурных слов, а обстоятельства, при которых это было написано, спровоцировал сам Виктор.
Суд исследовал переписку и нашел основания для удовлетворения исковых требований.
В переписке было слово «урод». Суд изучил значение данного слова. Словари Ушакова и Ожегова дали следующее определение: «урод» - это человек, некрасивый до безобразия.
Применение этого слова по отношению к бывшему мужу, стоило Марии 10000 руб.
Как вы считаете этой сумму достаточно для компенсации морального вреда за слово «урод», а может Марию вообще зря наказали?
Вы как общаетесь с бывшими в мессенджерах? Допускаете нецензурные и бранные высказывания?