Найти в Дзене

«Гуща событий» (The Thick of it, 2005-2012) Политический фарс как прогноз или о том, как британские министры учили нас ругаться.

На родине «Монти Пайтона» политическая сатира всегда была специфичной, но острой как шеф-нож. А в этом году у любителей этой кухни можно сказать юбилей - 20 лет назад вышла первая серия одного из самых запоминающихся политических ситкомов современности «Гуща событий». Поклонники британского ТВ однозначно пересматривают этот шедевр по сей день. Не отстаю от них и я. Конечно, сказать об этом шоу лучше, чем это сделал Тим Джонс из The Guardian будет крайне сложно (кому интересно могут найти эту статью на просторах интернета), но я все-таки осмелюсь вставить свои пять копеек, отдавая дань уважения сериалу, который стал ориентиром качества в современной сатире. Очень простая задумка (практически без сценария и в условиях крайне ограниченного бюджета) раскрылась как один из лучших политических фарсов, которому удалось не только нас рассмешить, но и внести коррективы в реальную жизнь истеблишмента. Что мы видим в «Гуще»? Некомпетентные и абсолютно измотанные сотрудники вымышленного министерст

На родине «Монти Пайтона» политическая сатира всегда была специфичной, но острой как шеф-нож. А в этом году у любителей этой кухни можно сказать юбилей - 20 лет назад вышла первая серия одного из самых запоминающихся политических ситкомов современности «Гуща событий». Поклонники британского ТВ однозначно пересматривают этот шедевр по сей день. Не отстаю от них и я. Конечно, сказать об этом шоу лучше, чем это сделал Тим Джонс из The Guardian будет крайне сложно (кому интересно могут найти эту статью на просторах интернета), но я все-таки осмелюсь вставить свои пять копеек, отдавая дань уважения сериалу, который стал ориентиром качества в современной сатире.

Очень простая задумка (практически без сценария и в условиях крайне ограниченного бюджета) раскрылась как один из лучших политических фарсов, которому удалось не только нас рассмешить, но и внести коррективы в реальную жизнь истеблишмента.

-2

Что мы видим в «Гуще»? Некомпетентные и абсолютно измотанные сотрудники вымышленного министерства носятся по своим кабинетам в ежедневной попытке прикрыть перед прессой, общественностью и, конечно, начальством свои пятые точки. Нелепые человечки в одинаковых серых костюмах. Да и не люди - просто функции, их и не так чтобы жаль. Суетятся по причине собственной никчемности, создают видимость работы. И бесконечно выливают друг на друга тонны отборных ругательств, используя весь потенциал английского языка (а вы говорите, что он лишен образности). Главные потоки витиеватого мата здесь безусловно исходят от Малкольма Такера (безупречно воплощенного Питером Капальди) - персонажа, который не только серый (и тут не о цвете пиджака) кардинал всей это феерии глупости, главный антигерой, но и без преувеличения центральный персонаж, воплощение жестокой системы, где политика – это про «казаться», а не «делать». Министры и клерки будут меняться, а директор по связям с общественностью остается.

И все это о сериале, спросите вы? Да это же наша жизнь! Как на ладони кого-нибудь министра маленького ведомства, который напридумывает кучу анекдотичных законов просто потому, что снежный ком медиа уже не остановить, а потом исчезнет с горизонта, проглоченный системой.

Это правда. «Гуща событий» прекрасен не только сюжетными ходами, бешеной скоростью нагромождения проблем и абсурдностью их решения, не шокирующим и восхитительным одновременно обращением с матерной версией английского, но и тем, что, разоблачая кризисную политику нулевых, он остается актуальным и через 20 лет. Самое удивительное (или страшное?), он актуален в отношении любого развитого государства 21 века.

Тут уместно вспомнить еще и об оскароносной картине «В петле» (In the Loop, 2009) – того же режиссера и шоу-раннера Иануччи, с теми же актерами. По сути своей это раскрытие ситкома в формате полного метра. Странно, что те, кто интересуется темой манипуляций в медиа и массовых коммуникаций чаще всего вспоминают «Плутовство или хвост виляет собакой», хотя по мне как «В петле» в этом направлении не менее значимый и показательный проект. Здесь нам так же, как и в «Плутовстве» показывают, как начинаются современные войны – не с лозунга на главной площади или первого брошенного коктейля Молотова. Они начинаются со случайной фразы в эфире. Создатели "Гущи событий" демонстрируют нам, как бессмысленность происходящего в суматохе будней туповатых неврастеничных политиков приводит мир к крайности. Да, это комедия и абсурд, но таковым не кажется. Над каждым шагом персонажей «Гущи» или «В петле» можно смеяться, но после просмотра невольно задумаешься, какова доля правды в слухах о том, что в свое время стало поводом к вторжению в Ирак.

-5

Кажется, что отличие от нашей реальности и сериала, и фильма вовсе не в гиперболизированном беспорядке и сумасшествии происходящего, а в том, что здесь политики в итоге все-таки прислушиваются к мнению общественности (почти все их проблемы возникают от случайных промахов в эфире или откровенной глупости, которая влечет репутационные риски) и несут наказание. Однако, помимо дифирамбов вневременной актуальности сериала, хочется сказать и том, что повергло лично меня в шок – оказывается, что некоторые законы в Британии были приняты именно после «Гущи событий» и буквально позаимствованы оттуда. Напомню – это комедийный сериал, фарс и гротеск. Можно себе вообразить, как такое было возможно? Но во всем этом и есть гений данного шоу, его вечная ценность. И думаю, лучшим способом отдать ему должное – это пересмотреть хотя бы несколько серий (но непременно с субтитрами!) или полнометражку. Чем я определенно советую на досуге заняться.