С чем до бесконечности просчитывается «пишущая братия» - так это с тем, что пытается поливать грязью концерты SHAMANa.
Ну не отыгрывает он их плохо - никогда. Даже если бы, наверное, очень сильно старался - ничего не получилось бы. Уровень-то виден, его не скрыть никак.
Выносит зал каждый раз, все в восхищении.
И это я пишу с полной уверенностью, поскольку, как любая поклонница, регулярно смотрю выступления нашего дорогого Ярослава Юрьевича в Телеграмм-каналах Светланы JOKER и КрасноЯРочек.
И уж если глядя по телефону получаешь такое сильное впечатление, то что говорить о том, какой восторг творится в зале!
Однако журналисты местных изданий городов, куда приезжает Заслуженный Артист, в 90 случаях из 100 приходят на его концерты, чтобы написать, как все было плохо.
А Вы, конечно, догадываетесь, что они ходят по аккредитации, то есть даром.
При этом проявляя неблагодарность, достойную всем известным парнокопытным.
Спасибо дорогой подписчице, которая вчера прислала ссылку на одно очень непорядочное издание из города Ростов-на-Дону.
То, что тамошняя блогосфера от души хейтила Ярослава Юрьевича, мне известно.
Но по сравнению с этой статьей меркнет все.
Один заголовок чего стоит:
««Встанем» и выйдем. Как прошел странный концерт SHAMAN'а в Ростове
Слова подобрать было непросто»
В своей профнепригодности репортер Григорий Ермаков сознается, начиная с заголовка.
Слова - это единицы речи, в совокупности выражающие мысль.
Нет слов - значит нет и мыслей.
Однако Ермаков зачем-то очень старался их сымитировать.
Получалось так себе:
Специальный корреспондент 161.RU Григорий Ермаков отправился на концерт SHAMAN'а в надежде на какую-нибудь светскую сенсацию типа предложения о браке на сцене, но вместо этого обрек себя на гнетущее недоумение и культурный шок.
Ну кто ходит на концерт, чтобы услышать «о браке на сцене»?
Да еще с такими слабыми нервишками.
«Культурный шок» от концерта SHAMANa?
Ну тогда ему просто не с чем сравнить.
Вот Киркоров как-то раз на кресте топтался, а в другой раз - в колготках выступал.
Или это другое?
Читаем дальше:
На проходной — толкучка и шмон. Людей пришло изрядно, в тотальном выкупе билетов накануне концерта не приходится сомневаться. Аудитория преимущественно женская: пока мужчины гоняют танки реальные (или виртуальные), бабушки и мамы идут на концерт с детьми.
Кстати, слово «шмон» Ермаков употребляет неоднократно и с большим неодобрением.
Хотя любому жителю России известно, что «шмон» производят для того, чтобы исключить попадание террористов на концерт.
И Ермаков мог бы спокойно загибать пальчики, запоминая все свои недовольства сидя в кресле, а не под ним, замирая от ужаса.
И чем это ему бабушки, мамы и дети не понравились?
Может быть, он считает, что единственно заслуживающая внимания аудитория - мужская?
Вспоминаются бессмертные некрасовские строки:
Семья-то большая, да два человека
Всего мужиков-то: отец мой да я.
Что за снобизм?
Однако и тут журналист соврамши.
К примеру, на композиции «ТЫ-МОЯ» в Ростове-на-Дону танцевал весь зал, мужчины приглашали своих дам на танец, есть видео.
Лгать, между прочим, грешно.
Тем более журналист тут же выкладывает фото, противореча сам себе:
А вот еще одно какое:
Читаешь ермаковскую писанину - и не оставляет чувство, что SHAMAN поставил своей задачей испортить ему жизнь на те два часа, до которых смог дотянуться.
Читаем:
Вопреки запланированному старту выступления в 19:00, концерт начинается в 19:20. Не то что бы обидно — традиция, заведенная Первым, а значит, по определению оправданная. Публика пыталась призвать артиста на сцену неоднократными аплодисментами разной степени жидкости и твердости, тщетно.
Что значит «заведенная Первым» я так и не поняла.
Первый - это кто? Или его Т9 подвел?
Удивительно, что на концерты отправляют таких дюже несведущих репортеров, которые не знают, что концерт начинается с задержкой, чтобы все люди успели попасть в зал.
Дальше Ермаков описывает интро, в котором SHAMAN фактически рассказывает, почему его программа называется «ПОБЕДА!», после чего идет всем известное видео с одноименным автомобилем:
Давно это было.Из глубины веков, среди густых лесов, широких рек, бескрайних степей, из непроходимых болот и высоких гор возникла Русь. Пядь за пядью, верста за верстой, наши предки собирали, строили, защищали и восстанавливали отечество. Деды, отцы, их дети и внуки, поколение за поколением противостояли безжалостной стихии и бесчисленным полчищам врагов. Тысячу лет мы бились за право самим определять свою судьбу, за возможность думать и говорить на своем, русском языке, за саму жизнь.
По-моему шикарно, Вам так не кажется? Владимир Владимирович бы точно одобрил.
Но Ермаков уже включил в себе клопа и не мог остановиться:
Причем здесь уроки истории, максимально обтекаемые и неконкретные, отдающие скорее мифологией или даже каким-то славянским фэнтези? Как в эту схему должна вписываться минута молчания, переходящая в отсчет перед каким-то запуском? Почему «Победа» — потому что машина? И почему она сначала волшебным образом телепортируется за океан, а потом на крыльях возвращается в Россию?
Все эти вопросы мог бы задать первоклассник. Да и то, сейчас встречаются очень грамотные дети.
Где там фэнтези? По-моему, все максимально конкретно.
Ермакову, раз он не доверяет вышесказанному, историю бы надо подучить.
И почему метафорический образ «ПОБЕДЫ» облетевшей весь мир и вернувшейся в Россию, не понятен для журналиста?
Почитаем, как он пишет про само выступление:
Описывать Дронова с музыкальной точки зрения — дело, конечно, безнадежное. Артист, так сказать, разноплановый. Тут и поп-рок с цепляющим припевом, настоятельно требующим подпевания на стадионах («у нас есть Queen дома»), и любовная лирика разной степени сальности, и шансончик для мужичков про «настоящих мужиков», и казачья «Ой, то не вечер». В репертуаре SHAMAN'а шарашит дробью — что-то да зайдет, наверное, но иногда кажется, что попал на попурри. Благо не на капустник — вокальными данными Дронов, наверное, может похвастаться.
Что-то из серии «мели Емеля - твоя неделя».
Причём в тексте сквозит явное личное недоброжелательство.
Может SHAMAN Ермакову на ногу наступил нечаянно?
Или журналиста силой редакция на концерт отправила, поэтому он не знает, как половчее брызнуть ядом?
Описывать «Дронова» с музыкальной точки зрения - небезнадежное, если ты хоть немного разбираешься в музыке.
Уже само разнообразие представленных жанров не может не вызывать положительную оценку.
Если же знать, что автором большинства композиций является сам Ярослав Юрьевич, то можно аплодировать стоя, потому что на это у нас способен не каждый.
А сейчас на эстраде - вообще никто.
Фраза «вокальными данными Дронов, наверное, может похвастаться» не может не обращать на себя внимания.
Ну если ты настолько не понимаешь в вокале, что пишешь «наверное», то сиди тихо и не кашляй, дабы не являть своего скудоумия всему белу свету.
Есть ещё вариант - идя на концерт Артиста, изучить матчасть.
Так вообще-то положено делать любому порядочному журналисту.
Он должен знать хотя бы немного больше публики, иначе зачем она будет читать его статью?
А вот еще:
Другой момент — тяга Дронова к сценическому перевоплощению посредством переодеваний. Я, конечно, не из тех, кто «спрашивает за шмот», но местами ничего другого, кроме как недоумевать, не остается.
Я не понимаю, что Ермаков все время по «фене ботать» пытается, а?
Хорошо, хоть понимает, что не ему «за шмот» у SHAMANa спрашивать.
Журналист мучился весь концерт, особенно тяжело ему дался конец.
Вот что произошло, когда он «намылился на выход»:
После «Ой, то не вечер» вдруг гаснет свет, народ в футболках SHAMAN стягивается к сцене. Люди недоумевают, некоторые встают, собираются выходить — думают, конец концерта, по времени уже будто бы пора. И встают как раз вовремя: со сцены гремит песня «Встанем». Тут уж даже тем, кто намылился на выход, приходится постоять — и постоять снова, когда гремит «Я русский». И потом постоять еще раз — тут уже перепевка Гимна России в рок-обработке.
Между прочим, слово «Гимн» Ермаков написал с маленькой буквы, это я исправила.
Есть такая шутка, что беременные всюду видят беременных.
А Ермакову кажется, что все вокруг «недоумевают».
Хотя по факту поклонники знают программу наизусть.
И то, что для Ермакова - в новинку, для них - ожидаемо:
Казалось бы, всё, но нет — Дронов резко вырывается из-за кулис, вновь переодетый, теперь в панк-образе — красная ткань болтается на поясе, черная безрукавка, на плечах нарисованы чем-то черным буквы Z и V.
Дронов поет «Я останусь с тобой», а некоторые зрители уже встали на выход, даже почти вышли, но SHAMAN поет снова, и возникает дикое чувство неловкости.
Поразительно, как при таком чувстве ритма, так сильно может проседать чувство такта.
«Бестактно» «Дронов» исполнил дополнительную песню.
Ермаков уже устал стоять.
Мало того, что журналист - никакой, так ещё и ножки не держат.
Дальше у Ермакова - опять осечка:
Под конец люди высыпали из зала, не дожидаясь хотя бы включения света. В толчеи слышу голос знатока.
— В первый раз было сильнее, — отмечает мужчина.
Ну что ж ты, Гриша!
Начал с того, что пришла только женская аудитория, так и пиши:
«В первый раз было сильнее, — проскрипела какая-то бабушка».
Всему учить надо. Журналист называется.
Затем «Дронова» он называет «вневременной воспеватель Руси».
Вот это было отлично, Ермаков, ты отбил аккредитацию в наших глазах. Но куда ж тебя несет дальше?
Но и Дронов-то не только такой цельный: он и папкин бродяга, и мамкин симпатяга, и герой-любовник, и панк, и патриот. Но за гардеробом не разобрать лица, не разобрать человека, артиста, творца. Множественность не перерастает в цельность.
Вопрос - зачем нужна цельность Заслуженного Артиста Ермакову?
Слушай себе песни, шоу смотри, да и все. «Рафаэлку» погрызи.
Аа, он же маломощный, конечно, ему было не поймать.
Так попросил бы у какой-нибудь ловкой старушки.
А вообще звучит прямо-таки сладко «папкин бродяга, и мамкин симпатяга».
Значит, понравилось? Но аванс был выплачен, видать не за добрые слова:
Так что по факту со всей этой суетой и переодеваниями, выходит типа TikTok-концерта для женщин, которые еще не в курсе про TikTok.
Но Родина простит.
И фото:
Кончается статья тем, что Ермаков рассказывает об общении с поклонницей, которая «потеряла за лентой своих знакомых» и поэтому прикипела к песням SHAMANa.
Ну так это объяснимо, если только он этот эпизод не придумал.
Однако резюме по этому поводу журналист делает неожиданное:
Такая жизнь: кому неизлечимая рана на сердце, а кому полный выкуп билетов.
О какой «Победе», «Победе» кого и над чем пел SHAMAN — я по итогу так и не понял. Но надо ли?
Помните, как Роспатент отказал Дронову в регистрации бренда «Я русский»? Так что не мучайтесь, «Победа» — это теперь тур, а тур — это продукт, а продукту нужен бренд.
Отчего-то вдруг вспомнилось другое: вы заметили, как незаметно под День Победы нынче начали продавать георгиевские ленточки?
Как Вам фраза:««Победа» — это теперь тур, а тур — это продукт, а продукту нужен бренд».
Вообще-то, если следовать логике Ермакова, то «ПОБЕДЕ!» бренд не нужен. Она и есть - бренд.
А «Я РУССКИЙ» - название предыдущей программы, соответственно, бренд предыдущих туров. Даже если и незарегистрированный, это - так.
Устанешь считать, сколько раз ростовский журналист ткнул пальцем в небо.
Кстати, Ермаков расчехлился.
Вопрос к властям Ростова-на-Дону - знают ли они, что в их городе, по словам Ермакова, ПРОДАЮТ георгиевские ленточки?
Мне кажется это из области доедания ежей и пустых прилавков.
Может быть из моих дорогих подписчиков есть кто-то из Ростова-на-Дону?
Откликнитесь, у Вас правда творится такое?
Ну а напоследок - ещё одно фото Евгения Вдовина.
Если все обстояло настолько плачевно, как описывал Ермаков, то почему столько народу?
Или они остолбенели от недоумения и не могут сбежать?
Евгений, не бери с собой больше Ермакова.
Он слишком много врет.
Светлана АВТОР.
----------
Родные, буду рада видеть Вас на своем ТГ-канале:
---------
Приветствуем Вас в ТГ-канале SHAMAN|РОССИЯ: