Найти в Дзене

Налог на безделье провалился: россияне взбунтовались против идеи платить за право ничего не делать

Россияне, эти закалённые многолетними экономическими экспериментами люди, наконец-то проявили неслыханное единодушие. Согласно исследованию портала SuperJob, целых 63% опрошенных выступили против налога на бездельников! И только 17% поддержали эту инициативу профессора Финансового университета Александра Сафонова. В стране, где обычно половина населения согласна с любой инициативой сверху, а вторая половина с ней категорически не согласна, вдруг такое единодушное "нет"! Такого не было со времён всенародного голосования за бесплатный проезд в общественном транспорте и отмену понедельников! Почему же россияне так решительно отвергли идею о введении фиксированных НДФЛ и взноса в ФОМС для "профессиональных бездельников"? Может быть, наши сограждане вдруг прониклись идеями социальной справедливости? Или у них проснулось классовое сознание? А может, они просто задумались о логике? Участники опроса задались логичным вопросом: если домохозяйка живёт на деньги мужа, с которых уже уплачен нал

Россияне, эти закалённые многолетними экономическими экспериментами люди, наконец-то проявили неслыханное единодушие.

Согласно исследованию портала SuperJob, целых 63% опрошенных выступили против налога на бездельников! И только 17% поддержали эту инициативу профессора Финансового университета Александра Сафонова.

В стране, где обычно половина населения согласна с любой инициативой сверху, а вторая половина с ней категорически не согласна, вдруг такое единодушное "нет"!

Такого не было со времён всенародного голосования за бесплатный проезд в общественном транспорте и отмену понедельников!

Почему же россияне так решительно отвергли идею о введении фиксированных НДФЛ и взноса в ФОМС для "профессиональных бездельников"?

Может быть, наши сограждане вдруг прониклись идеями социальной справедливости? Или у них проснулось классовое сознание? А может, они просто задумались о логике?

Участники опроса задались логичным вопросом: если домохозяйка живёт на деньги мужа, с которых уже уплачен налог, то почему семья должна платить дважды?

Поразительно, но простые граждане оказались способны увидеть в этой идее то, чего не заметил профессор: двойное налогообложение!

Видимо, некоторые экономические концепции лучше усваиваются не в аудиториях, а на собственной кухне, когда пытаешься растянуть зарплату до конца месяца.

Особенно меня умиляет статистика по возрастным группам. Оказывается, респонденты младше 35 лет относятся к идее налога хуже, чем те, кто старше.

Среди людей старше 45 лет целых 23% поддержали инициативу! Видимо, сказывается советское воспитание: "Кто не работает, тот не ест!".

Хотя даже в СССР никому не приходило в голову брать с неработающих специальный налог – там просто сажали за тунеядство. Прогресс, однако!

А вот гендерная статистика и вовсе феерична: среди мужчин сторонников налога на бездельников больше, чем среди женщин — 20% против 14. И это легко объяснить.

Многие мужчины искренне считают, что домохозяйка целый день лежит на диване с конфетами и смотрит сериалы, пока муж героически добывает мамонта.

Я предлагаю провести эксперимент: пусть эти 20% мужчин на неделю поменяются местами со своими жёнами-домохозяйками.

Уверен, после этого число сторонников налога на "бездельников" упадёт до статистической погрешности!

Самое забавное наблюдение социологов: "чем выше доход участника опроса, тем чаще он согласен с идеей". Вот это сюрприз!

Богатые люди хотят, чтобы бедные платили больше налогов! Кто бы мог подумать? Это всё равно что обнаружить, что кошки любят сметану, а дети – конфеты!

Я вот думаю, может, стоит расширить понятие "бездельник"? Например, если человек работает всего 8 часов в день вместо 12 – он на треть бездельник и должен платить треть налога.

Если он спит больше 6 часов в сутки – он транжирит национальные ресурсы сна, и тоже должен доплачивать. А если он на работе иногда смотрит в окно или мечтает – тут вообще отдельная шкала налогообложения!

Но вернёмся к нашим неработающим согражданам. Профессор Сафонов разделил их на несколько категорий: дети богатых родителей, домохозяйки и лица, живущие за счёт родственников.

Исключение он великодушно предложил сделать только для многодетных родителей и тех, кто ухаживает за инвалидами.

Интересно, а к какой категории отнести самого профессора? Судя по его идеям, он явно много времени проводит в теоретических размышлениях. А это разве не безделье?

Предлагаю ввести специальный налог на генераторов сомнительных финансовых инициатив! Чем больше предложил налогов, тем больше сам заплатил! Вот это была бы справедливость!

Но шутки в сторону. Самое удивительное в этой истории то, что здравый смысл победил. Обычные россияне, не экономисты и не финансисты, своим простым "нет" показали, что понимают абсурдность идеи брать деньги с тех, у кого их нет или кто уже заплатил налоги с этих денег.

И это вселяет надежду! Значит, мы ещё не окончательно потеряли связь с реальностью.

Так что, дорогие мои домохозяйки, дети богатых родителей и прочие "профессиональные бездельники" – можете пока спать спокойно.

Россияне вас защитили! По крайней мере, до следующей блестящей идеи какого-нибудь профессора, который решит, что если вы дышите воздухом – вы должны за это платить!

P.S. Спасибо, что дочитали до конца и не сбежали платить налог на бездельничество за чтение юмористических текстов в рабочее время! Ваше внимание — лучшая валюта для автора, не облагаемая никакими сборами и пошлинами.

Поставьте лайк, если считаете, что россияне правильно отвергли эту сомнительную идею. Каждый ваш палец вверх — это еще один голос здравого смысла!

С вами был Геннадий Веселов, человек, который иногда бездельничает за рабочим столом, придумывая фельетоны вместо серьёзных аналитических статей. Интересно, за это тоже налог полагается?

Читают сейчас (часть 1)