Более 50 лет назад на озере Бодом, где местные жители любили отдыхать от городской суеты, произошла страшная трагедия. На берегу были обнаружены тела трех подростков, а четвертый получил серьезные ранения. Это навсегда изменило репутацию озеро.
Озеро Бодом находится в Финляндии, оно издавна привлекает местных жителей своими красотами. Это место пользуется особой популярностью среди тех, кто любит освежиться в прозрачных водах, отдохнуть на берегу и насладиться прекрасными пейзажами.
Эта история началась как невинная молодежная вылазка, но закончилась очень печально, навсегда изменив судьбы многих людей и превратив озеро Бодом в место, окутанное мрачной тайной.
В начале лета 1960 года четверо подростков: двое девушек пятнадцати лет, Ирмели Бьоркланд и Анья Тууликки Макки, присоединились к двум восемнадцатилетним молодым людям, Сеппо Боисомону и Нилсу Густавссону, и отправились провести время на живописном берегу озера Бодом. Они хотели отдохнуть и беззаботно провести время в окружении природы.
Молодые люди заблаговременно позаботились о размещении, арендовав номера в гостинице и выбрав парковочные места, так как приехали на мотоциклах. В те времена озеро считалось тихим и безопасным местом. Девушки первоначально испытывали трудности с получением разрешения родителей остаться на ночь, но, в конце концов, смогли убедить их. Еще свежи были события, когда в Финляндии произошла серия громких преступлений, виновник которых был задержан и осужден, однако память об этом событии ещё не успела стереться.
Приехав на место, ребята разместились в отведенных номерах, а затем отправились освежиться в озере после долгой дороги. Возвращаясь обратно, они заглянули в магазин, где приобрели жвачку и лимонад. Примерно в восемь часов вечера компания вернулась на берег, разбила палатку, намереваясь провести в ней ночь.
Кроме ребят, на озере в тот вечер находились рыбак и двое молодых людей, которые уже собирались уезжать — они оказались последними свидетелями, видевшими подростков живыми. Примерно между тремя и шестью часами утра на палатку напал неизвестный злоумышленник, жестоко расправившийся с двумя девушками и парнем.
Одна из девочек - Ирмели была частично обнажена, но следов сексуального насилия обнаружено не было. Большинство ударов ножа пришлись на голову и шею, также ранения затронули верхнюю часть туловища. Одной из девушек преступник нанёс 11 ножевых ран.
Единственный выживший, Нилс Густафссон, был найден без сознания на берегу озера, получив сотрясение мозгаи перелом челюсти. Именно он впоследствии стал основным подозреваемым в убийстве на озере Бодом, ставшем самом известным нераскрытымделом в криминальной истории Финляндии. Орудие преступления так и не было найдено, а ключи от мотоциклов подростков, остававшихся на стоянке, отсутствовали в палатке. Из вещей пропали лишь незначительные предметы, ценность которых не оправдывала жестокости нападения.
Примерно в 11 часов утра тела убитых обнаружил Ристо Сирен, незамедлительно оповестив правоохранительные органы. Сотрудники полиции прибыли на место происшествия около полудня, к тому времени жертвы были мертвы уже около шести часов.
Когда полицейские прибыли на место преступления, они нашли тела Анны и Сеппо внутри палатки, а Ирмели — снаружи. Раненого Нильса экстренно доставили в медицинское учреждение, после чего продолжили расследование.
Практически мгновенно место преступления наводнилось любопытствующими гражданами, стремящимися оказать содействие в поиске улик. Отсутствие ограждения территории позволяло случайным прохожим свободно перемещаться по участку, потенциально уничтожая ключевые улики. Само орудие преступления так и не было обнаружено.
Сотрудники правоохранительных органов рассчитывали, что выздоровевший Нилс Густафссон придёт в сознание и восстановит в памяти детали происшествия. Однако этого не произошло: молодой человек, находясь в состоянии сильного шока, был уверен, что стал участником автомобильной аварии.
Среди возможных версий преобладает предположение, что нападение совершил серийный убийца, так как ценные вещи и личные принадлежности подростков не были похищены. Причина преступления осталась невыясненной, а вещественные доказательства практически отсутствовали, за исключением кошелька, который, по опросам близких и свидетелей, вероятнее всего, принадлежал самому нападавшему.
Спустя некоторое время, когда состояние здоровья Нилса улучшилось, власти приняли решение провести сеанс гипноза, надеясь, что это позволит юноше вспомнить черты лица нападающего. Под воздействием гипнотизера подросток подробно описал внешний облик мужчины, однако его утверждение о красном цвете глаз нападавшего вызвало недоверие экспертов. Гипноз применили и к другому свидетелю, утверждавшему, что видел незнакомца около озера в шесть утра. Сравнение полученных описаний выявило совпадение деталей, что позволило составить визуальное представление облика подозреваемого. Тем не менее, дальнейшие меры по идентификации личности результата не принесли: никому не удалось распознать нарисованный портрет.
Особое внимание вызвала информация о том, что на церемонии похорон жертв был замечен мужчина, внешне идентичный лицу, изображенному на составленном портрете. Однако, несмотря на внешнюю схожесть, личность этого человека так и не была установлена.
Местные жители оказывали давление на полицию, возмущаясь отсутствием прогресса в поисках виновного. Мало кто осознавал, что успех следствия зависит не только от усилий правоохранительных органов, но и от уровня технологий и количества доказательств, имевшихся в распоряжении следователей.
Современный уровень криминалистики несопоставимо выше, чем в те времена, а значит, тогда было объективно сложнее раскрыть преступление, совершенное без значительных материальных улик.
Одним из основных подозреваемых стал владелец торгового павильона Карл Вальдемар Гилльстрём, у которого подростки приобрели напитки и сладости. Известно, что он относился негативно к туристам и проявлял агрессивность. В состоянии алкогольного опьянения он заявлял, что причастен к инциденту и спрятал улики в собственном колодце, позднее засыпав его землей. Первоначально заявления воспринимались с сомнением, но появились свидетели, утверждавшие, что вечером того дня видели Гилльстрёма на берегу озера, где он вёл себя агрессивно и угрожал подросткам, однако те игнорировали его провокации.
Полиция тщательно обследовала жилище подозреваемого, но не обнаружила доказательств, подтверждающих его участие в событиях. Жена Карла подтвердила, что в момент совершения преступления он находился дома, и они оба спали. Однако позже, умирая женщина изменила свои показания, признавшись, что всегда была убеждена в вине собственного мужа.
Карл Гилльстрём погиб в 1969 году, утонув в том же самом озере, на берегу которого были обнаружены тела подростков. Утверждают, что перед смертью он сознался нескольким знакомым в совершении убийства. Впрочем, следствие доказало непричастность Гилльстрёма к делу, и прямых улик против него не существовало. Более того, технология анализа ДНК на тот момент ещё не использовалась, что препятствовало установлению связи подозреваемого с событием.
Помимо Гилльстрёма, находились и другие свидетели, утверждавшие, что видели предполагаемого убийцу издалека или со спины. Среди подозреваемых фигурировали рыбак и двое молодых людей, находившихся на озере в тот вечер, однако достаточных оснований для обвинения их в причастности не было обнаружено. Особое внимание уделялось состоянию единственного выжившего — Нилса Густафссона, который перенёс серьезные травмы и повреждения. Медицинские эксперты отмечали, что парень чудом избежал смертельной опасности, и обвинение его в нападении представлялось необоснованным ввиду тяжелейших телесных повреждений.
С самого начала полиция столкнулась с большими сложностями в ведении дела и считала его очень запутанным. Самое примечательное обстоятельство заключалось в том, что преступник, вместо проникновения внутрь палатки, наносил удары снаружи, причем не только ножом, но и тупым предметом, следы от которого были выявлены на телах потерпевших в большом количестве. Исчезновение отдельных личных вещей жертв дополнительно усугубляло загадочность преступления. Так, пропали ключи от мотоциклов подростков, хотя сами транспортные средства остались на месте. Ботинки Нильса также отсутствовала, хотя позже обувь и элементы его гардероба были обнаружены примерно в полумиле от палаточного лагеря. Это обстоятельство послужило поводом обвинить полицию в недостаточно аккуратном подходе к ведению дела.
Критике подверглось и отсутствие оцепление зоны происшествия, а также несоблюдение процедур ведения протоколов и фиксации результатов осмотра. Любопытствующие граждане и туристы фактически уничтожили важную доказательственную базу, вмешиваясь в процесс обследования места преступления. Стараясь компенсировать допущенные промахи, полиция попросила помощи у военных подразделений для организации систематичного поиска недостающих предметов. Тем не менее, итогом этого решения стало дальнейшее разрушение участка, и большая часть ценных улик так и не была найдена.
Ещё одним потенциальным подозреваемым дела стал Ганс Эссман, переехавшийиз Германии, проживавший в непосредственной близости от озера Бодом. За прошедшие годы он приобрёл репутацию замкнутого и отчужденного от общества человека. В день, следующий за нападением, Эссман поступил в Хельсинкскую больницу с почерневшими от грязи ногтями и одеждой, покрытой красными пятнами. Работники медицинского учреждения сообщили, что пациент пребывал в тревожном и раздражительном состоянии, однако, помимо короткого допроса, полиция не предприняла дальнейших шагов в отношении Эссмана, сославшись на его надёжное алиби в отношении убийств.
Пятна на одежде Ганса так и не были исследованы, несмотря на утверждения медиков о том, что пятна напоминают кровь. Сам Эссман вскоре кардинально сменил прическу, после публикации статьи в местной газете, детально освещавшей произошедшее на озере и описывающей приметы светловолосого мужчины, покинувшего место преступления.
Дополнительно среди подозреваемых фигурировали ещё две фигуры. Первая — Пентти Сойнинен, обвиняемый в ряде насильственных преступлений, совершённых в 1960-е годы. Находясь в заключении, он заявил своему сокамернику, что именно он являлся убийцей на озере Бодом. Сойнинен утверждал, что проживал неподалёку от озера в момент совершения преступлений, однако полиция отнеслась к его признаниям критически, ссылаясь на психологические отклонения подозреваемого. В 1969 году он покончил с собой, повесившись в камере тюрьмы.
Второй кандидат — Паули Луома, ставший ключевым подозреваемым с первых дней расследования. Ранее он покинул город, но оперативникам удалось установить его местонахождение в соседнем населённом пункте. Однако ввиду нахождения Луомы в другом месте во время убийств власти вынуждены были исключить его из списка подозреваемых.
В марте 2004 года, спустя более 40 лет после трагических событий, единственный выживший участник происшествия Нилс Густафссон был взят под стражу по подозрению в убийстве своих товарищей. Представители полиции утверждали, что подозрения в отношении Густафссона имели место на протяжении всего периода, подкрепляемые доказательствами, подтверждающими обоснованность выдвинутых обвинений.
Национальный департамент уголовных расследований Финляндии объявил, что убийство было раскрыто благодаря внедрению новейших методов криминалистической экспертизы. Были проведены исследования обуви Густафссона, найденной поблизости от места преступления, на поверхности которой обнаружились следы крови, принадлежащие жертвам, но не Густафссону. Данный факт служил основанием для вывода, что данная обувь была одета на ноги преступника в момент совершения нападения.
Прокуратура представила следующую версию событий: Нилс Густафссон находился в состоянии алкогольного опьянения в ночь совершения преступления, был изгнан из палатки. Желая урегулировать конфликт, Сеппо Бойсман пошёл поговорить с ним, что переросло в ссору, завершившуюся победой Бойсмана, следствием которой стали переломы челюсти и лицевых костей у Густафссона. Потерпев поражение, Густафссон, охваченный гневом, вернулся в палатку и в состоянии аффекта убил свою подругу и двоих приятелей. Затем, пытаясь замести следы, он нанёс себе дополнительные мелкие порезы, спрятал собственную обувь и инсценировал сцену преступления.
Адвокаты Густафссона, напротив, настаивали на версии участия одного или нескольких неизвестных лиц в нападении. Адвокат подчёркивал, что тяжесть травм, полученных Густафссоном, физически не позволяла ему осуществить нападение, а также преодолеть расстояние в полмили дважды, чтобы спрятать свою обувь.
Его коллеги, знакомые с Густафссоном по работе, характеризовали его как нормального парня, порядочного человека, хорошего семьянина, воспитывающего двоих детей. Некоторые из коллег знали о драматичном эпизоде в его прошлом, предпочитая не обсуждать данную тему публично.
7 октября 2005 года Нилс Густафссон был полностью оправдан по всем предъявленным обвинениям и получил денежную компенсацию в размере 45 тысяч евро за моральный ущерб, связанный с длительным судебным разбирательством. Тем не менее, подозрения в его адрес сохраняются и по сегодняшний день.
Прошедшие десятилетия не позволили финскому правосудию выявить действительного исполнителя преступлений. Несмотря на многолетний упорный труд полиции, привлечение современных технологий, было проведено порядка четырёх тысяч допросов, личности виновных так и не установлены. Улики исчезли, свидетели ушли из жизни, а единственным выжившим, прошедшим испытание судебной системой, так и не удалось снять с себя клеймо основного подозреваемого. Новых кандидатов на роль убийцы не возникло, не появилось и дополнительной доказательной базы. Преступления на озере Бодом остаются одними из самых знаменитых и одновременно загадочных эпизодов в криминальной хронике Финляндии.
Сегодня трагедия на озере Бодом продолжает будоражить общественное мнение, служа символом неумолимости судьбы и несовершенства правосудия.
Если вам понравилось, ставьте "лайк" и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить выхода новых историй!!!!
#zaGRANyu