Все знают главных героев освобождения Москвы от поляков в 1612 году – земского старосту Кузьму Минина и князя Дмитрия Пожарского. Но мало кто помнит об их предшественниках, которые годом ранее также пытались освободить столицу от иноземных захватчиков.
Они собрали армию, чтобы выбить поляков из Москвы и спасти страну от Смуты. Но вместо славы их ждал хаос: дворяне и казаки, предательства и кровавые стычки, амбиции. Почему же первое народное ополчение, имея всё для победы, развалилось изнутри? Кто перерезал веревку, на которой уже висела свобода России?
Организация и осада Москвы
Начало его истории было многообещающим. В 1610 году патриарх Гермоген (причисленный церковью к лику святых) разослал по городам грамоты с призывом бороться против польского короля Сигизмунда III, который вынашивал замысел стать русским царем – вопреки договоренности о призвании на царствование его сына королевича Владислава при условии, что он примет православную веру.
За этот смелый поступок патриарх поплатился свободой, а потом – и жизнью (поляки уморили его голодом в заточении). Но призыв мужественного пастыря не пропал даром и мгновенно нашел отклик в сердцах русских людей.
Из провинций к Москве двинулись 3 силы: городские ополчения с севера, дворянские отряды из центра и казачьи отряды с юга. Лидерами этих сил были рязанский воевода Прокопий Ляпунов, князь Дмитрий Трубецкой и атаман донских казаков Иван Заруцкий – сторонник Лжедмитрия II, фаворит Марины Мнишек, возможно, – отец ее сына Ивана, прозванного Воренком. Все они решительно настроились твердо стоять «за веру и за Московское государство заодин».
Поляки знали о приближении ополчения и перед его прибытием в столицу подожгли Белый город и крепко засели в Китай-городе и в Кремле. Но это не помешало земской рати начать осаду Москвы. Тем более, что жители столицы мгновенно оказали ей поддержку, подняв 19-20 марта вооруженное восстание против поляков. Передовые отряды ополчения помогли им. В столкновении с врагом отличился воевода города Зарайска князь Дмитрий Пожарский, который был тяжело ранен в бою.
В ответ поляки устроили резню, в которой погибло около 7 тысяч москвичей. Однако это восстание серьезно подкосило силы захватчиков: они были вынуждены отступить, так и не сумев закрепиться на подожженном ими Замоскворечье.
Летом 1611 года земское ополчение создало свой центр государственной власти – в противовес правительству изменников-бояр в Москве, которые поддерживали поляков.
Совет «всей земли» избрал Ляпунова, Трубецкого и Заруцкого командующими войском, создал свои приказы (Разрядный и Поместный) и хозяйственные учреждения – Большой Дворец и Большой Приход. Казалось, с такой четкой организацией победа первому ополчению была обеспечена.
Трагедия ополчения
Что пошло не так? Первое ополчение страдало от нехватки денег. Одна грамота Трубецкого гласила следующее:
«А дворяня и дети боярские и казаки и черкасы и стрельцы и всякие служивые люди, будучи на земской службе под Москвою, боярам бьют челом о жалованье беспрестанно, а дати им нечего, и оне без жалованья и с стужи от Москвы хотят идти прочь».
Но главной проблемой первого ополчения были глубокие социально-экономические разногласия между его участниками – дворянами-землевладельцами с одной стороны и вольными казаками, беглыми крестьянами и холопами – с другой.
Первые были кровно заинтересованы в сохранении крепостнического строя. Дворянское землевладение было немыслимо без подневольного крестьянского труда. Дворяне, которые в ополчении были самой организованной силой, на ратном совете провели свое решение: возвращать беглых земледельцев их хозяевам.
Узнав об этом, крестьяне и казаки взбунтовались. Между их начальниками начались конфликты. Прокопий Ляпунов, выражавший интересы дворян, не сумел договориться с Заруцким и Трубецким – начальниками казаков.
Почему они в критический момент не нашли общий язык? Ляпунов был очень деятельным, энергичным человеком, пользовался поддержкой широких земских кругов. Мало-помалу он занял первенствующее положение в подмосковном совете. Этого не могли стерпеть Трубецкой и Заруцкий.
Раздел «О владении Москвы литовъскими людьми, и паки о взятии ея русьскиме людемъ» в Хронографе 1617 года сообщает, что последний «бысть не нехрабръ и сердцем лютъ, но нравом лукавъ, понеже и чести позавиде Прокофиеве и злую крамолу на нь состави».
Вместо того, чтобы объединить силы с Ляпуновым ради освобождения Москвы, Заруцкий поддержал агрессивный протест казаков, которые поверили подложной грамоте коменданта-захватчика Александра Гонсевского. В ней говорилось, что Ляпунов якобы приказал «где поймают казака, бить и топить».
Казаки так возмутились, что решились на убийство Ляпунова. Они заманили воеводу на свою сходку, где потребовали у него объяснений. Гордый, вспыльчивый Ляпунов отверг все обвинения мятежников. Но его возражения только усилили ярость казаков. После затянувшегося горячего спора они набросились на несчастного воеводу и зарубили его.
Окончательный провал
После этой трагедии вся организация первого ополчения рухнула, как карточный домик.
«И бысть тогда велико уныние и мятеж во всей земли Русьстей, понеже велицей злобе християньскому народу належащи прещения ради неверныхъ и насилования ратных», – повествует Хронограф.
Большую роль в начавшихся беспорядках сыграли шальные отряды, которые совсем недавно служили второму самозванцу – тушинскому вору Лжедмитрию II. Вместо борьбы с иноземными захватчиками они ополчились против дворян и горожан и буквально разогнали их.
К осени 1611 года ополчение фактически распалось. Трубецкой и Заруцкий пытались было навести порядок и продолжить осаду Москвы, но никто не желал им подчиняться.
Ведь разгулявшиеся казаки и бывшие тушинцы, занимаясь грабежом и разбоем, наводили страх на обывателей и отталкивали от себя потенциальных союзников и помощников. Многие жители Москвы и Подмосковья желали поскорее избавиться от буйных вояк, которые были совершенно неспособны вести борьбу с поляками.
Еще одной причиной окончательного распада первого ополчения стали честолюбивые замыслы Ивана Заруцкого. Пользуясь своим влиянием, он решил провозгласить царем малолетнего сына Марины Мнишек – Ивана Воренка. В случае успеха Заруцкий прибрал бы всю власть к рукам, а в стране началась бы новая анархия.
Но эта затея не нашла сочувствия ни в подмосковном стане, ни в рядах нового, нижегородского ополчения под командованием Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского. Заруцкий окончательно потерял свой авторитет после организации неудачного покушения на Пожарского. Вместе с оставшимися верными ему казаками он с Мариной Мнишек и ее сыном сбежал в Коломну. На этом окончательно завершилась история первого ополчения.
Спустя год Второе ополчение пошло другим путём: Минин и Пожарский объявили «чистые помыслы» и собрали казну «для строения, а не для распрей». Но их успех родился из кровавого провала 1611-го. Возможно, Россия смогла спастись лишь потому, что уже наступила на эти грабли.