Здравствуйте. Я Виталий Безруков, профессиональный эколог, в прошлом — заместитель министра экологии Челябинской области, а сейчас — директор экспертного бюро «Экостандарт-консалтинг». Хочу подробно обсудить, возможно, одну из самых перспективных тем, связанных с экологией — ГМО-растения.
Казалось бы, Россия — страна с самыми большими в мире лесными массивами, «легкие планеты». Нам-то зачем про искусственные, генно-модифицированные и прочие подобные истории?
Однако не все так просто. Ежегодно страна теряет только от лесных пожаров миллионы гектаров леса, тайги, тех самых «легких». Плюс коммерческая рубка, лесная, бумажная, мебельная отрасли — все они «на древесине». Плюс сохранение пахотных земель, противостояние росту пустынь и так далее.
Восстановление лесов — вопрос сложный и вечно недофинансированный. Ну и главное — деревья растут ОЧЕНЬ ДОЛГО.
Серьезность и перспективность темы подчеркнул не так давно Президент России Владимир Путин, который поручил правительству оценить целесообразность проведения опытных работ по выведению генно-модифицированных пород деревьев с повышенной скоростью роста, а также перспективы создания лесных плантаций для коммерческого выращивания и использования такой древесины.
К тому же именно для нашей страны эта история не совсем новая, а вполне себе рабочая. Так, работа над выведением быстрорастущих деревьев велась в подмосковном Пущино. Научную группу составили специалисты из России, Беларуси и Казахстана в рамках проекта ЕврАзЭС. Работа велась над исследованием самых быстрорастущих и используемых в производстве пород — березы и осины, а также сосны.
При этом «промышленное» выращивание в нашей стране ГМО-деревьев было невозможно по причине законодательного запрета ГМО и опытов над ними в открытом грунте. Поэтому испытательным полигоном была выбрана Белоруссия. Где уже давно ведутся подобные испытания на овощах, в частности картофеле. (да-да, в Белоруссии — на картофеле!).
Для белорусов генная модификация продуктов питания выращенных в грунте и деревьев имеет особо важное значение. Ведь эта страна больше других пострадала от Чернобыльской аварии. И актуальность задачи в том, чтобы очистить почву и создать продукты, менее подверженные вредным веществам.
В России ГМО можно исследовать лишь в теплицах. Поэтому на нашей территории были высажены экспериментальные саженцы в тепличных условиях. И уже есть первые существенные результаты.
Сейчас деревья стараются модифицировать прежде всего для того, чтобы ускорить их рост. Российские и белоруские ученые смогли достичь результата в 30-50% прибавки к скорости роста.
При этом, к примеру, трансгенные осины и березы весьма неприхотливы, и могут расти и размножаться даже на бедных грунтах. В будущем ими можно будет засаживать малолесистые зоны. Это особо актуально для нашей степной и лесостепной зоны. Такой проект может помочь реально уменьшить опустынивание территорий.
При этом в России есть регионы, где с лесом довольно плохо. И многие площади, земли, которых у нас много, особенно солончаки, можно засадить такими деревьями и использовать выросшую древесину для продажи.
В итоге можно уйти к тому, что естественный, природный, «исконный» лес и лесные экосистемы мы сохраняем, а «торговый», «промышленный» лес выращиваем на специальных «полигонах». Ах, да, еще и углеродный след снижаем. О чем так часто любит говорить природоохранное сообщество наших «партнеров» на Западе.
При отличных результатах, кстати, ГМО-древесина может стать и предметом экспорта, помощи. Например, возьмемся озеленять ту же Африку или Арабские страны…
Впрочем, мы тут пока не первые, не лидеры. Арабские страны, США и Китай уже давно ведут исследования в этом направлении. Например, в Китае уже появились чёрные тополя, которы не могут уничтожить насекомые. Они выдерживают различные погодные условия, и растут быстрыми темпами — взрослый лес за 5 лет.
Для Китая с их невероятным, гигантским потреблением, это будет колоссальный прорыв. Но есть и «но». Те же китайские опыты с тополем уже начинают показывать и обратные последствия, связанные с уменьшением количества насекомых и невозможностью опыления. Кроме того, тополя начали вытеснять другие, «естественные» виды.
В текущей практике полно примеров, когда вольно или невольно завозя инородные виды деревьев с других континентов, в итоге приходили к тому, что они вытесняли естественные, локальные.
Уже писал об этом в прошлый раз, но не лишним будет повторить. Я про Клён Американский, который за 100 лет, заполонил нашу страну и приносит больше вреда для здоровья, чем пользы. Например усиливая аллергии и эффект от промышленных и автомобильных выбросов.
Но при всех рисках, вопросах и проблемах, мне думается, что надо четко понимать: генномодифицированные деревья — это будущее, которое нас ждет, и никуда от нас не денется. Многие страны и целые регионы, начинают гонку в этом направлении. И Россия, в том числе и Челябинская область, может стать ведущей площадкой для внедрения этих технологий в жизнь.
Почему именно Южный Урал?
Да хотя бы потому, что наши разнообразные природные и климатические зоны позволяют создать такие испытательные полигоны. У нас же есть все — от горной тундры на Зигальге и Уреньге, до степной зоны.
Ну и так называемые «плюшки», которые регион может получить от реализации проекта ГМО-деревьев:
— такие «полигоны» для их выращивания можно размещать в степных зонах, где леса пострадали от пожаров;
— деревья можно использовать и в зонах активного ведения сельского хозяйства, защищая посевы от ветров, а также помогая задерживать влагу, которая так важна в засуху;
— такие растения прекрасно подойдут для комплексного решенения вопросов озеленения при строительстве новых микрорайонов. Здесь быстрорастущие деревья отлично впишутся в благоустройство и послужат быстрому созданию зеленых зон для парков и скверов;
— они более чем пригодны для восстановления деревьев, после расширения дорог и разных « дорожных революций».
Ну, а самое главное — такие «полигоны» просто необходимо создать вокруг наших промышленных зон и предприятий. Да, как и так необходимый вокруг них «зеленый пояс». Тогда мы сможем и снизить воздействие выбросов, и использовать эту древесину в обороте, постоянно обновляя ее быстрорастущими деревьями. Да и сами промышленники, создавая и вкладывая в такие «полигоны», смогут лучше позиционировать себя. Особенно на международном уровне с тамошней ESG– и прочей «зеленой» повесткой, показывая снижения выбросов и уменьшения углеродного следа.
Челябинская область, давно лидирует со своими эко-инициативами, и нас часто ставят всем в пример. Ну кто если не мы ликвидировали самую большую городскую свалку в России, рекультивировали ее и теперь выращиваем цветы на ее территории? Так и с ГМО-деревьями справимся.
Главное — вести хорошую, правильную, качественную просветительскую деятельность, объясняя и людям, и властям, что ГМО-сосиски и ГМО-деревья это, мягко говоря, очень разные вещи.
Мне думается, что губернатору региона и нашим органам власти возможно и необходимо выйти с такой инициативой и предложить Челябинскую область, как пилотную площадку для выполнения поручения Президента РФ, а промышленникам — начать с себя в этом плане, и вложиться в создание опытных площадок.
Так давайте уже перейдем в Челябинске от промышленной и дорожной революции и создадим зеленую!
Читайте также:
В Челябинске прошел форум, посвященный сохранению водных объектов
Сегодня в Челябинской области: президент наградил главу Коркино Александра Орла
В семи городах Челябинской области продлили режим НМУ до 28 марта