Найти в Дзене
ОЛЬГА САВЕЛЬЕВА (ПОПУТЧИЦА)

Взяла в долг и не отдала

Мы сидели в кафе за столиком у окна.   Это важный момент, ниже объясню. Мы сидели с Настей. Настя - героиня моего благотворительного поста (он уже вышел, поэтому данный пост - НЕ про благотворительность).  Настина история меня настолько поразила, что я пила уже третий стакан воды. Как будто пыталась потушить полыхающие внутри чувства. В целом, я записала все факты, которые рассказала мне она, и можно уходить. Но меня будто пригвоздило к стулу: некоторые истории не просто проходят сквозь сердце транзитом, они застревают в нем надолго. Я повернула голову и вдруг увидела Зою.  Зоя сидела за столиком у выхода (то есть мне в любом случае, уходя, придётся пройти мимо). Зоя была с детьми. Своими и чужими. Очень было похоже, что у кого-то из детей - день Рождения, и они пришли отпраздновать с семьёй и друзьями.  Это дорогое кафе. Вкусное, с клиентоориентированным персоналом, но объективно дорогое. Салат - примерно 600-700 рублей.  Я назначаю тут благотворительные встречи уже много лет. Н

Мы сидели в кафе за столиком у окна.  

Это важный момент, ниже объясню.

Мы сидели с Настей.

Настя - героиня моего благотворительного поста (он уже вышел, поэтому данный пост - НЕ про благотворительность). 

Настина история меня настолько поразила, что я пила уже третий стакан воды. Как будто пыталась потушить полыхающие внутри чувства. В целом, я записала все факты, которые рассказала мне она, и можно уходить. Но меня будто пригвоздило к стулу: некоторые истории не просто проходят сквозь сердце транзитом, они застревают в нем надолго.

Я повернула голову и вдруг увидела Зою. 

Зоя сидела за столиком у выхода (то есть мне в любом случае, уходя, придётся пройти мимо). Зоя была с детьми. Своими и чужими. Очень было похоже, что у кого-то из детей - день Рождения, и они пришли отпраздновать с семьёй и друзьями. 

Это дорогое кафе. Вкусное, с клиентоориентированным персоналом, но объективно дорогое. Салат - примерно 600-700 рублей. 

Я назначаю тут благотворительные встречи уже много лет. Не только потому, что мне близко и удобно. 

Это мой способ устроить герою мини-праздник. Потому что чаще всего герои моих благотворительных постов не ходят в кафе. У них сложная жизнь, и финансовый ресурс уходит, как правило, на стабилизацию физического состояния. А тут они приходят на интервью, и им - бонусом! - вкусно, и красиво, и заботливо (персонал кафе меня хорошо знает, читает, любит и поэтому с особой нежностью и вниманием относится к моим гостям). 

Герои мои обычно говорят, смакуя десерт: "Не помню, когда мне в жизни ещё было так вкусно".  

Мне нравится их угощать. Благотворительность - это не только тащить человека из колодца беды, но и наполнять надеждой и дарить приятные эмоции.

Настя напротив меня ест салат и говорит: "Господи, как вкусно. Я в кафе-то была один раз. После свадьбы мы зашли - кофе пили. И всё". Я улыбаюсь ей в ответ и пью воду, которая не помогает потушить внутри ужас от Настиной истории. 

Так вот, Зоя. Которая с детьми празднует что-то за соседним столом. В дорогом кафе. Почему меня это триггернуло? 

Отвечу.

Зоя около пяти лет назад заняла у меня денег. 

У нее объективно была сложная жизненная ситуация: финансов не было, беременность была. Как не помочь? 

Мне самой было несладко, но мой внутренний спасатель вечно голоден и страсть как любит спасать из точки надрыва. 

Одно дело, дать деньги, когда у тебя они есть, и совсем другое дать, когда нет. Это ещё благороднее, ещё ощутимее своя хорошесть.

Я работаю с этим в терапии, прорабатываю и другие способы чувствовать себя ценной. Но в тот момент уже начинал рушиться брак, я чувствовала себя ненужной, неправильной, несчастной, и компенсировала эту боль благотворительностью - там сразу ощутима и ценность, и польза, и смыслы. И в итоге - я втянулась по уши. Как пошутила моя подруга про благотворительность, "тебя намотало на винт". Но что-то отвлеклась. 

Зоины проблемы в тот момент были явно весомее моих, и я дала ей денег. 

Шло время. Зоя отдала часть долга, и тут же заняла ещё, в два раза больше , потом ещё отдала немножко, и опять заняла. Вот такая чехарда длилась годами. 

Итого Зоя после этого финансового бадминтона должна была мне 15 тысяч рублей. Вроде немного. Но и не то чтобы копейки. 

Я прилежно веду табличку должников. 

Просто я часто выручаю людей деньгами, но память у меня плохая, и плюс с цифрами у меня, гуманитария, как-то совсем не заладилось, и я поэтому, одолжив денег, записываю человека в табличку. 

И вот уже много лет, заходя в эту табличку, чтобы вычеркнуть кого-то, кто отдал долг, или внести кого-то, кого я снова выручила, я вижу неизменное: "Зоя К. - 15 тысяч". 

Я думала, что Зоя просто никак не выкарабкается из финансовой ямы, и поэтому не дёргала её вопросами. Очень редко писала ей: "Как дела?", а она отвечала фотками детей. Мол, растут. Это мило, но я почему-то чувствовала себя странно. Я рада , что всё хорошо с детьми, но, может, скажешь, что с долгом? Хочется уже его вычеркнуть. 

Например, вариант: "Оля, ты производишь впечатление вполне обеспеченной женщины, я решила тебе не отдавать деньги, ибо мне и моим детям они явно нужнее" - это тоже ответ. Мне так одна женщина ответила, которой я одолжила 30 тысяч рублей. Ей надо было 100 тысяч на лечение, но у меня не было 100, было 30, и я дала 30, и ещё переживала, что не 100. А потом она вот так ответила, и я порадовалась, что не дала 100. Потому что так я лох всего на 30 тысяч.

Это после неё я завела табличку, кстати. 

В этом ответе она поступила плохо, нечестно, непорядочно,  но хотя бы взяла на себя ответственность за свое "плохо", и тут она хотя бы смелая. 

А в случае Зои - просто игнор. 

Когда я даю деньги в долг, я как будто играю роль банка. Но раз я в него играю, то надо играть до конца: в любом банке есть отдел взыскания долгов, на случай, если вдруг должник перестаёт платить. А банк "Савельева" очень этичный и добрый, он никого не хочет травмировать вопросами: "Когда вернёшь?"

А должники почему-то сами не спрашивают никогда: "Ты как? Справляешься там без моих денег?" Они читают мой блог, в котором я улыбаюсь и выгляжу сытой, а значит, у меня всё супер, можно не отдавать деньги. 

И вот Зоя. Сидит у выхода. И детский день Рождения в дорогом ресторане. Наверняка, счет будет ого-го. Раза в два больше моего долга. Значит, у неё всё наладилось? Это здорово. Надо, наверное, напомнить о себе?

Но в моменте я не осмелилась почему-то подойти. Это было бы, на мой взгляд, укором, и испортило бы Зое настроение, наверное.

 Поэтому я надела темные очки, и вышла через другой выход, выбрав испортить настроение себе: я скомканно попрощалась с Настей и почти сбежала из кафе.

И уже по пути домой поймала внутри какую-то...ну, обиду что ли. 

Если ты не отдаёшь деньги, потому что их нет, и нечем кормить детей, это одно. А если всё хорошо у тебя, то ты просто так не отдаешь деньги, потому что не хочешь, то это другое.

В этом месте я из роли спасателя эмигрирую в роль лоха, за счет которого человек неплохо проводит время, поедая салаты по 700 рублей. 

А мне не нравится такая роль. 

Поздно вечером я Зое написала письмо. 

Что я ее видела в кафе. 

И что я рада, что финансово у нее всё наладилось. 

И что хочу напомнить ей о долге. 

И что сам факт, что это я о нем помню, а не она, уже характерный. 

И что, когда берешь в долг, нужно отдавать, а не оценивать, кому нужнее деньги ( ведь когда человек не отдает, он как бы принимает решение за всех, что нужнее ему). 

И что в том кафе я была с Настей. Настя сейчас в настоящей беде. И что мои деньги я прошу перечислить на помощь Насте, вот счёт.

Вот такое письмо получилось, да. 

Я не смогла написать просто: "отдай мне мои деньги", но смогла написать: "отдай хотя бы тому, кому нужнее". 

Дело же не в деньгах тут, а в том, что они означают. В момент, когда их дают, и в момент, когда их не отдают.

Я смогла написать такое письмо, потому что я в терапии. Без неё я бы просто промолчала, проглотив это. Вычеркнула бы Зою молча, получив очередную финансовую оплеуху за 15 тысяч. За 30 было мало мне, видимо. И это не единственные ситуации, когда я лох. 

Но я расту, хотя видно и то, что мне ещё много над чем нужно поработать. 

В прошлый раз после безобидного поста про терапию в комментариях прямо открылся портал в ад. 

Многие писали, что психологи все шарлатаны, и вообще они не нужны.  

Я читала, ссутулившись от ужаса, и сразу по комментарию понимала: кто в терапии, а кто нет. Это новый культурный код, конечно, - работает ли человек со своей осознанностью или нет.

Боюсь, этот пост тоже заденет многих. Но как написать его иначе, я не знаю.

Но главное в этом посте - развязка.  

Развязка - это ответ Зои, после которого она меня заблокировала. 

"Я тебе ничего не должна. Я когда брала, говорила, что не верну. Ты знала это. День рождения я праздновала в кредит. Но если тебе нужны деньги, скажи это через рот, а не через присвоение мне чувства вины. Я займу и дам тебе".

Ох-ре-неть. Доказать, что всё не так, как она пишет, очень легко - сохранилась вся история переписок наших. Но скрины эти некому предъявить).

То есть я теперь еще и вымогатель. Чудненько.

А ещё... Зоя явно в терапии. 

Ответ-то такой... осознанный, чувствуете?

А я ж такой фанат терапии.

А тут ощущение, как будто на меня напали с тыла)))

Что я забираю с собой из этого рассказа?

Что Зою вычёркиваем. 

Что поход к психологу не делает никого хорошим человеком автоматически.

Что у меня минус 15 тысяч. 

Хочется сюда хеппи энда, да? 

Ну, я уже взяла ещё один заказ на текст, и заработаю эти деньги. И будет у меня плюс 15 тысяч. 

Как вам энд, достаточно хеппи?)))

Автор
Автор